In tenis totul e ciclic. Generatii, natiuni, jucatori.  Insa necunoscuta e intotdeauna repetabilitatea. Odata cu apusul generatiei de aur americane, tehnic in 2006 prin retragerea lui Agassi, practic in 2003, prin obtinerea ultimului Grand Slam (Agassi la AO, Roddick la USO a fost un accident) am intrat intr-o noua era, in care si tenisul trebuia sa fie altfel. Asa ca tenisul urmatorilor 4 ani a fost jucat peRFect, intr-o dominatie cvasitotala a lui Swiss-Maestro. E greu de crezut ca au trecut 10 de ani de atunci si inca multi ani nu a incetat sa ne incinte.

Mi-l aduc aminte in 2006 la Cincinnati pe Andy Murray, un teenager cu alura de orice numai jucator de tenis nu.  Acolo insa l-a avut de infruntat pe un Federer incarcat de glorie, deja posesor a 7 titluri de Grand Slam si invins doar de Nadal in acel an. In ciuda unei cote de 12:1,03, adica nici macar 1,1 sanse nu i s-au acordat, Andy a facut surpriza si l-a invins pe mult mai titratul lui adversar, intrerupindu-i un winning streak de 55 de meciuri pe hard! Nu pot sa uit cit de mult m-a impresionat abilitatea lui de a gasi resurse de a intimpina mingea exact acolo unde impactul era maxim, insa cu efort minim! Inca era un proiect in lucru, serviciul unu ii era inca slab, sub 50% (cu atit mai de evidentiat celelalte lovituri, in special returul), insa mesajul lui a fost clar: ‘I am here for a long run‘. Pina on 2010 Federer nu parea ca ii putea descifra secretul, la un moment dat avind 5-8 in intilnirile directe.

Dominatia celor T3 fiind totala incepind din 2004, Murray a trebuit sa-si astepte rindul. A inceput sa fie din ce in ce mai solid in turnee insa in finale nu reusea sa faca diferenta, in ciuda unei prezente constante in finale inca din 2008. El a spart gheata abia in 2012, atunci cind odata cu titlul olimpic de la Londra a cistigat meritat si US Open. Incetul cu incetul rezultatele lui au fost atit de consistente incit a fost upgradat la T4, probabil cel mai valoros titlu din cariera lui.

Intotdeauna am crezut ca jucatorii de tenis de superclasa sunt cei care cistiga macar doua titluri de GS. Iata-l pe Murray la 3 titluri, 2XSW19+USO, plus DC plus 2XOlympic Champion! Si intr-un laser focus inspre celelalte doua lipsa. Ajuns la maturitate tenisistica iata-l intr-o cursa contra cronometru inspre ceva ce parea recent chair de domeniul stiintifico-fantasticului, World Number 1!

E drept ca Djokovic are tehnic upperhand-ul pentru jucatorul anului, cu cele doua titluri de GS, o performanta din ce in ce mai rara. Sirbul e intr-o perioada agitata, sub o presiune enorma de a bate recordul lui Federer de saptamini #1 lider mondial.  Insa anul acesta, indiferent ce se va intimpla in urmatoarea luna, culminind cu Turneul Campionilor. a fost deja Anul Castorului. Si e extrem de fezabil ca Andy sa-i fie cel mai bun prieten al lui Federer, singurul capabil anul viitor de a-l stavili pe Djokovic in incercarea lui titanica de a deveni GOAT. Extrem de reconfortanta e ciclicitatea Terminatorilor, fiecare au preluat sefia in partnership, ca in ciclism, 2004-2007, Federer, 2008 Nadal, 2009 Federer, in ciuda epicului AO, 2010 Nadal all over, 2011 Djokovic all over, 2012 Murray, 2013 din nou si pentru ultima oara Nadal, 2014 regrupare, 2015 Djokovic, 2016 Djokovic + Murray, 2017 ?

Welcome to select club Andy, you totally deserve it! Go for it, the sky is finally the limit!

 

 

  • Lawrence

    Merci pentru articol, doctorul s-a întors chiar dacă nu a plecat niciodată! 😊

    • Doctor Z

      With a vengeance 🙂

  • Andrej

    Mi-ai adus aminte de H2Hul cu Federer. Intoarcerea acestuia de partea elvetianului e ceva ce nu imi imaginam la final de 2013. Conducea detasat Andy si avea varsta de partea lui. Cred ca e la acelasi nivel cu intoarcerea H2Hului dintre Rafa si Djok, daca nu chiar mai neasteptata.
    Dar mi-aduc aminte de vremurile in care era Federer inca in putere iar recordurile lui la adapost. Foarte rar gaseai vreun fan al elvetianului caruia sa ii placa Andy. Vedeau in ‘pusherul’ scotian total opusul a ceea ce e de apreciat in tenis. Asa ca ma amuza acum sa vad cum ii tin toti pumnii sa il opreasca pe sarb din drumul spre recordul de saptamani.

    As fi curios daca Andy si-ar adjudeca YE #1 cine ar fi declarat jucatorul anului. Nu imi mai aduc aminte cand un jucator a terminat pe locul 1 un sezon avand nu numai mai putine slamuri castigate ci si mai putine mastersuri.
    Colosal de constant a fost anul asta, sa fie asa aproape de Djok desi acesta are 2 slamuri si 4 mastersuri castigate.

    Scuza-mi ignoranta, dar ce este Anul Castorului?

    • Doctor Z

      Nu stii cine e Castorul? 🙂

      • Andrej

        Credeam ca e vreo trimitere la calendarul chinezesc, sau ceva de genul.

  • Andrej
    • ilovetennis

      Mi se pare o decizie foarte corecta si tot ce pot sa sper e ca Nick sa invete ceva din aceasta experienta, nu sa o considere o pedeapsa nedreapta din partea oamenilor rai din ATP care nu-i inteleg tribulatiile.
      Foarte interesant amendamentul pentru reducerea perioadei de suspendare, nu-mi aduc aminte sa mai fi existat o initiativa similara…ramane de vazut daca va aprecia si Nick intentia.

      • Andrej

        Cred ca puteau mai bine de atat.
        Ideea de a reduce pedeapsa daca apeleaza la ajutor e buna. INSA, daca voiau sa ii dea un motiv serios pentru a face asta puteau sa includa si AO in suspendarea initiala.
        Asa, practic de ce ar merge la psiholog, ca sa poata juca un warmup pentru AO? Cred ca va considera ca se poate lipsi de ala.

        • ilovetennis

          Dupa declaratia oficiala publicata pe site-ul personal, pare ca a luat deja hotararea de a reveni direct in 2017:

          http://nickkyrgios.org/statement-on-atp-decision/

          • Andrej

            Pai anul asta nu mai avea cum sa revina. Cele trei saptamani expira dupa Paris. Iar la Londra nu mai e nicio sansa sa mearga, daca nu joaca.
            Deci asta nu e un indiciu daca va apela sau nu la ajutor.

          • ilovetennis

            Corect. In cazul asta, revin si spun ca ai dreptate, e praf in ochi sanctiunea data; ATP s-a prefacut ca-l pedepseste, Nick se preface ca-i pare rau… Toate-s vechi şi nouă toate, vorba poetului.

          • Cristi Jow

            Ai dreptate, timingul este cel putin suspect, totusi se creaza un precedent prin aceasta sanctiune si e clar ca urmatoarea va fi mai drastica. Asta pare asa un ultim avertisment mascat intr-o pedeapsa. Este insa bine ca a venit chiar si in forma asta.

    • Lawrence

      Data viitoare va fi mai rau pentru el si tot mai rau pe masura ce va repeta greselile. La asta ma astept.
      Cred ca este un inceput.

    • Doctor Z

      Dintr-odata sunt cu Nick, fiindca e prea multa ipocrizie in ATP. Si spectatorii sa faca mucles, ca vorba lui, neam de neamul lor n-o sa fie ca el.

    • Lawrence
      • Khum

        I love this one! 😉
        Evident ca maimutele din cusca (alea din experimentul de mai jos) or sa-i dea laoase ;))
        Doar ca el face o alegere constienta si personala la faza asta iar ele aplica o dogma pe care n-o pot explica.

  • Lawrence

    ATP vs WTA Forehand
    Este putin cam lung filmuletul, dar daca aveti timp m-ar interesa sa aflu parerea voastra despre diferentele dintre ATP si WTA in ceea ce priveste tehnica forehand-ului.
    Exemplificarea incepe de la minutul 2:35
    https://youtu.be/G0uCQBiH2Ko?list=LLcKkyEf7CfHRQxdnBQ8kHpQ

    • Cristi Jow

      Concluzia : Darren schimba-i FH Simonei 😛 😛 😉

      • Lawrence

        Da, concluzia pe care o trage tipul din clip este cam fortata, dar cred ca este o diferenta clara de calitate acolo.

    • Doctor Z

      Imi permit sa nu vad clipul 🙂 Tehnica fetelor in general e sound, problema lor e senilele 🙂
      Fiindca mingea se deplaseaza mai incet, fetele au timp sa faca si mileuri la un forehand sau un rever (nicio aluzie 🙂 La baieti, time is money. Trebuie sa scurtezi loviturile, bucla, etc. Dar idea de baza e ca mingea nu stie de problemele tale de timing si nici ce gaina da in ea, ea raspunde la doi parametri, acceleratie si spin.

  • raulmad

    Bun articol, Doc!

    Cu un mic amendament: nu stiu ce streak de 55 de victorii pe hard a intrerupt Murray avand in vedere ca Nadal l-a invins pe Federer in finala de la Dubai din 2006 🙂

    • Doctor Z

      Well, am scris de pe surse 🙂

  • Khum

    Vorbisem saptamanile trecute de PlaySight, cand l-a laudat Haas.
    Se pare ca tov. Killa’ e implicat in proiect si, implicit, Simona il foloseste din primavara.
    http://edition.cnn.com/2016/09/07/sport/us-open-simona-halep-serena-willims-secret-weapon/

    • Andrej

      Habar n-aveam cine e ‘Killa’.
      Interesant articol. Surprinzator ca il foloseste si Dustbin. Nu as fi intuit ca e asa analitic.

      • Khum

        Doar pe la noi e Darren Cahill.
        Peste garla si pe la Antipozi e „Killer”.
        Nu’sh de unde-i vine, ca e veche … poate de la cat il muncea pe Street Fighter 😉

  • Andrej

    Evolutie foarte buna a lui CaroGOAT.
    Rock solid in defensiva, se misca la fel de bine ca in zilele bune, dispusa sa atace cand se prezinta oportunitatea de pe ambele parti, serviciu solid, procentaj ridicat de prima minge, a venit cu destul succes si fileu.
    Adversara a castigat 4 gameuri doar pe startul si inchiderea greoaie ale lui Caro, de la 0-2 in primul set daneza sexy a castigat 11 gameuri consecutive.
    Highlightul a fost pe la jumatatea primului set, gameul 5 sau 6, Caro ajunge la fileu dar are de executat un voleu greu, de la glezna aproape, il pune aproape de baseline, adversara executa un lob spre reverul ei, ea reuseste un voleu in extremis din retragere dar pe mijloc si pierde controlul punctului, doua lovituri mai tarziu inchide cu un FH DTL winner in urma unui cross scurt care a trimis-o aproape in tribuna.
    A fost o adversara facila, e drept, dar jocul arata bine.
    De la USO are 20 de victorii si 3 infrangeri (Kerber si Radwanska x2), pana la USO avusese 13 victorii si 14 infrangeri.
    La USO era locul 74, iar acum e pe 17, si daca ar castiga turneul de saptamana asta si pe cel de la Zuhai cred ca ar reintra in top 10.
    Asta da revenire.

    • Khum

      Deocamdata ti-o chinuie bine Lisicki …

      • Andrej

        Nu am vazut nimic, dar ma bucur ca a scos-o la capat. Urmeaza un meci care ar trebui sa fie destul de lejer, o sa beneficieze si de suportul total al lui CG.

        • Khum

          Sa vedem daca se prezinta …

        • Khum

          Na, ca i-am cobit bine.
          CG va trebui sa tina cu Bertens, in semifinala ;))

  • Andrej

    Tineti minte numele asta – Mikael Ymer!

    Suedez de origine etiopiana, 18 ani. Are un frate de 20, pe care nici nu imi mai aduc aminte daca l-am vazut, dar daca am facut-o, nu l-am retinut.
    Frizura lui este dezgustatoare, dar jocul este realmente impresionant.
    Sincer, nu am mai fost impresionat de un kinder cand l-am vazut prima oara in asemenea mod de cand l-am vazut de Golan invingandu-l pe Rafa la Wimby 2014.

    Ma uit la meciul cu Nando. Nando nu face o partida buna (cel putin in primul set), dar nu este execrabil, ci doar mediocru. Iar pustiul asta putea sa ii dea bagel in primul set! A fost nevoie de niste puncte excelente ale lui Nando la 4-0 pentru Ymer pentru a scapa, unul dintre ele, un forehand DTL puternic fix pe linie, pustiul a reusit sa returneze acea lovitura foarte lung in cross. Nando executa apoi un forehand inside-in fix pe tusa cealalta. Pustiul aproape ca a ajuns-o si pe aceea.
    Practic singurul aspect care nu impresioneaza la el este serviciul, foarte putine puncte usoare in fata unui returner mediocru ca Nando.
    Dar in rest…omul are deplasarea lui Rafa din tinerete (sau Monfils, ca tot e de culoare), ajunge la mingi farte dificile, era sa se loveasca de mantinela alergand dupa una. Si nu doar ca le ajunge, dar le returneaza lung, nu furnizeaza easy put-aways. Apeleaza si la scurta, si reuseste chiar sa o mascheze, au fost vreo doua la care Nando nu a intuit si a plecat tarziu.
    Dar omul nu e pusher! E capabil si sa genereze viteza pe ambele parti. Are un BH de clasa, reusind sa faca winners cu el atat in cross cat si DTL.
    In setul al doilea a parut sa se desumfle putin Nando dupa ce si-a luat vreo 4 winners de pe partea de rever. Cred ca a avut vreo 8 BH winners numai in setul 2.

    Ma asteptam sa defileze Nando astazi avand in vedere rankingul copilului (549 ATP!!!), in schimb, am vazut, cred, nasterea unei stele.

    FABULOS!

    Rezumat:

    https://www.youtube.com/watch?v=nz66eoJD3tA&app=desktop

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/14796262_10206001535551557_2113033387_o.png?oh=70e3b51b11b3b7434adcb642f0af8c4e&oe=5809352D

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/14796073_1264262770271367_470850838_o.png?oh=16dde2bd8057ffd91f3021a9a6060a42&oe=5809165B

    • Doctor Z

      Am avut ceva batalii cu Nelu pe seama lui asta. Ma rog, nu zic ca nu-I ok, insa daca n-are serviciu the sky is not the limit. Cu serviciu Ungur era in top10 ATP…

      • Andrej

        Esti sigur ca asta e Ymerul in discutie?

        • Doctor Z

          Habar n-am, my time is money, puneti un clip aici.

          • Khum
          • Doctor Z

            Da, de urmarit baiatul. Sunt inconsistente in jocul lui dar si intangibilitate. Conteaza sa se antreneze bine, pe segmente, si apoi sa le puna in aplicare in turnee de 250.

          • Lawrence

            Este si mai sus rezumatul in postarea lui Andrej.

        • razvangabi

          Tin minte ca acum ceva vreme cand mi-a atras atentia Elias Ymer la un meci cu Ferrer,pe zgura si Nelu a fost cel care zicea ca asta micu e mult mai talentat,dar si mai temperamental.Serviciul mi se pare slabut si destule mingi aterizeaza in preajma careului de serviciu.

          • Andrej

            Interesant, mi s-a parut foarte calm si lucid ieri. Dar un meci e un esantion prea mic.

          • Khum

            Un an jumatate e timp mult, la 16-18 ani.

        • Nelu

          Da, despre el este vorba. A jucat la 14 ani la Dr Oetker, turneu de grad 1 tennis europe, desfasurat la Centrul national de tenis . Daca nu ma insel a jucat cu Manda care a abandonat dupa primul set. „Suedezul” a impresionat prin dezinvoltura cu care lovea si atitudinea galagioasa dar pozitiva

      • Khum

        Fratele mai mare, Elias, e ala cu serviciu mai slab.

      • Khum

        Baidauei, Ungur n-ar fi avut cum sa aiba serviciu cu capu’ pe care-l are. La el la mansarda e marele minus ;))

        • Doctor Z

          Nu stiu, jocul lui e extrem de elaborat si solid, astea cu capul…nu ma bag.

          • Nelu

            Ce zici mestere despre Andreev. Tot gaina? Iti zic de 3 ani ca este liderul 2001, cel putin european.
            Vezi ca toti aia de care iti ziceam acum vreo 3 ani, poate chiar mai bine, incep sa scoata capul. Eu ii tot astept pe Hofmann and co

            Alta gaina, Avibdza i-a administrat 2 sticksuri americanului Fenty, unul din varfurile USTA

          • Doctor Z

            Fenty nene? Nu te lasi, numa’ gaini imi bagi la inaintare. Eu ti-am spus, din America don’t hold your breath, nu-i cu cine, la orice generatie. SINGURUL cu sanse tot Hohmann e, nici nu ma pasioneaza pe unde ar mai fi acum. E singurul intangibil. Asa ca vint la pupa, numa sa nu vii plins ca n-a mers smecheria. Despre Andreev, ce-am pierdut, m-am uitat pe recodul lui, moyenne nene la cit se baga in el, 14-12, scor de junior de club, abia de s-a scremult de un G4, ca celalalt nu se pune, e cu WO. Ce lider nene? Cum a fost Kecmanovic? Nu se pune, mai asteapta sa se coaca altii. Dar sa n-avem discutii, dintre astia 5-6 de 98 tot se aleg vreo doi de Top 20, suficient, pina acum a fost doar Isner saracul.

          • Nelu

            Kecmanovici chiar este si acum lider de generatie europeana. Este 99 nu 98

          • Doctor Z

            kecmanovic sa plimbe ursul, a luat covrigi de la unul cu fix un an mai mic… Daca e liderul generatiei atunci e clar…

          • Nelu

            Inca 2 gaini fac legea 🙂 La Osaka, turneu de grad A, Kuhn si Kecmanovici in semifinale
            Uita-te ce face Kuhn, ala de care ziceai ca nu stie tenis

          • Doctor Z

            Ce asa mare scofala, e seed 3. Pe kuhn il vedem noi cind trece la turnee serioase, la OB de exemplu.

    • Khum

      Din ce tin minte performanta lui cea mai buna la juniori a venit la Wimbledon, ceea ce spune cate ceva apropo de cateva idei atinse de tine 🙂

    • Khum

      Ups! Urmeaza Karlovic.

      • Andrej

        Am vazut, o sa fie foarte greu, kinderii nu sunt pregatiti pentru asemenea meci, nu au avut unde sa simta pe pielea lor asemenea serviciu.

    • Lawrence

      Este prima data cand il vad si imi place. Buna tehnica si deplasare.
      Verdasco a parut neputincios. As vrea tare mult sa-l mai vad si mai ales sa-l vad cum merge spre varful clasamentului.

      In timp ce ma uitam la el, fimea a observat ca are acelasi echipament ca si ea de la Babolat. Racheta Babolat Pure Drive varianta Play, acelasi termobag si acelasi racordaj Pro Hurricane Tour, http://www.babolat.com/player/tennis/show/mikael-ymer#S5SSM1qMQFOalq0K.97 🙂

  • Khum

    Wow! Ymer cel mic ii sparge serva lui Dr. Ivo fix la 5-4. Set Ymer, like a champ!
    Nici o urma de emotie in primul game din s2; castigat la 0.

    • Andrej

      A fost un set uratel, a avut probleme in a returna si serviciul doi al lui Ivo, dar cumva, a reusit sa isi concentreze cele mai bune retururi fix in ultimul game.

      • Khum

        Cam asta e „secretul” vs Ivo … in cea mai mare parte a meciului nu prea ai sanse, dar atunci cand le ai, e musai sa le iei.

  • Andrej

    In lipsa ritmului, groundstrokeurile lui Ymer nu au mai aratat la fel de bine, prea putin timp sa le calibreze. A compensat putin facand S&V, cu succes, in afara de prima incercare nu cred ca a mai ratat. Nu prea a avut raspuns la voleurile croatului, rareori a reusit sa il paseze, nu pare sa aiba obisnuinta deplasarii spre inainte, la scurtele si la voleurile stop pierdea o fractiune de secunda, si chiar si cand le ajungea, nu prea stia ce sa faca.
    In decisiv au fost ceva mingi de break de ambele parti, dar serviciul si experienta au facut diferenta.
    Un test mult prea greu la momentul actual, dar o sa ii urmaresc cu atentie evolutia mai departe.

  • Cipri

    Salutam rezultatele obtinute de Marius in Belgia si asteptam cu nerabdare meciul din sferturi cu … Mayer !! Sper . 😀

  • Doctor Z

    Am furat o poza, intimplator fiind pe-acolo, adica la Fazanarie. Funny e ca din prima n-am recunoscut-o decit pe Simona acolo. Dontr-a doua, sa nu ma fac de ris, am recunoscut-o si pe Mugu.

    Presun ca bronzata e Keys, am dedus ca m-am uitat putin pe articol si am inteles ca e la turneu. Celelalte nu stiu, cred ca-s cheer leaders. Iar aia inalta din stinga sigur e acreita aia din Seinfeld surda care citea cuvintele de pe buze 🙂

    Deci sorry, nu se prinde WTA-u de mine de nicio culoare.

    https://uploads.disquscdn.com/images/2617c987d3e8cc86090f98a67297a8187616ee7853f566a90ca390af51e5826e.jpg

    • Lawrence

      De sus începând din stânga:
      K. Pliskova, Muguruza, Keys, Cibulkova
      Jos:
      Simona, apoi in mijloc nr.1 mondial Kerber si ultima Radwanska.

      Să nu știi tu cine-i nr 1 la fete? Rusinica. 😀

      • Doctor Z

        Nr unu la fete? Orice numar1 din college de-aici o spulbera, iar aia nu-s nici in Top500, deci nu-i bai.

        • s3maca

          And your point is?… Si Serena a fost spulberata 6-2 6-2 de numarul n-spe sute ATP? ”Braasch was described by one journalist as „a man whose training regime centered around a pack of cigarettes and more than a couple bottles of ice cold lager” Sau doar ai comentat ca sa ai ultimul cuvant?

          • Doctor Z

            Stai ca n-am inteles, care e problema cu jena Serenei ca o bate pina si unul din ATP care e turist acolo?

          • s3maca

            Mi se parea/pare ca iar faci analogie cu cat de slab e nivelul wta de azi, cat de scazut e nivelul wta in comparatie cu atp. Ori tema a fost dezbatuta si re-rezbatuta, iar concluziile sunt aceleasi. We got it, can we have a break now?

          • Doctor Z

            Si care e problema daca a fost dezbatuta, la haleptarzi le vine greu la urechi? Suit yourself, asta e adevarul, tenisul feminin e o gluma buna.

  • Khum

    Andrej, ia uite-i pe zvarlugi:

    https://twitter.com/IfSthlmOpen/status/790175972574322688

    Au castigat trofeul dupa 4 victorii la dublisti de top.
    Ma astept, in cazuri de-astea, la cadouri pret de 1-2 tururi, pentru tineri gazda … dar pana la trofeu trebuie sa fi miscat ei ceva.

    • Andrej

      Nu as pune asemenea greseala la play of the day.
      Bravo kinderilor, dar titlul asta cred ca spune mai multe despre cat de slab e circuitul inaptilor de la dublu decat spune despre ei.

      • Khum

        Dap. Acolo a fost vorba in mare parte de superficialitatea croatului.
        De-aia am si adus vorba de cadouri.
        Pentru ai mici, totusi, poate conta trofeil asta, la ‘confidens’ 😉

  • Nelu

    Va puteți da cu parerea daca pe graficul acesta, valoarea jucatorului a atins nivelul 10.51? Actual el este 9.53
    https://uploads.disquscdn.com/images/9e0cef07d032d3aeb812870c2abbd8c159028562ba01c9d78aa3f5ffe22df31f.jpg

    • Doctor Z

      Nelu, cinta la alta masa. Asta a fost 10,41 pe 4 Iulie si pe 17 Oct e 9.56.

      Nu mai insista.

    • Doctor Z

      https://uploads.disquscdn.com/images/ab2a74fd031a8d13dab7363410a0603f9f628ecc0fae20423217ca49dc1e20e9.jpg

      Mai degraba uite aici progres la un jucator mai stelar, asa, si sa vedem miine, ca ii zboara 5 rezultate, din care 2 infringeri la gaini cind el inca mai era pe plaja in grecia…

    • Doctor Z

      Dialog cu Nelu, azi la turneul de L4 al lui Andrei:

      -Ia zi scor Andrei cu Letzer. Asta a fost 10,5 acum 3 luni
      -Lasa-ma cu…a fost, a fost o p… In 3 luni nu scade un punct. Iar minti cu nerusinare
      -Ia uita-te. Hai pe o suta de parai.
      -9,58
      -Cit era in Iunie, peste 10,5. Papagalule. (Andrei a terminat setul, 6-0 cu tweener)
      -O laie. In iunie 10.5. Sincer nu am vazut unul care se prostitueaza mai tare.
      -Zi ma, nu era atit???
      -Dupa ce logica? Este 9, 53 Cum sa scada un punct in 3 luni. Avind si victorie la utr 10. Esti bolnav?
      -Pariu pe o suta?
      -Nu ai cum demonstra. Doar daca imi dai printscreen
      -Ma descurc. Pariu?
      -Daca imi poti demonstra din UTR ca ala era peste 10,5 este ok. Iti dau o suta
      -OK deal. Na ma, bowle (aici ii pun printscreenul pe care l-a pus el aici)
      -Este sub 10,5 (nota mea- aici Nelu se tiganeste, era clar ca nu se uitase pe grafic, el marsa pe logica lui de doi lei ca…n-are cum sa scada atita in asa de scurt timp, el, papagalul, uitind ca UTR-ul se schimba dinamic, si numai ultimele 30 de meciuri se pun)

      Continua Nelu:
      -Este sub 10,5. Sorry, ai mai pierdut o suta. Aia vazusem si eu ( nota mea, asta da mincinos!)
      -Care-i buba?
      -Era 10,45
      -Aha, cerculetul atinge 10,5. Sorry ai vazut o p… Idea era ca credeai ca nu a scazut un punct.

      …………………

      Adica Nelu, sa intelegem ca un punct e imposibil de scazut dar 0.9 da? Hai siktir!
      Pe banii astia nu conta. Ca de altfel nici pe cei cu Jinich si Wurzelbacher care AU fost UTR 10 la momentul meciurilor. Daca Andrei, care era sub 9 atunci nu-i tragea in jos, era OK sa anulam pariul, asa, ma scuzi, pariul ala l-ai pierdut, esti liber sa faci circ aici cit vrei, be my guest. Asa ca, fiindca pariurile de la L3 s-au anulat, am sa-ti dau 1000. Si asta pe 1 Mai, ca nu se stie ce pariuri mai punem. Dar nu mai tragi tu Doctorul in piept.
      Si nu ti-as fi dat nici mia aia, insa chiar mi-a placut de seria lui Nini, mai ales ca facut o semifinala parca venind din Qualy, deci ii merita din plin. Restul, MUCLES, pomana Doctorul nu mai ofera!

      • Nelu

        Jalnic daca ai ajuns sa postezi chestii din privat, trunchiate bineinteles. Rufele nu se spala in public dar vad ca-ti place tare mult. Ti-am spus ca pariurile nu accepta rotunjirile. Am vorbit peste 10.5, era 10.41 cum ai zis chiar tu, ai pierdut. SIMPLU.
        POTI sa nu-mi dai nimic asa cum ai si afirmat ca e posibil.
        Aia cu 1 Mai e …..tragere de timp

        • Doctor Z

          In primul rind imi place cum iti da surogatul laicuri.
          Doi la mina. Am pus din privat esentialul, si f fair, nu am trunchiat nimic.
          Trei la mina, sa ai taria sa recunosti ca ai fost papagal si nu te-ai uitat pe Historical data e chestie de minim bun simt. Dar tu o dai la intors, a la roumain.
          Patru la mina. Daca tu crezi ca pariul a insemnat ca punctual ala la zecimala, te inseli, eu eram pe telefon, unde nu poti vedea exact precizia tabelului. Vrei sa cistigi suta? E simplu, spune aici la public ca e imposibil sa scazi 0.8 puncte in UTR in 4 luni.
          Adica iar te-ai facut de ris.
          Cinci la mina, banii sunt la mine musiu, ti-i dau toti pina la unul, dar nu oferim pomana.

        • Doctor Z

          Nelu, stiu ca esti trist dar uite, iti voi spune ceva acum care te va destinde la loc.
          Tii minte, in timpul meciului cind iti scriam ca Andrei matura cu ala de dezbateam noi ce UTR 1avea? Si cum i-a luat setul cu tweener cu 6-0?
          Ei bine, brace for impact, Andrei a pierdut meciul ala. Si nu oricum ci bestial. 2-6 in setul doi (el mi-a spus ca cica a jucat bine, dati-mi o furculita…) iar in supertiebreak, la 9-7, pe serviciul lui, mingea ii vine afara, o ia cu rama, dar acorda punctul adversarului. Arta nene, la fair play are deja 17 Grand slamuri.

          Din pacate, orice am reusit sa-l invat mai putin porunca numarul unu: ‘Sa nu fii papagal!’

  • Khum

    Aceste doua BH1 … special delight 😉

    https://twitter.com/tiebreaktens/status/790258379642011648

    • Andrej

      Cool, sa inteleg ca omul bionic e pregatit sa revina, il vedem la Australian Open?

      • Khum

        Managerul turneului de la Indian Wells?
        Sper. Cel putin asa sugera in chestia aia pe care-am postat-o saptamanile trecute despre PlaySight.

  • Doctor Z

    Mama ce emulatie e la Fazanarie, trebuie ca joaca Simo.
    Atunci ce-ar mai fi de spus decit Hai Simo, nu ne dezamagi 🙂

  • Doctor Z

    Fazanii sunt in distres. Simo a pierdut la tenishmena Kerber.
    Cum sa le facem counseling.
    Uite le promit ca Simona ia un Slam pina se retrage 🙂

    • Lawrence

      Se consolează că a pierdut la numai 1 mondial. 😁

  • Doctor Z

    Fac si eu ca Nelu, ia spuneti, e posibil ca jucatorul asta sa fi crescut un punct in 3 luni?
    Si cind ii spuneam papagalului sa-mi dea 3 luni, ca e dupa accidentare, nimic domle, Batman.
    Stai ca avem niste surprize in derulare pentru urmatorul punct in urmatoarele 3 luni.
    https://uploads.disquscdn.com/images/cc932414aa78b2cfde3d0133776bd9ae495cdc9a11a950b24f10e2878f6edb5d.jpg

  • Andrej

    Interesant interviu cu Wim Fissette.
    Spune de turneul campioanelor din 2010 cand o antrena pe Clijsters, inainte de ultimul meci, cand grupa cealalta era deja decisa, Kim avea o preferinta in semifinale, asa ca a pierdut ultimul meci din grupa, a jucat cu cine a dorit, si pana la urma a castigat titlul. Apoi aduce aminte de situatia cu Simona din 2014 si faptul ca a ales sa ‘lupte pentru fiecare punct’, intrebandu-se daca a fost decizia buna.
    Pare destul de clar ca i-a cerut sa o scoata pe Serena acolo.

    https://www.youtube.com/watch?v=2Bm_PPnrBpI

    • Lawrence

      Am auzit si eu ca ar fi avut loc o astfel de discutie.

    • Khum

      Ce-ti e cu balcanicii astia de la Bruxelles ;))

      • Andrej

        Deci esti total impotriva acestor practici.

        • Khum

          Mi se pare o chestie ce poate aduce beneficii superficiale, de moment, dar paguboasa pe termen mediu si lung, in big picture.
          Pentru ce mama zmeului s-o fi facut? Pentru un trofeu? Trofeele curg in continuare.
          Pentru bani? Ar fi pierdut enorm in plan financiar dac-o facea.
          Pentru glorie? A avut parte de mai multa glorie nefacand-o.

          • Andrej

            Sa zicem ca nu va reusi sa castige niciun trofeu de acel nivel pana la sfarsitul carierei, nu ai privi cu ciuda inapoi?
            Pana la urma era chiar asa de mare lipsa de fair-play?
            Dovezile de fair-play sunt de apreciat pe moment, dar in timp se uita, pe cand titlurile (in special de acel nivel) nu.

          • Khum

            Deloc n-as privi cu ciuda inapoi.
            Poate sa nu mai ia nici un trofeu pana la finalul carierei; atata timp cat face ce simte, ala ii e drumul si pe drumul ala isi va gasi experientele din care sa invete, singura ratiune pentru care venim pe lumea asta.

            Ca sa venim si la aspecte mai prozaice, poate fanii din Ro uita repede fair-play-ul, dar faza aia i-a deschis piata americana de marketing. Din ce-mi amintesc Roger avea Slam in buzunar si era nerelevant pentru sponsori, pana nu si-a facut nume peste ocean.
            Iar tenismanii de top 5 stim prea bine ca produc mai mult din marketarea numelui decat din premii.

          • neo

            Desi sunt 100% de acord principial cu tine, nu-mi amintesc de niciuna din infrangerile strategice de acest gen din ultimii ani. S-au scurs in uitare, iar „eroinele” nu par a fi avut de suferit. Memoria isi face treaba perfect. Adica uitam cu spor chestiunile astea…

          • Khum

            Ce spui e incontestabil. Insa eu ziceam altceva: daca pana la momentul ala nu exista pentru piata americana, atunci a fost un hype serios, toti formatorii de opinie de pe-acolo, toate vrajitoarele alea batrane care stiau doar Serena, au vorbit extrem de bine despre Simona. Inclusiv Serena, care e si ea o voce cu priza. Doar Davenport a incercat sa zica ceva invers si i-au sarit alealalte in cap instant.
            Deci da, lumea uita, insa aici a fost vorba despre a afla ca cineva exista in top, in masura in care americanii o tratau cel mult marginal, desi era top3.
            Poti sa uite o fapta sau alta, dar nu uita ca exista, ceea ce pana atunci nu prea stiau.
            Iar pentru Adidas si alti sponsori asta inseamna $$$$.

          • Andrej

            Nu stiu daca un gest ca acesta aduce mai multe beneficii financiare pentru un jucator decat un trofeu de calibrul celui care era in joc acolo, but I’ll roll with it.
            Totusi, ca si fan, preferi sa faca favoritul un ban in plus in dauna unui trofeu important?

          • Khum

            La asta ti-am raspuns in replica precedenta. Partea prozaica era doar completarea.
            Cat despre trofee, ala n-aduce mai mult decat un Premier. Saltul major se face cu un Slam, cred eu.

            Eu, ca fan, nu pot sa doresc unui sportiv sa faca ceva ce-i contrazice constiinta. Ar insemna sa nu fiu fanul sau ci fanul propriei mele proiectii despre el.

          • neo

            Putem cuantifica impactul real al acelui eveniment? Eu nu cred…

          • Khum

            Noi, nu cred. Exista profesionisti in marketing care ar putea, probabil.
            Dar comunic constant pe teme de tenis cu un amic de peste ocean, bine conectat la acest sport si in showbiz, care m-a tinut la curent, la vremea aia, cu pulsul media din USA si cu schimbarea majora de atitudine fata de SH. In virtutea acestor date mi-am format parerea exprimata mai sus.

          • neo

            Inteleg. E un indicator bun.

    • Doctor Z

      Am vazut in sfirsit interviul.
      Parerea mea e ca Fissete e un mare nesimtit. Sa vii sa faci apologia non-combatului e jenant si se vede ca omul are ranchiuna pe Simona. Simona daca dadea meciul ala ar fi avut o viata de infern dupa. Slab, wim, slab.
      Dar mi-au placut imaginile cu numero uno mondial. Pai eu servesc cam ca Georges aia. Daca asta micu mi-ar fi returnat asa de mizerabil cum a facut ea demult era scos de pe teren. Read my lips Kerber=WTA=Zero barat

  • Doctor Z

    Ooops, Simona a pus racheta in cui anul acesta. Pacat, nu mai curge siroaie de spam la Fazanarie. Cum noi n-avem treaba cu zbaterea lor haideti sa punctam cite ceva din punctele ‘bune’, adica din hagiografie, cine stie, poate vede FTC-ul si ia aminte pentru la anul, ca daca nu atunci…atunci…cine?

    Asadar, 1:07 Punct decent. Cibulkova produce un rever slice marca WTA, Simona incearca un BH DTL insa umple fileul de gauri. De ce? Doua sunt explicatiile. Unu la mina, la miscarea aia te duci sub minge nene, nu numai mimezi asta. Doi, ea probabil ca a vrut ca e jucatoare de tenis nu amatoare, insa poate Fazanii nu s-au intrebat, dar fata poate nu poate. Adica una e sa poti la antrenamente, din cind in cind si alta e sa execute miscarea asta in meciuri. Eu pun pariu ca ea nu exerseaza miscarea asta pina la durere, iar corpul nu e pregatit, practic pentru a doua miscare, ca si complexitate, dupa serviciu, in tenis.

    1:30 Deci inca suntem la inceputul meciului. Simo in aparare, joc textbook, insa mingea e luata rapid de Cibulkova, aplicata un DTL de control, si terenul devine gol ca la 11 m. Ce invatam aici de la Doctor. Invatam ca in defensiva dam in minge ca…Nadal, sa zboare puful de pe minge. Nu putem? Pai atunci ce cautam acolo, seriously. Inteleg ca e WTA si Nadal e numai unul, insa nu putem accepta joc de puterea college-tenisului, ma scuzati. Pina si comentatorul spunea ‘senza paura’…

    2:28. Serveste Cibulkova la pare pe ‘T’. Simona ia notite, FTC, la fel, mingea se duce cu suta curbata, cu spin, facind-o nereturnabila. N-am vazut la Simona asa ceva…oops. Am vazut, la 2:48, intrebarea e de ce asa de putin…

    2:55 Serviciul doi al Simonei? Incet, incetisor si pi mijloc. 112km/h…adica 70 mph. No comment

    7:15 tiebreak. Mingea lunga, insa la urma Simo o cistiga cu un FH slice fisiit de oboseala… Pe bune, asa repede obosim? Poate niste aer tare la Poiana ajuta…

    7:45 E 1-1 si cred ca a fost drill Cibulkova, cum s-o bagam in corzi pe Simo. Eu lui asta micu ii spun, in situatii similare, decit sa dai in minge numai sa le dai peste fileu, adica sa alergi ca bezmeticul si sa sfirsesti prin a pune un sitter, lasa dracului punctul ala, ca te vede adversarul in kuru gol, si unu la mina ca iti da din nou si doi la mina ii si creste self esteemul… Dar ti-ai gasit, Simo tre sa fie eroina, cunoastem…

    Si in general, in meciul ala lucrurile au fost clare. Simona a fost dominata de o jucatoare mai puternica, mai bine pregatita fizic. Simona e intangibila, insa cu o conditie, s-o lasi sa-si faca jocul. In clipa in care o impingi in spate e ca o caprioara in lumina farurilor.

    Totusi a fost un an bun. Simona e in continuare Top10, care eu zic ca e un obiectiv realist. Va trebuie sa lucreze pina la AO la aceleasi vechi probleme, serviciul, apararea, anduranta si core strength.

    Fara astea, the sky WILL NOT be the limit…

    https://www.youtube.com/watch?v=W6c_72EXDmM

  • Doctor Z

    Intimplator am vazut macelul de la Junior USO

    https://www.youtube.com/watch?v=60x809pKA48

    Hai bai Nelu, ce fel de lider ieuropian e Kecmanovic asta, n-a dat niciun as saracul, esti sigur ca nu-l vedem la Michigan State?

    • Nelu

      Un slab Kecmanovici, doar a jucat finala la US OPEN. Ar trebui sa se lase ca a pierdut finala. Daca Andrei ar juca asa slab banuiesc ca l-ai trimite la carte, renuntand la tenis :))))))))))

      • Doctor Z

        Lasa-l tu pe Andrei in povestea asta, acolo e vorba doar de copii n-au avut nicio treaba cu scoala si cu o armata de resurse in spatele lor, cam ca voi.

        Adica ai decenta sa compari mere cu mere.

      • s3maca

        Da, slabi ieuropenii astia in tenis. Zic sa facem un exercitiu, care n-ar trebui sa dureze foarte mult si sa cautam in clasamentul ATP pana gasim un ieuropean… Sau stai, era invers? Acum vad ca i-a adoptat si pe canadieni, ca fiind de-ai lui 🙂 cam ca la Marasesti

        • Doctor Z

          Esti slab amice, eu nu am preferinte, mie imi joci tenis, poti sa fii si din Katanga.
          Ce vina am eu ca Felix, Shapovalov si cu Zverev sunt singurii care arata tenis adevarat dintre astia mici?

  • Doctor Z

    Am tras cu ochiul la Fazani, jale mare, vor sa se dea scris ca Simona a fost accidentata.

    Crippled chiar 🙂