Pina in 2013 Wawrinka a fost un late bloomer, un Terminator inca in stadiu de concept. Foarte nesigur pe armele sale el a pierdut de doua ori mai multe finale decit a cistigat, record 4-9. Insa de mai bine de un cincinal dominarea Terminatorilor a fost atit de pronuntata si datorita atingerii maturitatii biologice la un virsta la care multi alti campioni vor fi pus rachetele in cui. Dominarea celor 4 a fost cvasitotala, facind competitia sa para doar simbolica. In acesti ani, pina la 25 de ani, in ATP esti inca in faza de developement, absolut niciun  jucator tinar nereusind sa sparga gheata, toate turnele importante, de Master sau de Grand Slam fiind adjudicate de jucatori trecuti de aceasta virsta. Sunt absolut inimaginabile acum performantele adolescentilor Becker sau Nadal. Cumva, seniorii gasesc intotdeauna resurse nebanuite de competitivitate si rezistenta si isi adjudeca toate trofeele puse in joc.

Stan, the Man, un jucator capricios, inzestrat cu un talent unic, practic el fiind posesorul celui mai bun rever din toate timpurile. As spune ca este si cel mai frumos insa peRFectiunea ma face sa fiu subiectiv poate. Capricios e ca a alternat permanent perioade de joc extraordinar cu cele de joc sub-mediocru, uneori chiar in acelasi meci. E greu de gasit explicatia inconsistentei, l-am vazut de nenumarate ori la Cincy antrenindu-se diabolic. Taria mentala este liantul care desavirseste inalta performanta. La acel nivel de top toti iti pot executa consistent orice lovitura, toti se misca divin si toti sunt pregatiti de o armata de specialist si toti urasc sa piarda. Diferenta o face mentalul, capacitatea lor de a sta in meciuri tari,  si de a juca superior fiecare punct.

Deasupra acestui criteriu, Wawrinka are in schimb o caracteristica speciala. El e inzestrat cu o forta nemaintilnita in tur a partii superioare a corpului sau. E destul sa vezi cum el nu-si desprinde picioarele la serviciu, anulindu-si avantajul unor centrimetri superiori in special la primul serviciu. Cu toate acestea, Wawrinka serveste extrem de efficient fiindca loveste mingea naprasnic. El e atit de puternic incit mingea poate fi lovita uluitor cu viteze de peste 120 mph, constant, insa si cu spin. Spin is king in tenis. Insa unde este el desprins din lumea aceasta este reverul. Omul acesta executa toate loviturile cu mijlocul rachetei, insa cu un spin ucigator. Mingile lui au intotdeauna un continut optim de viteza, spin si plasament, viteza fiind al treilea ingredient al retetei. Fiindca odata ce da mingile lung, cu spin, ele explodeaza la impact, impingind adversarul si mai in spate, deschizind terenul si adaugind optiuni simple pentru finalizare. M-a fascinat intotdeuna ergonomicitatea jocul sau. In timp ce altii topaie pe teren parca vrind sa arate ca ei au split step, sound footwork, sau si mai grav (Monfils) lovituri nebalansate dar acrobatice, Wawrinka e un freak control. Racheta lui e extreme de grea, V-Core Duel G, 350 de grame si toata greutatea aia se duce in minge catapultata ideal de mijlocul racordajului, asta nu e in niciun caz chestie de recomandat minorilor… Niciun minor nu poate avea musculatura Barbatului, oricit de talentat ar fi, e destul sa-I observam pe talentatii Rublev, Fritz sau Shapovalov.  Revenind la rever, adica cu ochii pe minge, Stan are o biomecanica a reverului absolut perfecta. Footworkul pregatitor se intimpla pe nesimtite, rotatia corpului intotdeauna la timpul optim, ‘U’ul pregatitor al rachetei intotdeauna in poza de pe coperta revistei ‘Tennis’ iar executia, OMG, accelerarea, impactul rachetei cu mingea insa si da, follow-through-ul cu pronarea incheieturii, totul intr-un sublim care iti taie respiratia. Bineinteles, mecanica asta o are si pe forehand, facindu-l extrem de greu de contracarat. Cind e locked-in, asa cum a fot la fabulosul RG de acum doi ani pur si simplu omul este intangibil. In meciul de astazi, greutatea amintirii acelui meci a cintarit ca o minge de Kryptonita de gitul lui Djokovic. Sirbul nu a jucat rau, asa cum ne-a obisnuit in finale de o eternitate, meciul a fost exceptional, insa pur si simplu elvetianul l-a surclasat la capitolul incredere. In plus, la aceeasi incredere ghici cine are upper-hand-ul? Wawa, desigur, fiindca loviturile lui cu plumb devin naucitoare si obosesc fara sa simti. Djokovic a avut un mare dezavantaj si el a stiut asta, a jucat mult prea putin la USO, nu a avut niciun meci greu si a trebuit sa creeze intangibilitate din amintiri. Care amintiri? Sa ma scuzati ca insist, dar sunt alea din 2011, atunci cind el punea revere cistigatoare pe line cu lejeritatea cu care le-a pus astazi Wawa. N-am numarat dar cred ca a pus zeci de revere cistigatoare pe linie… Sirbul nu mai e active ci reactive, asa s-a trezit surprins atacat de pe linia de fund in puncte cheie, inclusive mingi de set… S-a complacut prea mult in lejeritatea meciurilor cu jucatori sub-pregatiti, si foarte rar a fost intrebuintat la maxim in ultimul timp. La acel nivel, 4 ore pe teren nu sunt o povara ci o necesitate, acolo se formeaza rutina si microreflexele care iti produc lovituri aparent imposibile, acea inca o lovitura, si care vor face diferenta, cu precizie de ceasornic…elvetian.

Djokovic ramine the player to beat, si in continuare in cautarea peRFectiunii, acele 17 trofee de Grand Slam. Insa Stan a aratat astazi ca reverul cu o mina nu numai ca n-a murit dar e in continuare o arma letala in ATP. E doar un mit ca reverul cu o mina e punct slab. Punct slab e atunci cind, inzestrat de natura cu un talent nemarginit, nu ti-l exersezi zi de zi, pina la durere. Iar daca nu esti inzestrat cu asa ceva, ramii la cel cu doua miini, toate oalele au doua toarte, if you know what I mean…Insa un rever cu o mina lucrat surclaseaza, mai devreme sau mai tirziu, orice BH2, oricit de solid ar fi el. La juniori, primul clasat in ITF e BH1 iar Shapovalov e un alt junior care va face senzatie in tur, posesor al unui rever cu o mina de vis.

Wawa a scris azi istorie. Este a 11 victorie consecutiva in finalele jucate in ultimii 4 ani, si a treia de Grand Slam. Wawa ramine unul din cei mai fascinanti jucatori vazuti vreodata si alaturi de ceilalti 4 Terminatori alcatuiesc generatia de exceptie a carei performante le-am trait intens mai bine de zece ani.

Sa multumim Divinitatii pentru ca Ei exista pentru noi, si practic ne-au infrumusetat viata. sa nu plecati niciodata!

DISTRIBUIȚI
Articolul precedentO surpriză totală!
Articolul următorAnul Castorului
  • Doctor Z

    Intr-o mica paranteza, Felix, 16 ani si o luna, l-a spulberat pe Kecmanovic si a cistigat primul Grand Slam la juniori, 6-3; 6-0, asta dupa ce a ratat RG-ul la mustata, cu minge de meci.

    Incredibil jucator, vom avea o noua generatie de exceptie, de jucatori intsangibili, momentan cu doar doi jucatori, Aliasme si Shapovalov.

    La fete, la pomu’ laudat sa nu te duci cu sacul, nici urma de potapova. Americanca i-a dat o lebada ieoropiencei, alta, desigur. Bogdaproste, ne-am lamurit si la fete cu noul val…

    • Cipri

      Daca in tenisul masculin lucrurile sunt cat se poate de clare de multi ani , dominatie Big 4 + Wawa as zice , la feminin NU mai sunt fete sub 22 de ani care sa conteze cu adevarat in circuit in fazele finale ale turneelor importante . Keys e cam singura . Acum 5 ani spre exemplu erau foarte multe : Azarenka , Wozniacki , Radwanska + altele . Si aici nivelul a crescut sau nu a mai avut cine sa vina din urma ?

      • Doctor Z

        La fete nu a existat dominatie de pe vremea lui Graff, serena nu se pune. Restul, azarenka de ex. mi-aduc aminte, in urma cu ceva ani facea figuratie pe la dublu.
        WTA=Gluma buna
        Dar vin niste fete strasnice, acusi, acusi.

    • Khum

      Am dubii ref. la cat de sus sa poata merge Felix, cu tahicardia …

      • Doctor Z

        Mie nici nu imi vine sa cred ca ar avea asa ceva. Ar o imensa pierdere, nici un alt junior nu a mai fost atit de dominant la 16 ani de la Nadal incoace.

        • Khum

          Si eu m-am uitat crucis cand am auzit prima data. Si, cumva, logica ma indeamna sa cred ca daca ar fi pe bune si ar sti oamenii ca il va limita serios nu l-ar mai lansa la apa asa cum a fost lansat.

  • ilovetennis

    Acum am remarcat si eu noul articol, asa ca repostez aici ultimul comentariu, pentru a fi complet on-topic:D.

    Cateva ganduri dupa 4 ore de somn:):

    – Stan a demonstrat inca o data ca are nu doar in tenis exploziv, ci – poate chiar mai important cand te afli in situatii exceptionale- si muuult CURAJ. Nu ii e frica de nimeni pe terenul de tenis, iar asta il face indraznet si capabil sa exercite acel tip special de presiune (mentala si fizica, deopotriva) rezervata marilor campioni;

    – azi-noapte, din punctul meu de vedere, meciul s-a decis in setul 3, pe care Wawrinka ar fi putut sa-l scape foarte usor din mana cand, in loc de 4-0, s-a vazut egalat cumva contra cursului jocului. He took the hit, yet he didn’t stumble. A continuat sa preseze reduta adversa si a avut INCREDERE;

    – la interviul de la final, a fost intrebat care-i semnificatia gestului sau devenit deja celebru. Raspunsul dat a reusit sa sintetizeze in cateva cuvinte ‘secretul lui Polichinelle’ din sportul de inalta performanta: It’s between me and my BRAIN.

    De acord, Stan, dar te rugam, pe viitor, incearca sa te pui mai repede pe aceeasi lungime de unda cu el, ca sa nu o luam noi razna:))!

  • Cipri

    Un articol delicios cu o incheiere deosebita ! 🙂

  • Doctor Z

    Referitor la gestul lui Wawa de a-si pune degetul la timpla. Il gasesc ofensator pentru oricine din ATP. Adica el ce ne arata noua. Ca uneori, rareori, astia mari pot fi batuti daca gindesti… Ca in general mintea sta lejera…Am mai scris aici despre surpriza mea perpetua de la Cincy de a-I vedea la Cincy pe toti antrenindu-se plictisitor, si niciunul lucrind la anumite procedee ( e drept ca nici nu poti sa-l rogi pe adversarul de la antrenamente sa te ajute la asa ceva iar daca, de exemplu, il lasi pe unchiul Tony sa-ti dea mingile alea s-a rupt filmul…). Asadar, in meciul cu Nishikori, Wawa s-a trezit din nou iluminat de idei crete, de exemplu sa-l intinda in raliuri si sa-l epuizeze. Zis si facut, numai suruburi erau pe teren in ultimul set. Cu Djokovic, iluminarea a venit la modul ca omului I-a venit sa joace ca la RG. Planul a fost simplu. A putut? Da. De ce? Ei bine, aici e plin de bube. Intii, asa cum am explicat, un Wawa locked in produce o executie flawless a miscarilor sale. OK, si ce-i cu asta, si sirbul produce acelasi lucru. Da, dar Wawa e mult mai puternic. Mingile lui l-au impins in spate si l-au dus si inspre laterale, lasind terenul cam gol. Ce m-a surprins total a fost deplasarea paraplegica a lui Djokovic. Ca era din lipsa de meciuri tari, ca era din complacere in distrugerea gainilor, ca s-au plictisit sa se antreneze, ca era de la batatura, indianca, whatever, nu stiu, si nu ma intereseaza, insa nu mi-l amintesc sa se fi deplasat defensiv atit de impleticit. Practic el nu mai reusea sa iasa din defensiva, iar cind a fortat, a gresit jenant de mult. Cum sirbul era in plenitudinea fortelor, sincer nici nu ma intereseaza ca era cam accidentat in ultimul set, mie mi s-a parut extrem de problematic cum si-a pierdut avantajul in primul set. Acolo a fost textbook mental tenis. Wawa stia ca sansele sunt mici in set, insa regula scrisa si nescrisa e sa stai sa mori de git cu el, si sa-i spui ca ‘da, ma bati tu in setul asta, insa eu abia m-am incalzit’.
    Dupa mine, Djokovic in finala a fost o surpriza, atit cit a jucat, ma refer cu Monf, ca restul au fost antrenamente, a facut-o sovaielnic. Ce mai, ritmul nu era acolo, si iata, ca Wawa I-a aratat tarele in toata splendoarea.
    Mai pe sleau, Wawa l-a batut pe bune si i-a bagat in cap ca il poate bate oricind (chiar daca asta nu se va intimpla). Asa cum spuneam demult, Djokovic e dominant nu ca e el bun, ca e, dar competitia e slaba. Rafa + Maestrul sunt in vacanta, Murray e lent iar restul, D-zeu cu mila.
    Chiar asa, sa nu fie in turul ala decit un singur barbat de serviciu cu articularea Serbinatorului? Zau asa, ce ne mai ramine, sa apara escadrila de berze, Pliskova, Kerber, etc?
    TC o sa fie o gluma buna anul asta… Nu ca anul trecut ne-ar fi dat pe spate, noroc cu Maestrul 🙂

    • Cristi Jow

      Eu interpretez gestul cu degetul la tampla complet altfel. Mi se pare ca Wawa incearca sa isi spuna : „vezi bai ce se intampla daca joci cu cap … poti bate pe oricine”. Pentru multi chestia asta ar fi extrem de aroganta si neadevarata, dar nu si pentru Stan.

      • Doctor Z

        Bun, da’ de ce nu putea juca Djokovic cu cap la fel?

        • Cristi Jow

          Nole poate juca si el cu cap, o face mult mai des decat elvetianul, dar cand amandoi o fac in acelasi timp ajungem la chestiunea firepowerului …. unde Nole e un M16, dar Wawa e un GE M134 (google them or look again at Predator 🙂 )

          • Doctor Z

            Pai asta era toata idea. Daca la meciul cu Nishikori era clar ca ala era mai slab fizic, la meciul cu Djokovic planul era simplu pentru Wawa, sa-si faca jocul. Mai ales ca-l facuse si la RG in urma cu doi ani. Deci ce era asa out-smart of this world? Adica nu a fost un meci ca acum 3 ani, la Miami parca intre Haas si Djoko, in care sirbului ii cadeau ochii in gura.
            Dar ma rog, tenismenii astia nu prea au dat pe la scoala, asa ca orice effort de gindire suplimentar e cu bataie lunga 🙂

  • Doctor Z

    Reusit Fake-book-ul de la Fazanarie. Acuma fazanii sunt confuzati, ei cum comenteaza asta sa make sense 🙂

  • Doctor Z

    Foarte bun articolul Cameliei. O minte ager,a a captat esentialul foarte efficient. Pacat ca acusi vine cisterna cu spam si iar se astern eternele discutii despre Mangusta 🙂

    Citeva idei pe marginea prezentarii.

    Norman, cum ca Wawa oricum ajungea aici si fara el. Pai atunci sa incerce fara… Conteaza enorm sa ai un body de care ssa te rezemi in timpul meciului, unul in care sa crezi. De asta n-a mers smecheria cu romanasii antrenori la Simo si de asta Simo are atita respect pt FTC…

    Despre Rafa, nu stiu ce spune Navratilova dara asta e zeita in tenis (ca si commentator) deci sigur spune bine. Presupun ca spune de frica aia de a inchide meciurile, care auto-alimenteaza sentimentul in detrimental lui Rafa. Ciudat pentru un jucator care n-a aratat mila pentru niciun adversar si inca joaca la nivel inalt. Si oricum, Rafa a aratat ca n-a dat pe la scoala, l-a tinut pe Toni absolut nejustificat, nu mai are ce intangibilitatea sa-i mai insufle ala, e bine sa nu-ti impaiezi ciinele…

    Anul viitor va fi ceva unic, adevarata tranzitie, vor fi multe surprize din care deja anticipez citeva neplacute, Fed ciuca batailor (pliz don’t shoot the messenger), Rafa in agonie, Djoko in declin, dar tot mai fura macar un slam, Murray plictisit si Wawa inconstant, as iujual. Ceea ce inseamna ca e timpul pentru Noul Val. Nu stiu care dar anul viitor un slam merge la rezerve, daca nu chiar doua…

    Despre Tineret. Nu prea are sansa, se pare ca la Slamuri e lista de asteptare, e pe senioritate, ca la puscarie. Astia mari au sapunul in mina 🙂 Poate un Berdych, dar cine stie, Kirgyos poate face surpriza, e nebun, e in stare de orice, mai ales daca isi baga mintile in cap. Mie incepe sa-mi placa asta, un antitalent tehnic insa un monument de forta, asta daca era invatat tenis pe pamint nu pe vapor nu avea egal in tur dupa Terminatori. Asa, ramine sa fie inconsistent in joc, dar poate recupera, are potential.

    Astia mai mici, nu stiu, multe plimbari le recomand. Nishikori si-a cam atins nivelul de incompetenta, adica e bun, dar unul neasiatic il dovedeste in 5 seturi pina la urma, numa mizerie face pe teren, suruburi, piulite… Restul, Pouille, Dimitrov, thx but no thanks, nu se pune, astia-s toti glume ale Naturii. Si cred ca nici Raonic, si asta a cam invatat pe vapor si talent din parti…

    Deci vin vremuri grele, si foarte neclare, sa ne bucuram de tenis, e girla pe iutub 🙂

  • woody

    Gimnasta, al cărei nume nu mai trebuie menționat ever, recunoaște practic folosirea de substanțe interzise, la fel și Venus (și Lance Armstrong, dacă vă mai aduceți aminte). Mai are cineva vreun dubiu că și Serena e în același joc? Nu de alta, dar dați-mi voie să vă aduc aminte de o postare de acum câteva zile în care vorbeam despre ea așa: „Pentru țurca de azi a balenoidei, un tenis primitiv, aproximativ, aș fi fost înclinat să-i acord merite Simonei sau unor substanțe recreative mai mult sau mai puțin legale – cu toate că gurile rele „spune” că sor-sa s-ar pricepe mai bine la de astea, gurile rele!”
    Aștept scuze de la tinerii frumoși și liberi pe al căror creier se pot desfășoara cu succes probe olimpice de iarnă în sală.
    P.S. Doctorul cred că ține minte că întotdeauna am avut dubiile mele în ceea ce privește tinerețea „medicală” zvăpăiată a Serenei, la fel ca și despre cea a lui Messi, de altfel. Acum văd că nu numai tierețea a fost zvăpăiată. Sunt curios cum se va pune batista pe țambal, că eu asta cu ADHA sau sportivi bolnavi de toate boalele pământului nu o cumpăr. O fi acest uriaș scandal suficient de mare ca să-l scoată și pe CG din bârlog, ce ziceți?

    • Doctor Z

      Daca am inteles eu bine rusii au spart site-ul WADA, dar nu ca au descoperit vreo proba de dopaj. E ceva ce imi scapa?

      • woody

        Da si la gimnasta si la Venus, vezi declaratiile lui Venus in comentariile de la articolul Cameliei, iar cele ale gimnastei sunt in toata presa, inclusiv pe gsp.ro, ea zice ca are ADHD. O campioană olimpică la gimnastică la mai multe aparate, cu ADHD – am trăit să o aud și pe asta! Venus la fel, e bolnavă moartă, mai ceva ca Mașa, zau, parcă ar fi femei care au cules bumbac toată viață în delta Mississippi (are deltă?) și nu sportive de foarte mare performanță!

        • Alex

          Atata timp cat totul e aprobat de WADA si USADA si facut cu consimtamantul acestora, nu e nicio neregula oficiala sau legala.
          Dpdv moral, e o alta discutie.
          Bineinteles, putem spune ca e o conspiratie si ca agentiile astea antidoping sustin dopajul prin partile importante. Ramane de privit totusi doar ca o conspiratie…

          • woody

            Sigur, sigur, și Lance Armstrong a câștigat turul Franței până când s-a săturat fără să fie niciun fel de „conspirație” în spate.

          • Alex

            Da, inteleg unde bati. Situatiile sunt totusi diferite. Eu aleg sa fiu circumspect fata de ambele posibilitati
            Deocamdata, nevinovati, pana la proba contrarie…

          • woody

            Absolut, pentru tine. Vinovați ca dracu pentru mine. Vezi tu, niciun sistem nu este perfect, în justiție, de exemplu, a fost posibil ca OJ Simpson să fie scos basma curată de avocați, ceva aproximativ similar s-a întâmplat și în cazul Pistorius, nu insist. Atunci când un sportiv are bani își poate cumpăra expertiză de cea mai bună calitate – fără a vorbi de conspirații și altele, cum a și fost parțial cazul la Lance, în sensul că toți știau, dar se întorceau cu spatele. Un doctor deștept, fie el Fuentes sau alt coleg de al lui, vede hibele sistemului, iar de aici lucrurile devin simple, câteva certificate medicale mai mult sau mai puțin reale (unele simptome pot fi generate ușor cu diferite medicamente) și totul e făcut legal, fără ca nimeni să poată spune ceva. Iar dacă ai să-mi spui că cele două sunt extrem de talentate, am să-ți răspund că sunt foarte de acord, dar am văzut multe meciuri ciudate ale Serenei, inclusiv cel cu Simona și cel cu KP de la US Open sau cel de dublu de la Wimbledon, (aici continui să cred că a fost o eroare de medicație, s-au suprapus pastile cu efecte opuse) ca să am dubiile mele. În fond, ca și la Mașa, ele fondul excepțional îl aveau, le trebuia acel + care să le adugă în loc de 1 GS pe an, 22. Și mi-e clar acum că rezistența fizică nativă superioară (celei a Simonei) a lui Angie și a Garbinei le-a făcut să învingă o Serenă a cărei „benzină” s-a terminat pe traseu.

          • Doctor Z

            Pacat e ca rusii n-or sa fie niciodata curiosi sa sparga conturile lui Federer sau Djokovic, magareata tot pe insorit cade 🙂

          • woody

            Vrei să-ți aduc aminte de nurofenul super ilegal luat de Andreea Răducan la Sydney, nurofen scos imediat ulterior de pe lista cu probleme.

    • Cristi Jow

      Dpdv legal substantele interzise au fost luate cu acordul WADA, deci nu vor exista repercursiuni. Deoarece sportul a devenit o afacere cu foarte multe zerouri in coada eu personal sunt convins ca majoritatea sportivilor de top se dopeaza, doar ca o fac contra spiritului legii nu a literei. WADA este o agentie REACTIONARA … prima data substanta trebuie sa apara pe piata, sa se faca teste, sa se demonstreze efectele si abia apoi poate fi interzisa. Evident tot acest proces dureaza, iar pana substanta X intra in atentia celor abilitati, deja lumea trece la substanta Y si se testeaza Z. Meldoniumul este un exemplu foarte bun si doar prostii au fost prinsi cu el.

      • Doctor Z

        Stiu ca e gluma, insa correct ar fi ca la TC macar sa se bage cei 16 in cantonament, ca la puscarie, fiecare cu apartamentul lui, fara niciun contact cu cei de-afara ( fizic) si sa manince toti acelasi lucru doua saptamini inainte de turneu. dupa care sa vedem adevarul, pe care ii tin suruburile. Ca asa incepe sa sune a desene animate cu Popeye…

  • Doctor Z

    Este absolut jenanta politica WTA/ATP/WADA de a permite exceptii pe motiv de boala in utilizarea steroizilor. Esti bolnav, stai dracului acasa, ai protected ranking dar nici chiar asa. Adica ajungi sa-ti doresti sa ai o infectie la unghie, sa bagi in tine un galon de steroizi si sa defilezi la turnee. Ca sa nu mai spunem ca nimeni nu verifica diagnosticul doctorului personal, platit din banii jucatorului. De aia ne-am umplut de meldonium.

    Penibil.

  • Doctor Z

    Voi inaugura o rubrica (I am just…serious) cindva intitulata ‘Din putul gindirii Fazanilor’.

    De exemplu, voi intreba asa:

    Cine a spus urmatoarele?

    ‘Eu ma scol cu mult inainte. Dar 30-0 citesc la cafea. Si la a doua cafea, si apoi la micul dejun. Apoi la cafelele 3 – 8 citesc 30-0. Apoi citesc la pranz. Daca sunt acasa, dupa pranz ma plimb un pic si ma gandesc „Oare ce mai scriu oamenii aia pe 30-0?”.
    Daca sunt la birou, dupa pranz dorm un pic si visez la 30-0.
    Cand ma trezesc o iau de la capat cu cafelele. Si 30-0 merge bine cu cafeaua.

    Daca as fi in SUA as putea da 30-0 in judecata pentru ca ma forteaza sa beau prea multa cafea. As putea…Dar nu as face-o. Mie imi place cafeaua. Si 30-0 for that matters…’

    a)Poptamash
    b)Postelnicu
    c)Fazanachu

    • gelmin
      • Doctor Z

        Ce e ingrijorator e ca e clar ca stii ce e in clipul asta de doi lei, si ca sa-l vezi tocmai ti-ai irosit, cu precizie de ceasornic elvetian, 0.0003% din viata.
        Hai ca zau ca poti mai bine. Salutari con-pasarilor.

    • Aciduțu

      c)

      • CG

        Wow, a ajuns si la tine? Pe ce planeta traiesti? Saturn sau Uranus?

        • Aciduțu

          Pluto, unde au fost ceva probleme cu PTTR-ul din motive de downgrade 🙂

          • CG

            Corect, ala e planetoid, cred ca trebuie sa te muti;0!

  • ilovetennis

    S-a intors nu doar Pantera Roz, ci si Juan- Inima de Leu!!!

    Vorbeam cu cineva in timpul meciului si aveam amandoi temeri in privinta lui: ba ca nu va reveni dupa ce a pierdut setul 3, ba ca nu va rezista intr-un meci lung. Nu numai ca l-a intors pe Andy de la 2-1 la seturi, dar a terminat invingator la capatul a peste 5 (!) ore de tenis la cel mai inalt nivel. 70% procentul la serviciu si doar 28 UE! JMDP e un jucator IMENS!!! Iar ATP-ul chiar ar trebui sa sarbatoreasca reintoarcerea sa, capabila sa aduca tuse de culoare intr-un tablou din ce in ce mai anodin…

    • Cristi Jow

      A avut un break avantaj in setul 3 si dupa ce l-a pierdut si eu am crezut ca nu va mai reveni … turnul din Tandil a tinut sa ne contrazica. Mare pacat ca Delpo nu are cum sa ajunga la Londra, mi-ar fi placut sa-l urmaresc acolo.

  • Doctor Z

    De ce nu joaca delPo?

  • ilovetennis

    Recunosc: nu am crezut prea mult in sansele argentinienilor de a castiga meciul decisiv cand am vazut ca nu intra Juan (pe care l-am bodoganit de zor pentru ca a ales sa se oboseasca aiurea la dublu). Am facut si greseala de a-l subestima pe Leo, gandindu-ma la anul mizerabil pe care l-a avut si la faptul ca nici macar nu a jucat la US Open, nevoit sa ‘salahoreasca’ prin turnee challenger.

    And, boy, did he prove me wrong:)! Dupa un prim set slab, s-a scuturat voinicul de greselile nefortate pe FH si a inceput sa serveasca variat, puternic, frustrandu-si adversarul. Si nu s-a mai uitat inapoi…sper ca aceasta victorie sa-l readuca pe Leo acolo unde-i e locul si unde a fost nu mai departe de anul trecut. Uneori, e nevoie doar ca cei din jur sa aiba incredere in tine. Astazi, el a primit acest dar si a stiut sa nu-l transforme intr-o povara, ci in motivatie. Inca o poveste frumoasa oferita de eterna si fascinanta Cupa Davis!

    Gracias, Argentina!

    • Cristi Jow

      Argentina mi se pare favorita la castigarea DC, chiar daca se joaca in Croatia. Cilic are sanse de calificare la Londra si e posibil sa aiba un program mai aglomerat ca sa adune mai multe puncte, deci s-ar putea sa fie mai obosit. Nu ca asta ar schimba foarte mult lucrurile, Delpo avand un h2h destul de clar in favoarea sa cu Cilic si anume 8-2 si daca nu intervine vreo problema de sanatate cred ca argentinianul are 2 puncte in traista. In plus omul 2 la croati e sub ce are Argentina la dispozitie.

    • Doctor Z

      Leo nu e rau insa Evans ala poate sa joace lejer Challenger pina la pensie… Poate sa faca dublu si cu cealalata catastrofa britanica, Edmund, la banii lor puteau si ei sa importe un est-european talentat, englejii is buni la filme cu highlanderi, atit.

  • Doctor Z

    Courtesy lead.ro 🙂

    ‘Condiții pentru primirea unei excepții medicale TUE (Therapeutic Use Exemption)

    Atletul va primi dreptul la o excepție medicală dacă și numai dacă îndeplinește toate condițiile următoare:

    -Substanța sau metoda interzisă tratează o afecțiune acută sau cronică, și în lipsa ei, sănătatea sportivului va fi afectată serios

    Este foarte puțin probabil ca utilizarea terapeutică a substanței sau metodei interzise să aibă ca rezultat o creștere a performanței peste nivelul obișnuit al sportivului atunci când sănătatea acestuia este optimă. Deși poate exista un nivel mai ridicat al performanței ca urmare a eficacității tratamentului, acesta nu trebuie să depășească nivelul anterior pe care sportivul l-a atins în mod obișnuit atunci când era sănătos

    Nu există nicio alternativă terapeutică rezonabilă la substanța interzisă

    Necesitatea folosirii substanței sau metodei interzise nu se datorează folosirii anterioare (fără TUE) a unei substanțe sau metode interzise’

    ………………………..

    Doctorul spune asa. Este PENIBIL sa se ajunga la a despica firul in patru in aceasta chestiune. In clipa in care dopajul va fi discutat la nivel individual, de la caz la caz, cu avocati, pledoarii nesfirsite si patetice, de o parte sau alta, totul e pierdut, sportul asta va intra in derizoriu. Atita vreme cit armata de specialisti WATA/ATP/WTA/sponsors actioneaza retroactiv, ca in cazul meldoniumului Sharapovei de exemplu, totul devine absolut ridicol. SINGURA solutie, surprinzator, nici macar luata in considerare, este interzicerea nu a tratamentului ci a atletului ‘bolnav’ si protejarea rankingului. Pur si simplu nu poti sa fii atit de iresponsabil sa joci jocul asta periculos de a permite anumite substante, anumite dozaje, etc. etc. Din punctul meu de vedere, asta este terorism sportiv, si deja prin cazul Sharapovei, stati sa vedeti, ca inca joaca tare fata, s-a facut un rau irecuperabil acestui sport prin nereturnarea trofeeleor cistigate de ea CLAR ilicit.

    ‘Este foarte puțin probabil ca Desi poate exista un nivel mai ridicat al performanței ca urmare a eficacității tratamentului, acesta nu trebuie să depășească nivelul anterior pe care sportivul l-a atins în mod obișnuit atunci când era sănătos’

    WHAT THE FUCK?? Ce e aia ‘foarte putin probabil ca utilizarea terapeutică a substanței sau metodei interzise să aibă ca rezultat o creștere a performanței peste nivelul obișnuit al sportivului atunci când sănătatea acestuia este optimă.’ ??

    Dar ‘Deși poate exista un nivel mai ridicat al performanței ca urmare a eficacității tratamentului, acesta nu trebuie să depășească nivelul anterior pe care sportivul l-a atins în mod obișnuit atunci când era sănătos”

    Are you fucking kidding me??? Dati-mi o furculita, trebuie ca visez!!!

  • Lawrence

    Ca tot este Wawrinka in poza articolului sa spunem ca dupa ultimele 11 finale castigate o pierde pe a 12-a, iar Zverev pleaca cu titlul de la Petersburg Open.
    Adica Wawrinka a castigat la USOpen la cel mai bun din vechea generatie the No. 1 si a pierdut acum, probabil la cel mai promitator din noua generatie.

    • Andrej

      Nu degeaba spune chiar el ca nu poate lupta pentru locul 1, ca nu e capabil sa joace la nivel bun tot anul. Primul set a fost execrabil, plin de erori (Wawrinka a terminat cu raport 3-18 iar Zverev 5-16). Stan a avut procentaj foarte slab de prima minge in teren, si nu cred ca a reusit vreun DTL, joc de picioare puturos. Pe cand Zverev a fost masina de UE pe forehand. Dupa ce si-a pierdut serviciul, Wawrinka nu a mai incercat nimic. Dar eram destul de increzator ca o sa intoarca meciul, ceea ce era sa se si intample, a condus cu 3-0 in decisiv.

      M-am mutat la finala de la Metz dupa acel prim set, diferenta uriasa de calitate intre primul set de acolo si primul de la Sankt-Petersburg. Multe puncte spectaculoase, Pouille cu un mic plus, punand mai multe probleme la retur, dar Team salvand 3 mingi de set (la 4-5 daca nu ma insel) jucand agresiv. A avut austriacul 4-0 in tiebreak, dar de la un voleu simplu ratat i s-a tras. Cam astea au fost problemele lui Team ieri, returul (as usual), nu reusea mare lucru nici pe serviciul 2 al lui Pouille si voleul, cred ca a terminat cu procentaj de reusita in jur de 50% la fileu.
      Pouille pare incapabil sa piarda tiebreakuri. Acum cateva luni vazusem ca avea un procentaj de 75% castigate in cariera (scurta sa cariera), ceea ce e enorm, si probabil nesustenabil, niciun jucator cu cariera lunga nu a reusit sa se mentina la peste 67%.

      Una peste alta o saptamana excelenta pentru tineri, cu doi castigatori in premiera. Probabil isi vor asigura ambii locul intre primii 16 pentru Australian Open.

      • Lawrence

        Thanks pentru detaliile interesante de la cealalta finala.

    • CG

      Cum bine zice si Andrej mai jos, finala de la Sfantu’ Petersburg intra mai degraba in categoria „opere de caritate” ale Preacuviosului Stan Ecce Homo. Eu inca il astept pe junele Sasha sa-si ia bacalaureatul la raportul W/UE si neuroni/hectar, dupa care mai discutam;)…

      • Doctor Z

        Pina una alta, e la ani lumina de competitie. Iar tehnic, cind dai kick cu 110 in medie second serve #1 scrie pe tine.

        • CG

          Asta ma amuza un pic, pentru ca atunci cand vorbim de baietii astia cu inaltimi de peste 1,90 mi se pare de bun simt sa-ti faci intrarea cu un serviciu ireprosabil ca forta, constanta si plasament. E lovitura de deschidere si de cele mai multe ori decisiva in tenisul masculin. ‘Competitia’ pleaca deci cu un handicap pe care ar trebui sa-l reduca cumva pe plan tehnic, tactic, mental si chiar fizic. Eu as vrea sa-l vad daca a mai lucrat la aspectele alea care i-au provocat atatea gherle si meltdown-uri. Altminteri, la talent si competitivitate n-as zice ca m-a dat pe spate, are in schimb o masinarie indaratul lui care stie sa-l propulseze spre varf. Sa nu uitam insa ca tipu’ avea meciuri grele si/sau lua bataie cu Borza si Frunza…

          • Doctor Z

            Cam postare de Fazan aicea, sorry,…Maestre…

            Inaltimea n-are nimic de-a face cu serviciul. Karlovic avea serviciu trasnet si daca era cit Schwartzman.

            Detaliat, eu ma refeream la serviciul doi, unde nu merge cu maciuca. La serviciul doi e fie spin fie kick, deci exista bolta care minimizeaza tot avantajul inaltimii. E drept ca daca intram in intimitatea mecanicii la anumiti jucatori, ai sa vezi, de ex la Federer, ca kickul lui e mult impins in fatza, ceea ce face ca mingea sa fie greu returnabila ca explodeaza in sus si in fatza la impactul cu solul. Saracul Andrei a experimentat kickurile unuia cu palma mai mare decit a lui si el tine in mina lejer 6 mingi si gripul #4 I-a ramas mic…) si pur si simplu i-a darimat racheta ala pe rever…
            Bineinteles vom lucra la asta, dar cum sa-i produc eu kickul ala, no way Jose, va trebui sa-l invete din mers in turnee.

            Asadar, Zverev plaseaza kick unde vrea muschii lui constant cu 110mph. Ma scuzi dar asta inseamna intangibilitate, lasa-ma cu Borza, Mergea, Frunza si alte incercari romanesti, tot cu epilog cioranian se lasa. Masinaria din spatele lui Sasha nu l-a invatat serviciul ala. in plus, faptul ca e aproape UTR16, cum nu sunt decit 5 altii, la 19 ani, spune totul despre abilitatea lui sa…sky is the limit…

            Sorry, te-ai cam ramolit de cind te focusezi pe altceva decit tenis. Revino-ti te rog.

            LE.

            As of today:
            1. Murray 16,21
            2. Djokovic 16,19
            3. Nadal 16,16
            4. Monf 16,12
            5. Federer 16,04
            5. Wawrinka 15.91

            Zverev 15,65

            Arta nene UTR-ul asta. In ATP ca in junior tennis ne-am lamurit, Cimpeanu aici, utr10.7 I-a dat covrig lui Sharigyn, utr12,33, cu un an mai mare…

            De curiozitate, Nini 13,08 iar Nadin e 13,16 (tcptdr). Eu zic sa nu punem pariu pe scor, decit atunci cind primesc dovada ca Nini are asigurare medicala, nu vrei sa simti un body serve de-al lui Nadin, trust me 🙂

          • Vad ca Murray si Halep sunt No1 mondial dupa UTR.
            Ce parametrii iau ei in calcul? Sunt si altii decat rezultatele meciurilor?

          • Doctor Z

            Tocmai, ca nu e pe rezultate ci pe ghemuri… Nu stiu, vezi si tu acolo, e totul mister, insa idea de baza e sa cistigi cit mai multe ghemuri la Terminatori si sa jumulesti cit mai multe gaini 🙂

          • Khum

            Aha!
            Deci e un fel de raportare mai obiectiva la valoarea adversarului. Not bad 😉

          • CG

            E un sistem de evaluare net superior dpdv CALITATIV in comparatie cu oricare altul. Poti face oarecum abstractie si de micutzul rant al Doctorului, sistemul e la fel de elocvent si in cazul juniorilor. Niciun jucator nu pacaleste utr-ul, e doar o chestie minimala de timp ca el sa-ti reflecte prestatia/valoarea. Mai ales la juniori exista la noi -dar nu numai la noi! – prostul (chiar perversul!) obicei sa fentezi/suntezi rankingul VALORIC. Parintii au grija sa-si inscrie odraslele la turnee fara concurenta, adunand puncte aproape exclusiv pe cantitate. Uita-te pe clasamente, vei vedea in top jucatori/jucatoare care bat catunele tarisoarei jucand zeci de turnee ‘de casa’. Turneele adevarate si relevante sunt cele organizate sub egida Tennis Europe (pana la U14) si ITF (incepand cu U16).

          • Khum

            UTR-ul are vreo raportare preponderenta la un interval de timp mai scurt. mai recent?
            Ma intereseaza, adica, in ce masura reliefeaza forma pe termen scurt/mediu sau daca bate mai mult spre valoarea generala a jucatorului.

          • Khum

            Ca sa fie clar unde bat, stim toti ca ATP/WTA Ranking ii pacalesc pe multi care cauta sa-si dea seama de posibilul impact intr-un meci al jucatorului iar el poate ocupa locul pe care-l ocupa preponderent datorita unui parcurs bun intr-un slam de acum 8-9 luni.

          • CG

            Sper ca Andrej, dibaci si prompt ca de obicei, ti-a mai risipit din neclaritati. Utr-ul iti masoara consistenta de data recenta, cladita pe acumularile medium- and long-term. Stai sa se trezeasca Doctoru’ si completeaza el reteta, sa faca bine la posologie;)…

          • Doctor Z

            corect

          • Andrej

            https://universaltennis.com/faq

            What is the formula for calculating Universal Tennis Ratings?

            Universal Tennis Ratings® are calculated using a complex and proprietary computer-based algorithm. But, generally, UTRs are calculated like this: We look at the last thirty matches that you have played (during the past 12 months), and calculate the percentage games that you won in each match. Then, for each of those matches, we calculate a “dynamic” rating number, which is based on your and your opponent’s pre-match UTRs and the percentage of games that you won in the match. The dynamic rating number is indicative of what your rating would be if your whole rating were only to be based on the results from that one match. The higher the percentage of games you win in a match, the higher your dynamic rating for that match; the lower the percentage of games you win in a match, the lower your dynamic rating for that match. The algorithm then considers such things as: how far apart your and your opponent’s UTRs are, what the format (e.g., 8-game pro set, 2-out-3 sets, etc.) of the match was, the reliability of your opponent’s personal rating, how many of your most recent (30) matches were played against that same opponent, whether the loser reached the Competitive Threshold in the match, whether the match was a blow-out win (e.g., 6-0, 6-1) for either player, whether the match was played to its completion, whether there was a prohibitive favorite in the match, and other factors… and then assigns a weighting factor to the dynamic rating for that match. The algorithm then calculates a weighted average of the dynamic ratings of all of the last 30 matches that you played during the past year…. and, voila, there’s your UTR.

          • Doctor Z

            Cu amendamentul ca in 2/3 trebuie sa cistigi macar 7 ghemuri la unul cu utr mai mare iar cu unul mai slab sa nu-l lasi sa faca 7 ghemuri, Andrei a inceput sa fie expert la sarcina asta 🙂

          • raulmad

            M-ai omorat cu UTR-ul asta al tau 🙂

            Unde pot citi exact ce inseamna?

          • Khum
          • Doctor Z

            csf, ncsf, am numai cosmaruri de cind Sarpele e 13 si Gaina 9 🙂

          • CG

            Stai linistita ca nu-i al lui, el uraste din rarunchi utr-ul:)))!

          • CG

            ??? Fii antena acilea, ca tot nu ne mai citeste nobody (adica Nimenea…): kickul si spinul sunt MAXIMIZATE de alonja si accelerare iar aia inalti sunt favorizati aici. Uita-te la serva 2 a lui Isner, cand are chef abia ajungi cu racheta la minge chiar daca te urci pe scaun:)! Dintre malaci unul singur e papagal la serviciu, Anderson.

            Mi-a placut insa asta cu focusatu’ pe tenis. Si ce-ai vrea tu sa fac? Sa nadusesc alergand ca guduracul jeorjel cu orele printre macarale si excavatoare la dracu-n praznic ca sa-i inmanez la ceas de aniversara un buchet de trandafiri fesenisti Tovarasei!?!?

            LE: esti nevindecabil cu pariurile astea, te mananca in fund, eu iti propun sa stai linistit ca iar o incasezi de la Nelu, sper ca ai pregatit mia de coco;)…

          • Doctor Z

            Aaa, nu, cu pariurile s-a incheiat Campania. A jucat Andrei cu un jucator de 2002 in weekend, Nelu a simtit ca Doctorul e fraier si a pus pariu ca Andrei nu-l bate mai tare de 12-4. Eu, in prostia mea postelnica am halit momeala. Ca inainte de meci sa vad ca ala de 2002 era cu un cap mai mare ca Andrei, utr mai mare si jucase in meciul anterior linga Andrei. tehnica divina la baiat, cam rus asa, ca m-a nebunit cu…davai. Imediat am cerut anularea pariului, Nelu s-a kkt pe el, as iujual, si a zis ca nu se mai poate. nu ma inebuni? Unde-s banii, la mine sau la el?? Anyways, making a long story short, mai pusesem unul ca Andrei il bate pe ala, si cum intr-adevar l-a batut, am fost chit. Asta a fost ultimul pariu pe care l-am pus cu Nelu, nu vrei sa stii epitetele cu nume de animale pe care I le-am insirat…
            Despre meci, va fi subiectul unei analize catre Eric, a fost un meci fabulous, au facut split sets, 5-7 si 7-5 de la 2-4. Andrei a trecut la Vorbitor la Doctor si l-a spulberat in supertiebreak, 10-3, c-asa-i in tenis divin. Mai multe mai incolo, lucrez la Biblii…

          • CG

            Maestre, cand se incheie un pariu banii sunt la AMBII! Deci revolta ta nu are obiect;)! Eu nu discut cu Nelu despre pariuri ca stie prea bine ca nu le am la suflet, doar l-am rugat sa ma anunte atunci cand mai castiga vreunul cu tine:)))…

            Mie mi se pare chiar distractiv ca tu schimbi regulile jocului din mers, mai ales ca esti la fata locului iar el pariaza in ‘orb’, doar dupa utr!

            Vasazica amandoi ati pariat ca bate Andrei, miza in joc a fost doar scorul. Din cate imi dau seama te-a cam dovedit si aici;)…

          • Doctor Z

            Asta ai inteles tu? Nelu o sa parieze pe Andrei cind mi-oi vedea eu ceafa. Era destul de clar cine a pariat si ce acolo.

            Dar gata, it’s over, prea multa smecherie romaneasca pe care eu n-o inghit.

  • Lawrence

    Lui Dimitrov parcă îi merge mai bine de când este cu Dani Vallverdu. Tocmai a bifat a 200-ea victorie (cu ocazia turneului de la) Chengdu.

    • Andrej

      Era pe un trend ascendent pana sa il demoleze Andy la USO. Tabloul e si destul de subtire aici, ar fi nevoie macar de finala ca sa poti spune ca revirimentul continua. Cel mai bine clasat e Team, care oricum nu e sperietoare pe hard, si a si jucat finala saptamana trecuta.
      Cea mai proasta perioada a pitiponcului a fost dupa finala de la Istanbul, in meciul urmator are ocazia sa se razbune pe Shortman.

    • CG

      Mai, da’ mult a jucat castravetele acolo! S-a naturalizat!?

  • CG

    Deturnat intrucatva de „ramolisment” si „focusarea pe altceva” (Doctoru’ dixit!), am pierdut din vedere sa va fac un briefing si pe chestiuni mai on-topic, ca sa zic asa:)!

    Prin urmare imi face o deosebita placere sa va anunt ca, in pofida unei perioade mai agitate, vestitul si diabolizatul – de fazani…dar nu numai;)! – grup HH isi continua existenta pe coordonatele dusmanirii prietenesti si constructive:)))! De la precedenta intalnire de la Mihailesti s-a pastrat, evident, nucleul dur organizatoric, respectiv cuplul MM, adica Marc & Mery.

    Vestile bune – din punctul haterilor de vedere, of course! – sunt ca, spre deosebire de intalnirile precedente, fanii WTA cam pierd partida in fata fanilor ATP, fapt care s-a putut constata si pe teren, in taria mingilor, lungimea schimburilor si cresterea vitezei de reactie si a diversitatii elementelor tehnico-tactice puse la bataie.

    Fetele – drastically outnumbered! – se retrasesera undeva, pe un teren scaldat de razele caldutze si blande ale soarelui de septembrie, sub atenta supraveghere a unei tinere sperante a tenisului romanesc, care – coincidenta fericita! – tocmai incheiase antrenamentul cu fostul si cel mai longeviv antrenor al fostei Numaru’ Doi WTA si cea mai longeviva aspiranta de GS, pe care nici senectutea Serenei, nici sanctiunea Mashei si nici sanatatea Vikai n-au reusit s-o divorteze de acest statut;)…

    Despre baieti, numai de bine! Marc a fost foarte cooperant, mi-a promis ca o sa joace mai mult cu lift, asa ca slice-ul l-am preluat eu. La sfarsit a trebuit sa recunosc ca el face o treaba infinit mai buna decat mine cu aceasta lovitura de mizerie! Meciul (de fapt setul!) insa a fost deosebit de electrizant, castigat in cele din urma cu 6-4 de cuplul Marc-Shadal in dauna cuplului Dadan-CG. Cu o serva infecta (cred ca am facut cate 2 duble pe fiecare din ghemurile mele de serviciu) n-am putut sa-l ajut prea mult pe bravul Dadan, care insa macar i-a tras un DTL lui Marc de nici nu l-a mirosit. Marc, acelasi vulpoi batran, cu care e o placere sa te intalnesti mereu…dincolo de fileu:)! Surpriza cea mai interesanta a fost insa Shadal, care a acoperit excelent fileul si are un FH de stangaci foarte agresiv, de pe baseline.

    Concluzia a fost ca trebuie sa ne intalnim ceva mai des, nivelul de joc si perspectivele sunt foarte promitatoare. Asteptam sa revina in formatie si prietenul Schumi, care din motive obiective – turneu cu miza serioasa! – nu s-a putut prezenta. Desigur, o absenta care a plutit asupra noastra precum Umbra lui Mircea la Cozia a fost cea a peRFectului, deplansa cu respect si discretie de toti cei prezenti. Si la fete am avut prilej de regret, absentele melancolicei si enigmaticei Ilovetennis dar indeosebi a energicei si bataioasei Betty ne-au umplut de o tristete pe care insa am depasit-o destul de iute intr-un meci de dublu mixt, unde rolul meu a fost s-o cicalesc pe Mery pentru footwork-ul inca inexistent si pentru pasiunea de a urmari permanent cu privirea mingea, indiferent ca se gaseste la adversar sau la partener, fapt care genereaza o ameteala generala, atat in capul ei cat si printre spectatori. Dupa ce insa m-a inlocuit colegul Dadan, fata a mai scapat de stress, ceea ce s-a vazut si pe tabela de marcaj, care oricum lipsea:)! Apropo insa de scor, sa nu uit: Mery are o modalitate foarte exotica de a-l tine, singura solutie ca s-o salvam din angoasa este ca fiecare sa strige cat poate de tare scorul dupa fiecare punct jucat. Ok, de partea cealalta a fileului lucrurile au fost mai simple, singura grija a lui Shadal era s-o calmeze pe Raulmad, care ducea un adevarat razboi cu propria ei racheta, care n-o asculta deloc si nu pricepea deloc de ce pe partea finala a traiectoriei planul ei trebuie sa se inchida macar un pic, astfel incat integritatea gardurilor sa nu fie pusa in pericol.

    Per ansamblu, intalnirea a fost un succes, inclusiv pentru buzunare, costul acestei minunate distractii de sfarsit de saptamana fiind de doar 10 lei pe cap de hater si/sau haleptard. Odata cu sosirea baloanelor costurile vor creste si ele dar placerea de a ne vedea la fata – dincolo de lentilele deformante si uneori mizerabile ale netului! – e de natura sa ne faca sa invingem orice bariere, fie ele naturale sau artificiale. Este un grup prea FRUMOS pentru a nu face parte din el. Le multumesc asadar tuturor celor care au participat! Si chiar si celor care – din diverse motive – nu au participat dar au fost cu gandul alaturi de noi. Pacat ca nu pot posta aici cateva din pozele facute de Carmen, ca sa fiti incredintati ca nu v-am turnat gogosi;)…

  • CG

    Ii cer scuze lui Mery, desi fac eforturi disperate sa urmaresc un meci al felinutzii pana la capat (macar in reluare!) am cedat nervos dupa primele 5 ghemuri din sfertul cu Keys. Ramane cum am stabilit, Maddie e o candidata perfecta pentru jobul de militianca, are o forta iesita din comun dar un IQ care agonizeaza undeva in jurul cifrei de 60. De doi ani nu constat nicio imbunatatire pe plan tehnico-tactic, ba chiar as zice ca entropia face ravagii nemilos printre the little grey cells, alea cate mai sunt! Dupa primele opt puncte (adica fix doua ghemuri) cand felinutza nici macar n-a mirosit mingea, Keys a inteles ca trebuie sa ia problema punctelor fetii noastre tot in propriile maini, asa ca a inceput s-o umple de sange in fileu si pe garduri. WTA, WTF, ceva pe-acolo:(((…

    • Doctor Z

      recunoaste ca simti rasuflarea Slamului in ceafa…

      • CG

        Daca nici macar in conjunctura asta hyper-favorabila nu reuseste, atunci cand:)!? Dar daca cumva se procopseste – conjunctural, desigur! – cu vreun slam sau locu’ unu si i se urca la cap, atunci astea prime 2 ghemuri din meciul cu Keys trebuie sa-i fie pururea spre smerire si aducere cu picioarele pe pamant.

  • Lawrence

    Eu nu sunt genul de fan al cuiva, nici in tenis nici in alt domeniu, mai ales nu sunt genul de fan impatimit.
    Insa azi m-am surprins deranjat mai mult decat trebuie cand am vazut scorul de la Thiem cu Ramos. A vazut careva meciul?
    Thiem realizeaza cate probleme ii fac accidentarile si oboseala, dar continua sa merga la toate turneele. Nu pot sa-mi dau seama care sunt strategiile lui pe termen scurt si mediu.

    • Andrej

      Nu am vazut nimic. Dar era o teorie pe MTF despre el, ca gandeste in perspectiva, ca incearca sa isi obisnuiasca organismul cu multe meciuri in timp scurt, pentru ca de asta e nevoie ca sa poti sa te bati la primul loc. Sunt dati ca exemplu Rafa si Djok, care si ei la varste fragede jucau la fel de mult.
      Insa nu stiu ce sa cred, la turneul asta a fost seed 1, intrat pe tablou cu wildcard, dupa ce s-a retras Tsonga daca nu ma insel. Mie imi miroase a appearence fee de nerefuzat aici, mai ales ca e si prima editie a turneului.

      In alta ordine de idei, dupa ce a supravietuit cumva hobbitului, si au iesti golanul si Team, au crescut considerabil sansele pitiponcului sa puna capat perioadei de seceta. Nu ar trebui sa se incurce de Ramos, in finala probabil spera sa nu dea de Troicki, ca l-a altoit sarbul de cateva ori anul asta, dar si cu ala au fost meciuri foarte stranse, si cred ca e in forma ceva mai buna acum decat la momentul acelor infrangeri.

      • Doctor Z

        Problema lui Thiem e ca e grinder. Iar eu grinder bun BH1 nu cunosc, let alone a closed stance BH1…

    • raulmad

      „Thiem realizeaza cate probleme ii fac accidentarile si oboseala, dar continua sa merga la toate turneele”

      Oare chiar realizeaza?! Incep sa am indoieli in privinta asta……..

      • Lawrence

        Pe toate canalele primeste informatia asta si o simte si pe pielea lui, sau cel putin asa ar trebui.

  • Doctor Z

    Ei, gata Biblia. Secvente din ultimele doua meciuri jucate la ultimul turneu ( a cistigat 4 meciuri).

    UTR9, cam asta i-a mai ramas lui Nelu, sa se cramponeze de utr… Jenant, astia joaca oricind cu un 11 sau 12, dar fiindca turneele sunt extrem de competitive ei joaca mult mai mult cu utr 9-10, care le influenteaza masiv utr-ul, dar ma rog, e usor sa o arzi in sf cind e vorba despre numere…

    In realitate, se stie refrenul, neam de neamul lui n-o sa produca atita intangibilitate intr-un meci de juniori de, atentie, 14-15 ani, aia au 14 ani!… Atit am cerut, 3 luni cu el neaccidentat. Si a inceput pe 1 Iulie, cu Nadin… Mai vorbim peste inca trei si mai ales, mai ales, la vara, ca atunci se trage linia, si cu UTR si cu turnee si ce mai vrea el. Nu stiu care ne-au urmarit bataliile, la care fazanist a pus botul si Aligatorul, din friensdship cu el, insa am insistat ca pina la 16 ani, nimic nu se pune in tenis, decit bineinteles, efortul la antrenamente si responsabilitatea de a invata loviturile corect. Andrei e infinit mai bun decit anul trecut, si asa a progresat in fiecare an. Insa din toamna asta daca nu esti mai puternic nu mai ai nicio sansa, te pulverizeaza.

    Asadar voila, ce a stiut Doctorul….

    https://www.youtube.com/watch?v=mvfEXRF3OcY

    • CG

      Constat la Andrei o imbunatatire evidenta la modul cum gestioneaza punctul pe lovitura dominanta, FH-ul. Are mai multa rabdare, refuzand totusi tentatiile grindingului. Passing-ul pe cross-ul de FH, si cel lung si cel scurt, a functionat foarte bine. Chiar si contre-pied-urile au venit atunci cand trebuie. BH-ul e deocamdata aceeasi lovitura de sustinere, se vede ca nu-si propune sa finalizeze cu ea, mai degraba tine mingea in joc. Dar probabil cu varsta si cresterea fortei va deveni si ea mai consistenta.

      Chiar daca vorbim tot de o hagiografie, mi se pare mult mai relevanta decat cele precedente. Mai ales pentru ca dincolo de fileu vad si niste jucatori decenti, compacti, care lovesc mingea si se misca bine. Astea sunt meciurile care-l vor ajuta pe Andrei sa creasca.

      Sper ca-ti dai seama ca like-ul este pentru clip, nu pentru comentariul tau de mai sus.

      In primul rand vad ca 90% din comentariu e tot un reflex la indelunga ta batalie cu Nelu in care iti place sa ma amesteci si pe mine. Eu apreciez dedicatia ambilor pentru tenis si pentru copilul proprietate personala. Fiecare se straduieste, in contextul sau specific, sa-i ofere copilului o cale de a progresa in acest sport dar si in viata. Nu cred ca cele doua cai se exclud. Daca i-am luat partea lui Nelu, am facut-o mai ales pentru modul ofensiv si deseori depreciativ in care ai inteles sa-l abordezi.

      In al doilea rand, nu prea inteleg ce calcule faci tu acolo cu varstele acestor copii. De fapt niciodata n-am inteles! Sper sa fi retinut eu bine, Andrei implineste luna asta 16 ani. Corect? Daca tu zici ca adversarii aia ai lui au 14 ani inseamna ca sunt de aceeasi varsta cu Nini. Corect?

      In privinta loviturilor „corecte”, eu inca n-am auzit de vreo Evanghelie in acest domeniu. Care prooroc s-o scrie? Laver? Nastase? McEnroe? Vilas? Connors? Borg? E chiar distractiv, cartile de invatatura despre tenis sunt scrise de profeti facuti pe vapor, Brad Gilbert de exemplu:)))! Loviturile CORECTE sunt acele lovituri care iti asigura maximum de efect cu minimum de efort (si fara sa-ti produci tie accidentari!). Stilul tau este cel cu care te simti tu cel mai confortabil in joc. Stilul lui Federer a fost bun pentru Federer, stilul lui Courier a fost bun pentru Courier. Bartoli a cucerit Wimbledonul cu stilul ei de joc, nu cu al lui Henin, Sharapova sau Williams. La ce bun o lovitura by the book care te ajuta doar sa pierzi? Sigur, si eu sunt adeptul esteticii in tenis dar nu cred ca vreunul dintre diriguitorii de azi ai tenisului ar pleca urechea la dorinta mea de a puncta si valoarea artistica.

      In concluzie, as prefera ca Andrei sa joace si sa castige ca…ANDREI!

      • Lawrence

        Like, cu mențiunea că lovitura trebuie învățată și exersată după carte. Faptul că mai târziu fiecare își mai închide priza sau își mai ajustează lovitura in funcție de propriul confort sau capacitate, este altceva. De fapt aproape tuturor li se întâmplă asta, dar este un avantaj foarte mare să înveți și să exersezi corect.
        Sunt mulți juniori care nu ajung unde trebuie tocmai din cauza faptului că profesorii nu îi corectează când trebuie și nu le predă ca la carte ceea ce trebuie predat ca la carte.

        • CG

          :))))))…cu problema asta m-am confruntat prima data acum vreo 30 de ani. Eram intr-o sala insalubra, un cinematograf dezafectat, pe langa gara de Nord. Erau ultimii ani ai lui Ceausescu, zona urma sa fie demolata si acolo senseiul* nostru reusise cu chiu cu vai sa inchirieze un spatiu decent de antrenament. Sigur, nu era apa, caldura si lumina dar aveam un parchet care, chiar daca scartaia ingrozitor, ajuta sa nu-ti inghete talpile goale la -10 grade iarna;)…

          Ideea era ca deprinsesem ireprosabil tehnicile de lovire din antrenamentul de baza (kihon) dar eram mereu matrasit in infruntarile directe cu centuri mai mari (kumite). Mi se parea ca fac totul corect, de aceea eram frustrat si mi-am varsat of-ul si am plans pe umarul Maestrului. El a ras si mi-a spus: „Viata e mai presus de perfectiunea schematica din dojo! Scurteaza secventele, iuteste-le, adapteaza-le, TRAIESTE LUPTA! Si vei vedea imediat rezultatele”. Viata a dovedit, atunci si mereu de atunci incoace, cata dreptate a avut. Nicio diferenta in tenis, crede-ma!

          * https://www.youtube.com/watch?v=u6z3y4YVEAc

          • Lawrence

            Loviturile de bază nu au numai rolul de ați dezvolta o finalizare eficienta. Fara ele nu ar exista nici un sport așa cum este acum. Tehnica învățată ca la carte îți dezvolta si îți pregătește trupul pentru sportul respectiv, îți dezvolta disciplina, mentalul, înveți să înveți, etc.
            După cum ti-am mai spus, poate că mulți ar fi fost acolo unde trebuie dacă ar fi făcut lucrurile așa cum trebuie încă de la început. Nu-i ușor și nu oricine poate învăța ca la carte.
            În ceea ce privește artele marțiale, scopul nu este acela de a evita sa fii matrășit, sau de a-i mătrăsi tu pe alții. 😉

          • CG

            Sunt de acord cu tot ce-ai spus tu aici (dovada e like-ul!) dar ultima fraza e de natura sa ma inveseleasca peste masura. Poti sa elaborezi un pic pe tema asta?

          • Lawrence

            Păi este vorba de spiritul si filosofia artelor marțiale, Kung Fu. 🙂
            Adica înveți să nu mai ai nevoie să te bați niciodată.

          • CG

            Stai asa, hai sa-ti explic. Eu am auzit de chestia asta cu cafteala a la japonaise din Pif. Personajul meu preferat din revista – in afara de Rahan, of course! – era Docteur Justice (la naiba, alt Doctor!!!). Multe am invatat eu de-acolo dar, din fericire, n-am ramas la faza de benzi desenate;). Pe urma am aflat ca de fapte Karate vine de la Kara Te, adica „Cu mainile goale”. Care era insa faza acolo? Smecheria a fost inventata in Okinawa, asta era o insula din sudul arhipelagului nipon unde aia mai tari (japonezii de vaza) le impusesera alora mai slabi (japonezii si chinezii amarati) interdictia de a purta arme. Numai ca astia erau saraci dar nu si prosti, si-au dat seama ca trebuie sa faca ceva ca sa se poata apara la nevoie. Asa ca au studiat intens problema si au pus la punct niste tehnici de lupta care sa nu implice folosirea vreunei arme, alta decat propriul corp;)! Chestia cu filozofia de care zici tu e foarte misto si prinde la public, numai ca a venit mult mai tarziu. Asa cum zice si Maslow, nevoile de baza sunt MEREU prioritare: NEVOI FIZIOLOGICE si SECURITATE.

            Asa ca, trust me, pana sa ajungi la rafinamente d-astea de-ale gandirii ezoterice cum ca nu mai ai nevoie sa te bati vreodata, trebuie sa stapanesti cat mai bine arta de a lupta IN FIECARE MOMENT, ca si cum ar fi ultima ta clipa de viata!

            Sau, cu alte cuvinte:

            „Each of us has his cowardice. Each of us is afraid to lose, afraid to die. But hanging back is the way to remain a coward for life. The Way to find courage is to seek it on the field of conflict. And the sure way to victory is willingness to risk one’s own life”
            Sosai Masutatsu Oyama

          • Lawrence

            Artele martiale au aparut o data cu Bodhidharma, cu mult inaintea celor japoneze. Tinand cont ca acesta era un calugar buddhist este clar ca mai intai a fost intelepciunea si apoi bataia. 🙂

            Bodhidharma de fapt nu i-a invatat sa se bata.
            „Bodhidharma was disturbed by the poor physical shape of the Shaolin monks, after which he instructed them in techniques to maintain their physical condition as well as teaching meditation. He is said to have taught a series of external exercises called the Eighteen Arhat Hands and an internal practice called the Sinew Metamorphosis Classic”

            Buddha a spus: „It is better to conquer yourself than to win a thousand battles. Then the victory is yours. It cannot be taken from you”

          • CG

            Banuiam eu ca o sa ne simtim bine impreuna pe tema asta. Ok, acceptand ca Bodhidharma a fost un personaj istoric real (ceea ce e inca discutabil!), sa stii ca statutul calugarului din vremurile alea era cumva diferit de acceptiunea noastra crestina. Multi calugari erau un fel de boschetari rapanosi, care cerseau sau chiar furau la nevoie, aveau prea putine in comun cu smerenia si devotiunea in fata zeitatii cultului respectiv. Erau si cafteli intre ‘manastiri’, fapt destul de reprobabil. Pacat ca chinezii sau indienii n-au avut un Damian Stanoiu al lor, multe anecdote am fi aflat de la el. Bodhidharma (unul singur sau mai multi) a instituit un pic de ordine si s-a gandit sa le dea o preocupare care sa-i disciplineze cat de cat. Fara un cod moral iti dai si tu seama ca am fi avut un excedent de caftangii pe ulitele si coclaurii chinezesti. Grupurile de golani s-au cizelat in timp, capatand o organizare aproape militara (studiaza de exemplu cazul faimosilor Sohei din Japonia). Nu zic nu, meditatia e misto dar la nevoie trebuie sa stii si sa te caftesti meserias:)))…

            Si apropo de Shaolin, uite un material fain din care probabil ar trebui sa conspecteze si Inalt Prea Fericitu’ nostru daca vrea sa-si vada finalizata Catedrala Mantuirii Neamului Prost:

            http://www.nytimes.com/2015/08/06/world/asia/shi-yongxin-shaolin-ceo-monk-accused-of-swindling-and-philandering.html?_r=0

          • Doctor Z

            ‘Nu-i ușor și nu oricine poate învăța ca la carte.’

            Corect, unde talent nu e, nimic nu e…

      • Doctor Z

        ‘Loviturile CORECTE sunt acele lovituri care iti asigura maximum de efect cu minimum de efort (si fara sa-ti produci tie accidentari!).’

        Ce Fazan! Ca da, asa e, dar ce inseamna astea, la concret? Pai inseamna sa nu pui efort suplimentar in corp datorita ne-abordarii adecvatae a fortelor aparute la impactul cu mingea, De ce crezi ca Federer nu s-a accidentat niciodata (calcatul pe banana in parc nu se pune). Iti spun eu, ca se pare ca ai lipsuri, ca loveste mingea in fatza, constant! Urias de in fatza. Ca nimeni altul! Nini trage de mina la greu, reverul lui e o corvoada pentru incheietura si mai ales coloana.

        Uita-te atent la Andrei, cum si UNDE loveste mingea. Unde e toss-ul?? In sus si in fatza, nici macar pe Steve nu l-am lasat sa se atinga de asta, E o tendinta la antrenori sa migreze tossul in stinga si spate ca sa iasa kickul, de siguranta, Stiu vreo 3 care au sfirsit la cutit. Cind e in spate, rar, eu ma urc LIVE pe pereti la propriu. 10(zece) ani a fost de munca acolo sa vezi asa ceva. By the way, trebuie sa fii cretin sa nu intelegi (chiar cred ca nu ai inteles) ca niciun clip nu va egala Biblia dupa Spear, ala e UTR 11 si Andrei a jucat absolut exceptional, tot meciul jucind cu un adversar de calibru. Ca niciodata!

        Despre astia doi si Nelu, ca de aia am scris mesajul…Pai vine nelu, nu-i vede, si ii stanteaza ca slabi, ca-s 9 virgula nu stiu cit. Zi ma, astia sunt de 9???? Apropo, ala de anul trecut spulberat de Andrei la Nationale e de 10 deci sa inteleg ca pariul ala l-am cistigat, nu? Si pina Luni or sa fie doi de 10 batuti de Andrei si anul asta…. C-asa-i in tenis… Ala al doilea din clip ( 6-4;6-3 Andrei) a fost exact ca Andrei la Casal anul asta 6 luni. E clasa a noua. Tat-su la final, picture this, are inca 3 frati, toti 3 au fost acolo, probabil ca sta pe un munte de bani, era terminat, se plimba ca un leu in cusca la final, nu intelegea cum o ‘gaina’ de 9,29 ii poate bate progenitura, care, mie mi-a placut, luat mingi rapid, schimbat directie, tehnica buna. La urma a venit si l-a felicitat pe Andrei. Eu pur si simplu urlu la cer cind vad cita nedreptate exista in junior tenis intre State si Iuropa. Aici sunt 4 turnee ITF mari si late de G4, toate infestate cu rechini din Florida, in care se intilnesc in primul tur UTRs 14!!!! OMFG, DO YOU FUCKING UNDERSTAND??? In Europa, pe o raza de 500 de km de Timisoara, cit de la mine pina in Chicago, 4 ore de mers, sunt 5 G2 (unul la Medias, cu WC), 5 G3 (unul la Timisoara!!!), 10 G4, 20 G5 and so on! Dar nu asta ma socheaza. Ma socheaza ca daca nu scoti copilul din scoala, poti sa fii tu Federer ca n-ai nicio sansa sa-l tii in ITF-uri, Care bineinteles presupune ca unul din parinti sa se sacrifice, iar cineva trebuie sa faca banii pentru tenis de asta… Deci ce vreau sa spun e ca turneeele in Midwest sunt INCREDIBIL de competitive. Andrei a scos un seed sa ajunga la astia, care bineinteles, nu au fost seed desi vezi si tu ce tenis solid au in ei. Si apropo, nu-s de virsta lui Nini ci cu un an mai mici…. Si n-ai vazut rusul, ceatza densa ii da ala lui Nini la tehnica…
        Deci as vrea mai mult bun simt cind se refera cineva la Andrei si rankingul lui.
        Insa de acum Andrei e la alt nivel, atit de sus incit astia la club refuza sa joace cu el sa nu le pice self-esteemul. Am eu insa o solutie diabolica, da-mi trei luni, atit.

        • CG

          Bai, Maestre, cu toss-ul sunt de acord cu tine. Si eu observ aceeasi conceptie invechita si eronata la multi dintre antrenorii de aici. Oamenii ori sunt inconstienti, ori incapabili, ori pur si simplu nu pot intelege ca poti controla directionarea mingii lucrand micrometric, din incheietura, pe finalul miscarii de pre-contact cu mingea. Astia merg intotdeauna pe principiul: „Drumul cel mai scurt e ala cunoscut”…

          Referitor la punctul de lovire. Si aici tind sa-ti dau dreptate. Dar acolo unde spinul e cireasa de pe tort cred ca poti accepta ca daca punctul de lovire e avansat atunci libertatea de miscare e EXTREM de redusa! Si nu poti imprima spinul decat printr-o solicitare suplimentara a incheieturii mainii. Daca punctul de lovire e mai retras, atunci ai la dispozitie si bratul si corpul. Intr-adevar, sacrificiul facut este pe TORSIUNEA trunchiului. Dar poti securiza cumva si miscarea asta. Cum stii, eu am practicat si Yoga deci se presupune ca ar trebui sa-mi acorzi macar dreptul de a-mi exprima un punct de vedere. Torsiunea este o miscare complexa si compusa, mai complicata decat flexia, extensia si lateralizarea. Dar daca inveti igiena miscarii, esti ferit de pericole. Problema principala a jucatorilor de azi este ca nu au un instructor adecvat pentru miscarile in regim de efort. Eu sunt socat de amatorismul criminal al unora dintre preparatorii fizic care populeaza spectrul de specialitate din Romania. E suficient sa vezi inventarul de accidentari/afectiuni al tenismanilor romani si ai o vedere de ansamblu asupra expertizei ‘felcerilor’ din domeniu…
          Referitor la numarul si calitatea turneelor, din pacate n-am ce face! Tu ai ales sa emigrezi in SUA, unde distantele sunt mari. Nu e vina lui Nelu ca tu ai mai putine turnee in proximitate. Problema e la voi, amerlocii, si se pare ca nu aveti de gand sa o rezolvati prea curand decat tot IMPORTAND jucatori din tarile sarace! Ma uit pe tablourile voastre si vad acolo o groaza de chinezi, rusi, indieni, pakistanezi, patagonezi, eschimosi etc etc. Americanii se pare ca prefera sa frece duda…sau covrigu’! Asta e, consoleaza-te sau fa ceva ca lucrurile sa se schimbe. Altfel, peste 5 sau 10 ani parca o sa te aud ca te plangi tot de nenorocul amarasteanului romanash de a visa la tenis profi in America Strulareasca…

          Abia astept sa ne povestesti despre „solutia diabolica”;)!

          • Doctor Z

            Adica, in prostia ta postelnica, ai crede ca eu din Romania as fi putut concura cu nelu… Jenant, nu detaliez, ca eu prefer sa-l protejez pe Nelu, nu ca tine… Andrei in Ro era zero barat, nicio sansa. Asta ca ii admir dedicatia pentru Sarpe, indiferent de cum vedem noi perspectivele.

            Despre spin. Problema e ca nu poti fi si calare si pe jos. Nu poti da si spin de linga corp, cu extreme western si apoi sa aplatizezi mingea. Andrei are grip eastern, are spin suficient, iar atacul de pe baseline i-a ramas letal. El are de lucrat la fileu, trebuie sa ia mingea mai repede si s-o finalizeze de deasupra fileului, ca jucatorii de dublu, in rest ma scuzi, the sky is the limit.
            Concluzia, spinul iresponsabil cam accidenteaza…

          • CG

            Ce-mi plac mie replicile astea, gen „nu detaliez, eu prefer sa-l protejez pe Nelu, nu ca tine”. Nici n-au trecut 2 saptamani de cand careva clona de pe-aici zicea ceva gen „nu detaliez, din respect pentru Carmen”. Bai, cum ne loveste pe unii discretia si respectu’, parca suntem un fel de Onorabila Societate:)))!

          • Doctor Z

            Asta este, eu ii sunt prieten de suferinta al lui Nelu..

          • CG

            Count me in, si eu sunt prieten cu suferinta voastra:)))!

          • Nelu

            Multumesc, multumesc. Drept urmare iti arat unul din favoritii tai

            https://www.youtube.com/watch?v=-89gt7GPMVc

          • Doctor Z

            Ala cu care joaca, zero barat.

          • Nelu

            da, da. Ala cu care joaca este Korda. Vei mai auzi mult si bine despre el. Doar rabdare

          • Nelu

            Uite si game pe serv lui Felix
            https://www.youtube.com/watch?v=L7cmQhUK3rM

          • Doctor Z

            Ce tot bati placa asta cu importul de jucatori din tarile sarace? Nu te cheama America pentru tenis, tu te duci acolo. Itio garantez eu ca nu li se da nicio inlesnire celor care vin aici, pt tenis. Mult mai important e sa accepti ca daca stateau in tarile lor de bastina ( era sa zic mlastina) se ratau cu precizie de ceasornic elvetian.

            Esti plin de clisee.

          • Gabi

            Sa ajute si acest document la intelegerea torsiunii: http://www.frt.ro/_public/resources/files/BiomecaniaTenisuluiAvansat.pdf

  • CG

    Ieri a fost o zi grea pentru haleptarzii de pretutindeni, Felinutza a fost ucisa si infulecata cu blana cu tot in China, la Wuhan. Sigur, naivii isi faceau vise pe baza de match-up, o expresie cool intrata in vocabularul recentilor pasionati de tenis pe post de acadea, supta intai de altii. Finalul era insa previzibil pentru orice om de bun simt, cu o minima conectare la realitate.

    De fapt deznodamantul ar fi trebuit sa vina cu 24 de ore mai devreme, doar ca de la Keys nu te poti astepta sa termine macar decent ceea ce incepuse excelent (ma refer la primele 2 ghemuri din meci). Inceputul partidei cu Keys si intregul meci cu Kvitova au pus lucrurile in ordine, reveland adevaratul nivel valoric al Simonei de la acest moment. Dominata tehnic, tactic, fizic. Fara solutii. Fara perspective. Doar iubirea neconditionata a fanilor si mila oamenilor de bine mai pot tine de cald in astfel de momente. Pana si haterii ar trebui sa se simta penibil ca pot sa nutreasca sentimente de ura pentru o jucatoare atat de depasita de evenimente cum a fost Simona aici. Concluzia cea mai trista de aici este ca Simona NU poate castiga decat daca adversara n-are chef, e bolnava sau se gandeste la altceva (sigur, ma gandesc aici la jucatoare cat de cat relevante, alea cu care te bati la varf).

    Simptomele sunt dealtfel cunoscute si chiar Felinuta le da glas, atunci cand abandoneaza PC-ul si lasa sinceritatea sa se exprime in voie. Recent a zis urmatoarele, declaratie preluata pe tennis.com: „It’s much easier to believe in yourself when you see that Serena is not there anymore, like, winning every [event],” she said.

    Si chiar daca un comentator de acolo are perfecta dreptate (Bugar: „It’s a pretty sad day when any player counts on the downfall of another to boost moral, confidence and spirits, instead of stepping up to the challenge. It proves how mentally superior Serena is in comparison to the rest of the field. The only way I can win the race is if my competitor breaks a leg!”), trebuie sa acceptam cu totii ca Simona a fost aici onesta!

    Asta e treaba! Simona, cu acei centimetri lipsa de care vorbea si Nea Ion Miliardar, este condamnata sa astepte ca altii/altele sa faca jocurile si sa vada daca i se ofera si ei un loc la masa.

    Iar drama aceasta ontologica a liliputanilor a fost o data in plus scoasa in evidenta azi, cand Cibulkovei i-a lipsit doar un ghem ca sa egaleze ‘performanta’ de ieri a Simonei, nereusind decat un 1-6 1-6 cu aceeasi Kvitova. Deci blestemul continua, se duc unele, apar sau reapar altele! Serena batrana, Maria banata, Vika babana, acum haleptarzilor nu le ramane decat sa dea acatiste pentru inrautatirea sanatatii Petrei. Doar ca eu sper ca Dumnezeu va tine cont doar de dorintele decente ale prosternacilor.

    WELCOME BACK, PETRA!

    • Doctor Z

      du-te bai de-aici cu caricatura de kvitova.

      Hai Danilovic. Hai Simo!

      • CG

        Caricatura!?!? Ia zi, Maestre, ai vazut semifinala de ieri cu Felinutza si finala de azi cu Cibulkova? Istoriografie, nene, nu hagiografie:)! Pana vezi cum a decurs treaba acolo, te rog eu frumos, tine cont de Miranda warnings: „You have the right to remain silent and refuse to answer questions. Anything you say may be used against you in a court of law” :)))))))))))))….

        Cine-i, bre, Danilova? O dadusi pe ‘ulei’ inca de dimineata (ora Michiganului)?

        LE: aha, ai corectat. Bine macar ca n-ai mai zis ceva de rau de Potapova…

        • Doctor Z

          nu-i nimic de vazut, la fete in any given day anydody can give covrigi to anybody,

          • CG

            Stai ca nu-i chiar asa aici, la Kvitova a fost vorba totusi de continuitate in regim de excelentza, ia sa vedem:

            1) Ostapenko (46 WTA): 12-4
            2) Svitolina (18): 12-4
            3) Kerber (1): in decisiv
            4) Konta (13): 12-7
            5) Halep (5): 12-3
            6) Cibulkova (12): 12-2

          • Doctor Z

            Atita vreme cit Doctorul nu a auzit de 3 din astea zau asa, dar nu se pune.

          • CG

            Mestere, inseamna ca ai lacune grave, te certi cu noi pe de-alde Potapova, Swiatek si Danilovic dar nu ai auzit de 3 fete din Top 50 WTA. Sper doar ca nu-i vorba de Kerber, Halep si Cibulkova:))))))))))))))))))…

          • Doctor Z

            Ma scuzi, nici swiatek n-a trecut pe la Doctor. In dosar avem Danilovic, McNally, Potapova, Kostyuk.Restul sunt la joc de glezna in anticamera.

          • Nelu

            Swiatek tocmai ce a castigat cu 400 WTA la 15 ani si a ridicat si FedCUP Junior deasupra capului. Iar sa fie tacamul complet a castigat si cu nr. 1 American, Anisimova in 2 seturi. Cei drept, Anisimova chiar este super jucatoare. Imi place mult cum joaca.
            La tine este simplu comentariul daca o vezi pe Swiatek: matahala

          • Doctor Z

            Clip

          • Nelu
          • CG

            Lasa-l, acum e ca in Pink Floyd, a momentary lapse of reason + memory:)! Cica nu a trecut pe la Doctor, a trecut dar Doctoru’ dormea. Hai sa-i mai bagam o pilula de meldonium, sa se-nvigoreze un pic:

            https://www.youtube.com/watch?v=uv0h-bMGgS8

          • Doctor Z

            Well, imi place cind cunosti Doctorul. Da, Swiatek e matahala, big time. Are coor de bucatareasa, dar ma rog, daca a putut Serena presupun ca o sa poata si ea. Hai sa ti-o descos din citeva fraze. Fata are un upper body extraordinar, insa in rest e jale. Nu flexeaza senilele, probabil ca nu poate, ca efortul sa ridici funduletul ala nu e de ici de colo…. Are o acceleratie fenomenala, ca si Kostiuk, deci da, in wta presupun ca sky is the limit, ca in tara orbilor chiorul e imparat. Dar Danilovic, la maturitate o trimite la tigari pe tanti asta. Mult mai dezamagit am fost de Mcnally, prima oara cind o vad de aproape. Nu stiu, o fi dominat-o aia cu lopata, insa a gresit enorm, 10 minute cit am rezistat eu sa ma uit. Are tehnica acolo, are alura de atlet, deci sky is the limit, dar nu stiu, ceva lipseste, ma asteptam la ceva mai mult, nik intangibil, e la nivelul lui Anika, o s-o mai urmaresc, nu vreau sa ma hazardez. Asa ca pina acuma Kostiuk cu Danilovic. Daca mai aveti gaini la studiat mai puneti, cu mare placere.

    • Andrej

      Daca iti pui sperantele in Petra sa ii puna constant piedica dolofelinei in drumul spre trofee e grav. Cam asta e norma ei, 1-2 turnee bune pe an.

      • CG

        Nu-mi pun sperante in Petra, stiu prea bine ca materia e moale si inconsistenta in WTA. Doar ca apreciez cat pot de vocal calitatea in rarissimile ocazii cand irumpe la suprafata. Iar prestatiile Kvitovei de la Wuhan chiar merita o plecaciune!

  • CG

    Cristi, ziceai ca bagi o rubrica noua. Esti fan Cioran, hai sa-ti propun doua candidaturi pentru „Pe Culmile Haleptardismului”. Ia sa vedem daca ghicesti despre cine-i vorba:

    1) „Gelmin mi-a relevat un fapt de care nu eram constient, dar il simteam: am ajuns la stadiul la care ma bucura fiecare meci al Simonei, chiar si un meci pierdut. Sunt atat de constient de valoarea ei, incat nu mai simt tristete cand pierde, asa ca ramane doar bucuria de a fi vazut-o jucand. Noiembrie si decembrie vor trece greu din acest punct de vedere, noroc ca sunt sarbatorile cu atatea de facut, dupa care, AO!”

    2) „Astazi a fost ziua Simonei si atat. Nu prea m-a interesat sa mai urmaresc alte meciuri. (…) Dupa antrenament ii dau Simonei buchetul de trandafiri albi si un mic cadou. Sper sa-i fi placut. Interactiunea cu ea a fost foarte scurta din pacate. (…) Mai era meciul lui Wozniaki pe care il puteam vedea, dar nu mai aveam chef. Desi am reusit sa-i dau ce voiam, sunt putin dezamagit de ziua de azi. Sper sa fi reusit totusi sa-i aduc un zambet.”

    Stiu ca iar o sa ma certe Ella dar imi asum riscul. Sunt prea tari unele faze din Fazanarie, ar fi pacat sa le trecem cu vederea. D-astea tot sa citesti:)))))))))))) !!!

    • Doctor Z

      La cit infantilism e in ele cred ca sunt ale lui Fazanachu.

      • CG

        Aici ma dezamagesti, sa stii. Chiar daca resentimentele tale sunt mari, nu cred ca poti sa-l dez-apreciezi in asa hal pe colegul ErgoSum. Eu am zis ca-s doua candidaturi, asa ca sunt doi pretendenti la titlu. Mai incearca, pot sa te asigur ca nu e vorba de „arhitectul dezastrului”. Hai, ca nu-i chiar greu:)))!

        • Doctor Z

          Eu retin ca i-am postat din iubirea lui nemarginita fatza de Simona si mi-era mie jena de jena lui. Eu n-am resentimente fatza de nimeni, dar identific nulitatile in 3 cadre.

    • Andrej

      Primul chiar nu stiu cine e.
      Al doilea e sigur George. Urat din partea lui Dolo sa il trateze cu atata raceala.

      • CG

        Primul e ciprinel, logic, celalalt membru indispensabil si irefutabil al cooperativei „Vuvuzeaua & Drapelu Ltd”. Despre jeorjel am si eu aceleasi sentimente de mila si compasiune. Ce nu intelege el (deocamdata!) e ca un comportament ca al lui e ok pentru teenageri, doar ca la un ditamai barbatu’ arata suspect, saraca felinutza e normal sa fie rezervata cu astfel de ciudati care o stalkeresc pe tot netu’ si mapamondu’, ca niciodata nu se stie cum iubirea asta zvapaiata se transforma in ura crunta…

  • Doctor Z

    Iata cronica de la Dayton:

    ‘Hi Eric,

    Finally I have some time to tell you the story at the last Midwest tournament. This one was in Dayton, and it was a UTR based exclusively. The UTR ranged from 9 to 12, Andrei being surprisingly on the low end, he was 9,3. As usual, a critical tournament as we get closer to the L1 Closed tournament which can set a specific direction for Andrei towards higher level tournaments.
    The first match he played a UTR9, but a very strong player. Andrei won at 3 and 3, and he knows how important is when playing lower UTRs to try to lose less than 7 games, the threshold for UTR to declare a competitive match.
    The second match was a different story. He played a seed, a UTR 9,8 a younger player but man was he strong, and even taller than Andrei. An ambitious Russian, with great technique, obviously well trained. The match was a real gem but there were issues, I was really surprised to see them. Basically, I was sitting behind the courts, 20 feet away lets say, on the side, on the benches. I was really pleased to see that Andrei will need to play well to win the match. After a couple of games I noticed that his opponent cheated on a couple of baseline calls. Well, I told to myself maybe my eyes are not that good anymore. But Andrei hit deep shots and he gets the line so often, I don’t know how he does it so often but he does. All this line calls were bad. We were I think at 4-4 and it was too much, at least 5 bad calls happened. So I went to the sides, and move at changeover, like the refs do. I wanted to be sure whether I am blind or not. And sure enough, déjà vu, at 5-5 and game point, Andrei break point, right in front of my eyes the boy called a clear baseline out! OMG, I went nuts! It was just weeks ago when this happened exactly the same way, that time was an ace, Andrei lost the set and by not being able to go over it. His dad wanted me to leave, yeah sure, I have plans to be stuck to the service lines! I actually invited him to join me so we could both watch teh show but he did not have the courage or interest…Andrei lost the set quickly 5-7. I let him deal with the calls, but I asked the ref to stop by and monitor the match. And you know the trick Eric, as soon as the ref is gone, usually after a game or 2, bad calls resume… I cannot understand how Midwest does such a terrible job by not assuring enough refs. At this level, a match can make the difference between having access at the next high level tournament or totally miss the whole year! It’s unbelievable! The bad calls, not many, but enough to secure some critical points continued throughout the second set as well. It was 2-4 and I lost confidence that he could win the match. The match was great, very high level of hitting. Andrei stepped up his game, focused more and got up 5-4. He continued to play aggressive, confident and he won the set 7-5. It was more than 2 hours of playing. So it’s split set and I get to talk to Andrei. And of course, told Andrei what to do. First I explained him that the volleys have to be crisp and lethal. Way too many times he tries to slow down when expecting them, thinking he’ll be more precise. That’s wrong, most of those shots ended up in successful passing shot of the opponent. But of course I asked him to increase the spin and the margin. No need to win with winners, way to risky to play an opponent who not gonna be fair with you on line calls. Andrei executed flawlessly the tactics. The opponent was absolutely stunned by the extra spin Andrei had available and the score was at one point 8-1. Andrei ended up winning 10-3, and thus advancing to the third round which happened only once before, at the Qualifier in 2012, when he secured his spot at the Closed.

    This round he played Seed 2. I was confident Andrei can continue to play great and actually beat that player, a UTR 10,7, similar with the one he just lost to and where he had 3 match points. But I have not seen the player for more than 2 years. That boy is very strong and I was surprised how little he could miss. Andrei played good, but just could not keep up with his opponent in critical points. I quickly understood he’s gonna lose when I saw how Andrei returned his huge kick serves on his backhand. Andrei returned them poorly, for 2 reasons. First, those serves were unbelievable, jumping wide and so high. Second, Andrei did not practice those, for some reason Nadin spared him from this, which I find now a mistake… Andrei lost 6-1, 6-1 but half of the games were deuces…
    Next opponent was a 9,7, pretty decent, but Andrei dominated him and won 6-3; 6-3, mission accomplished. To be mentioned is that for the first time he did not lose his serve, and had to break only once to secure each set, his matches start to be more reliable.

    There were 2 more matches left and every point counts. First match was against a freshman who actually got back from…the same academy went to! Wow, so I assume is not gonna be easy. The club taped the matches, and bought them. This 2 matches were great matches as well. This first match ( second opponent in the clip) started in the morning, very cold and windy. The forecast was rain but his dad wants badly to start ASAP, I assume hoping his son will quickly beat Andrei. The rain came in at 5-3 and 15-15, the opponent serving. Thy played indoor 3 hours later ( by the way, the organization suck big tiem, they had 16 matches left and 4 courts only…) What was impressive at that boy was how quickly he liked to pick up the ball and how easy he changed direction. When they resumed the match I told Andrei: Please focus on the return, you have to return the serves well. Sure enough he did not, there were 3 unreturned serves, so Andrei had to serve for the match. But he served well, and played well and won the set. There were some good points and I captured them in the clip. It was a high intensity of hitting, you would not say these players have such an underated UTR. But both of them started to play competitively recently, and when you play UTRs 9-10 mostly you can’t have an 11, which I assess these players at right now. Andrei won 6-3 the second set after a great fight.

    The last match was another outstanding one. Another freshman, but again so strong and skilled. Andrei held the baseline well, producing some great shots. He stays longer and wiser in the points, he knows the era of playing for fun is pretty much over and every single match counts, if not for points for sure for UTR for college. They split the sets and I thought I will be able to guide him to another victory. But this time Andrei committed 2 capital errors. I asked him to double focus on the serves, the opponent served first, and sure enough he hit the return with the frame a pretty easy serve… Then I told him…the opponent is hitting hard, he needs, it’s a must!, he needs to absorb his power and hit back with mostly spin. Eric, I know this seems extreme knowing his guts to hit hard, but he just needs to be more cognizant of the parameters of the ball, as for, depth, pace and spin. Sometimes he’s overhitting it and that’s because there is no real time processing of the ball characteristics whatsoever! Sure enough he overhit 2 shots like that. So you could guess the score, the opponent won 10-6! Great match and also, after that match Andrei was awarded with the trophy most dearly to me ‘The Sportsmanship Award’. One out of 128 players (both U16 and U18).
    So overall this was a great performance. Won 4 matches, played the maximum of matches possible, more than 10 hours on the court, along with 10 hours of practice during the week, and his UTR jumped to 9,6. Soon he will be 10, cause he will drop the matches he played when we got back from Greece, when he played unprepared.

    What do you think, what do you see different and what do you think he needs to work on.
    Next week is the high school playoff, Andrei had 15-0 record so he will be seeded, and look forward to see what will happen.

    Then he’ll move indoor, with a pretty competitive group and get ready for the Closed.

    Regards,
    Cristian

    • CG

      Scrii foarte frumos si detaliat, doar ca as vrea si eu sa vad un raspuns al lui Eric la misivele tale. Is it possible?

      • Doctor Z

        Nu, nu te califici. In plus, mai nou discutam la telefon, fiindca…bigger fish to fry.

        • CG

          Lasa, fa abstractie de mine, da-le Hrana Vie la ceilalti;)!

          • Lawrence

            Ieri m-am uitat la ce a postat ultima oara Fatima pe canalul ei de youtube „Selectie U14 2014 partea 1 si 2”. 🙂
            Pacat ca se defocalizeaza uneori imaginea.
            Cine era adversara ei?

          • CG

            Da, e o problema cu calitatea inregistrarii. E vorba de Lavinia Savu, la data respectiva era seed in calificari. Diferenta de varsta e de 2 ani (17.07.2001 Lavinia fata de 13.07.2003 Fatima).

            LE; habar n-aveam ca au repostat filmuletele, Doctoru’ era mare fan pe vremea aia, mi le tot cerea si eu n-aveam de unde sa le mai scot, God works in mysterious ways;)…

  • Doctor Z

    Kudos lui Nelu, ca ne-a trimis clip de la Cupa Davis junior edition 2016. Sa analizam putin protagonistii cu amendamentul ca Nelu sa puna clipurile pe private ca se face de ris cu titlurile alea pompoase, iar lumea e obisnuita cu calitate pe youtube, la nivelul acela, adica sa vina la Doctor sa ia lectii despre ce si cum trebuie filmat…

    https://www.youtube.com/watch?v=-89gt7GPMVc

    Korda, asta de-l vede Nelu sus. Saracul parca e venit din sala de operatie. Extrem de firav fizic, ce vedem noi acolo.Hai sa analizam punctele.

    Serveste neutru, primeste reur neutru pe mijoc. Reverul lui se duce direct pe forehandul lui Felix. Jenant la nivelul acela.

    0:23, Serviciu bun, retur reverse forehand Felix, Korda o umple de singe cu un rever nebalansat.

    0:31 Deja e semnal de avarie majora. Serveste Korda, umarul ii cade, mingea intra in burta fileului. Pe bune, in finala de Cupa Davis?

    0:38 Serviciu cu racheta deschisa, pe mijloc.

    0:42 Serviciu neutru, retur cu spin pe mijloc(deci cu suficient timp de recovery dupa serviciu) insa reverul e luat aiurea, in burta fileului. Jenant.

    Despre Felix, da intangibil,insa cam pierde timpul cu gainile de U16, ii strica jocul.

    Nelu, mai lasa-ma cu petardele, daca nu e de unde nu trebuie insistat, la ce se vede in junior tenis de ’98. 99. Pouille o sa fie multiplu cistigator de Slamuri…

    • Nelu

      Filmat cu telefonul, deci calitate de …samsung. Despre titlu nu este nimic pompos. Este meci de Cupa Davis Junior. Asta este termenul si pe ITF si la Budapesta pe toate afisele.
      Despre Korda vom mai auzi, stai linistit. Pana una alta este reprezentantul nr. 1 al tenisului american la U16. Crezi ca daca erau altii, asa cum consideri tu, decidentii USTA il luau pe Korda si pe ceilalti 2?

      • Doctor Z

        Bai, oamenii cind vad titlul ala, corect, se asteapta sa vada macar un rezumat de calitate. Tu ai pus acolo alandala niste puncte. Si eu am filmat cu telefonul, in spatele plasei la Qualifier, si deja e o Biblie de spus la nepoti, aproape 30 de mii de views. Nu le ai la hagiografii, sa vii la un seminar pe-aici.

        Uite aici hagiografie cu telefonul, e drept, n-am filmat Cotele Apelor Dunarii la Moravita 🙂

        https://www.youtube.com/watch?v=RSREsAmuGWg

        • CG

          Bai, aici recunosc (si cred ca recunoaste si Nelu, cel protejat de tine), ai o calitate de netagaduit, daca s-ar infiinta un Top al Hagiografilor tu vei fi plasat sigur in Everestul lui;)…

          • Doctor Z

            Problema e sa ai ce hagiografia… Andrei si linga Federer statea bine, in oglinda chiar, altii….

  • Doctor Z

    Baez-Avidzba

    Placut surprins. Gaina Avidzba s-a transformat, arata a jucator de tenis. Lovituri tari, miscare solida, intensitate pe teren, la amindoi:

    https://www.youtube.com/watch?v=oIWaj8MElfc

    https://www.youtube.com/watch?v=NZ0bIB7lLDg

    • Nelu

      Serios, pana azi il faceai in toate felurile. Chiar si dupa clipul de ieri.
      Cand ti-am zis ca era sa-l bata pe Felix deja il vezi jucator.
      Concluzia este ca tu vezi doar jucatorii formati, atunci cand ei sunt deja sus.
      De Avibdza iti zic de 3 ani si din gaina nu l-ai scos. Ma bucur insa ca incepi sa accepti ca juniorii se schimba (in bine sau in rau) an de an. Unii cresc, altii stagneaza. Nu degeaba folosesc americanii in ultimul timp sistemul grafic la evaluarea valorii jucatorilor

      • Doctor Z

        Suna a wishful thinking. Fara indoiala ca jucatorii se schimba, insa putini schimba tenishul. Majoritatea cresc in putere, pina la 14 ani tehnica e gata.
        Americanii sunt la furat cu graficele lor. N-au scos nimic de la agassi, iar pe ala l-a scos tat’su. Nu insista, ce vede Doctorul nu vede nimeni. Mai bine recunoaste ca n-ai vazut nimic special la Felix… Asta ieri…

        • CG

          Haideti, dom’ Doctor, dati-o-ncolo de treaba, cine vi l-a semnalat pe Felix pe lumea asta (nu Varanul de la Secu+Crescent+Antene)!?!?

          • Doctor Z

            Si cu ce schimba datele problemei. La Nelu multi chemati, multi alesi, la mine ramin putini, e documentat in articole, la Noul Val, sa nu fie discutii ulterioare.

        • Nelu

          Felix este 10 clase peste tot U16 ca deplasare, mobilitate. Copilul asta nu sta o secunda in picioare. La el totul este in miscare cu genunchii indoiti. Privindu-l in weekendul asta am vazut o pantera pe teren, gata sa muste in orice moment.
          Ca mental are 2 clase peste ceilalti insa conform specialistilor mentalul vine de la …picioare.
          Tehnica este buna, nu greseste decat foarte putin si doar atunci cand vrea sa faca lovituri castigatoare cu forehandul. Este tipul de jucator care are riscuri minime la greseli, riscand lovituri decisive destul de rar.

          Asta este ce am vazut in cele 2 meciuri

          • Doctor Z

            Pai si atunci de ce mi-ai bagat vrajeala ca nu e nimic special, sa nu ma pui sa scot stenograma… Uite aici.
            D. (despre Felix lu Avidzba) I-a scos Felix Tenishu din cap
            N haha
            D Klar
            N O laie
            D Habar n-ai tu, stiu exact ce I-a facut. E reteta Doctorului ( faptul ca a revenit de la un set down – nota Doctorului)
            N O p…. Felix nu face puncte decit cu serviciu;
            D Ha ha. Tare
            N Si are deplasarea aia fenomenala
            D Mai pune
            D Si retur
            D Si spin
            D Si pace

          • Nelu

            Si ce am scris gresit. Ca Felix nu a facut puncte decat cu serviciu. In rest joaca un fel de murray, fara greseli. Daca scurtezi mingea e simplu pentru oricine. Nu stiu daca am vazut 3 urcari la fileu in 2 meciuri. Din spate insa este monstruos

  • CG

    Chiar daca, din pacate, nu-i pot divulga numele real al ‘professorului’, sper ca prietenul Gelmin sa nu ma scoata de la inima sa. Eu il apreciez in continuare pentru off-topicul de calitate, ultima postare e o mica bijuterie…chiar daca, probabil, sunt eu mai subiectiv, avandu-l pe Nea Ion Miliardar la fundu’ vezicii biliare;).

    Maestre, keep going pe linia asta, desi cruda stapanire a locului unde scrii m-a banat, sa fii incredintat ca like-urile mele merg spre tine si pe cai…metafizice:)))!

    • Doctor Z

      Prost sa fii sa nu-I divulgi numele atunci, daca nu joaca fair play…

      • CG

        Sunt unele meciuri unde chiar n-are rost sa intervenim din tribune, e suficient sa urmarim spectacolul. ‘Profesorul’, crezand ca se joaca cu altii, are de fapt un meci cu el insusi. Nu e deloc simplu si sper sa invinga pana la urma, castigand in dauna demonilor care l-au cotropit. Si chiar daca uneori e cam plictisitor prin redundanta metodelor folosite si prin lipsa crasa de caracter, e worth watching for;)…

        • Doctor Z

          Da, dar vezi tu, eu am bigger fish to fry, mult politie de asta pe blog nu mai fac.

          • CG

            Te inteleg, e destul de enervant sa fii atent mereu. De aceea as zice ca in aceste Clone Wars pe care nu prea le poti evita fara banare pe ip ai putea sa veghezi macar la limbaj, ucis instantaneu cand sare parleazul. Tanti Lenutza insa mi-a placut, dupa ce Professoru’ m-a gratulat cu epitetul de „pervers”, acum am parte de dizertatii despre HP Lovecraft. Hai ca imi stie gusturile:)!

            Eu insa tot astept de la Professor sa ma contacteze in privat ca sa-i inmanez dosaru’ cu probe. Daca e gigea si vine, barbateste, cu identitatea la vedere, sunt dispus sa-i sterg cu buretele aproape toate pacatele, mai putin alea cand face referiri la copii in contexte delicate. Pentru mojicii d-alea e nevoie de iertare de la Instante Superioare;)…

    • CriCri

      De ce nu-i poti divulga numele, ti-e frica?

      • CG

        Simpatic, straightforward, ager si perspicace ca intotdeauna, cum m-ai dibuit!? Uite cum facem, trage-ma tu de limba intr-un mod mai ingenios si mai putin ortodox si poate ca o sa mai scoti ceva de la mine:)))…

  • Andrej

    Nu-mi mai aduc aminte daca l-a scanat Doc pe proaspatul castigator de turneu, exponent al NextGen. Mi-aduc aminte ca l-a invins pe Hanescu in primul lui meci la nivel ATP acum 3 ani. De atunci nu am mai auzit nimic de el pana la meciul cu Nishikori de la USO.

    https://www.youtube.com/watch?v=Y0HBwhQb7Ro

    Pareri?

    • Doctor Z

      Da, l-am urmarit pe Kachanov prin rezultate de citiva ani, sa-l vad comparativ cu Albot.
      Apare ca un finished product, la iesirea din junior tennis, de calitate. Nu figuri a la Tomic sau Kyrgios, nu deficient a la Dimitrov, nu nimic, tenis dupa lacrimi. Pregatit fizic exemplar (urmariti piciorul drept la forehandurile wide, defensive). Forehand naprasnic, pronare fina, atlet rus deci talentat, fara suruburi pierdute in timpul meciului, tehnica ergonomica, ce mai, the sky is the limit up to Top10. Si va veni exact la tzanc, in 3 ani, dupa Terminatori. Mi-a placut si Vinolas, dar a cazut pe final, in dauna unui jucator practic mai puternic.

  • Doctor Z

    Am citit Dincolo ca Sharapovei i s-a redus pedeapsa cu 9 luni. Bravo Masha, sugarpovele au functionat. Eram cit pe ce sa scriu ceva distrugator la adresa ei dar am inteles ca pleaca de la 0 puncte, iar asta mi se pare mai neplacut decit puscaria. Abia asteptam s-o auzim cum urla prin parcuri si cum da mingile inapoi de pe celelalte terenuri. Hai Masha, cu bafta prinzi RG-ul din 2020, numai sa nu faca palpitatii sau sa-i creasca glicemia.

    • Lawrence

      Câștigătoarele de GS, sau fostele nr. 1 mondial pot primi un număr nelimitat de wild card-uri.

      • CG

        :)))…cred ca Doctorul deja o vedea pe Masha transpirand pe la turnee de 10.000. Pacat ca nu se organizeaza vreunul si la Gura Vaii, jud. Ialomita, aveam astfel sanse sa fac un selfie cu ea, concuram si eu la avatar cu jeorjel:))))))))))))))))

        • Doctor Z

          adevarul e ca sunt dezamagit.

          • CG

            Man, keep cool, it’s good for the business. Nu vezi ce saracie e in topul wta fara mamaia si matrioshca!? Long term, desigur, e mai nasol. Cam ca cu Trump presedinte;)…

    • Andrej

      Abia astept sa o scoleasca iar CaroGOAT. Sper sa se intalneasca la USO.

  • Lawrence

    If Dominic Thiem makes it to London, he will arrive like this: pic.twitter.com/GVWlXAci7q

    • Andrej

      To be fair, nu cred ca ar fi mare diferenta daca ar ajunge Berdych. Ambii ar avea sanse mici sa evite un 0-3.

      • Lawrence

        Nu prea l-am mai urmarit pe Berdych, ce se intampla cu el?
        Parca a disparut din peisaj.

        • Andrej

          http://www.tennis.com/pro-game/2016/08/tomas-berdych-drops-out-of-us-open-because-of-appendicitis/60086/

          Dar a revenit destul de rapid, banuiesc ca nu s-a operat.
          Oricum, forma sa nu era prea buna nici inainte. Iar din ce am citit a avut probleme fizice si in infrangerea de azi.

          Ar fi frumos ca cei calificati la Londra sa nu se prezinte daca nu sunt in conditie cat de cat acceptabila din punct de vedere fizic, desi tentatia e mare sa mearga. Macar la un turneu oarecare, daca nu esti ok fizic dispari dupa un meci, singura chestie naspa e ca dezechilibrezi tabloul. Dar la Londra daca vii si nu esti apt, ori strici 3 meciuri, ori creezi harababura si mai mare retragandu-te dupa un meci sau doua si fiind inlocuit de o rezerva care nu are aceleasi sanse la calificare ca ceilalti.

          • Lawrence

            Tot de la apendicita a inceput sa intre in umbra si Rafa la un moment dat. 😉

          • CG

            Asta a fost teza de doctorat a Maestrului GDI!

  • Lawrence

    Bravo David Ferrer, cred ca nici el nu mai stie de cate ori l-a batut pe Fognini? 🙂

    • Andrej

      Chiar ma uitam la un filmulet acum cateva zile, cu cele mai mari serii de invincibilitate care au fost oprite.

      https://www.youtube.com/watch?v=s-_lKnESOJ8

      Multe dintre ele foarte impresionante.

      In momentul de fata stiu de 3 astfel de serii active (posibil sa mai existe):

      Ferrer vs Focnini 11-0
      Berdych vs Anderson 12-0
      Federer vs Ferrer 16-0

      Sunt curios daca se va intrerupe la un moment dat vreuna din astea.

      • Lawrence

        Wow, nu stiam de Federer – Ferrer!

  • Lawrence

    Foarte interesanta statistica pe care am gasit-o Serena vs Henin:

    Breakdown of the rivalry:
    All courts: Williams, 8-6
    Hard courts: Williams, 4–1
    Clay courts: Henin, 4–1
    Grass courts: Equal, 1–1
    Carpet: Williams, 2–0
    Grand Slam matches: Henin, 4–3
    Grand Slam finals: Williams, 1–0
    Year-End Championships matches: Williams, 1–0
    Year-End Championships finals: None
    Fed Cup matches: None
    Matches won after saving match points: Williams, 1–0
    All finals: Williams, 3–2
    Sets Won: Williams, 19–14
    Games Won: Williams, 164–146

    Pana sa intervina Henin, Serena nu prea stia ce este acela slice. Lovea puternic si precis, oarecum revolutionand tenisul prin aparitia ei in circuit.
    Cand si-a facut prezenta Henin care i-a studiat jocul Serenei si a introdus in ecuatie si slice-ul, parca totul s-a schimbat. Din acel moment Serena a realizat ca are nevoie si de aceasta lovitura.
    Parerea mea este ca si la ora actuala inca avem nevoie in WTA de cineva care sa si gandeasca permanent jocul nu doar sa loveasca. Nu spun ca fetele nu gandesc pe teren, un exemplu pozitiv este chiar Simona, dar este o distanta prea mare fatza de ATP, din punctul asta de vedere.

    • CG

      Hm, aici e o discutie mai lunga. Capacitatea de adaptare e un atribut al inteligentei care de regula se manifesta mai ales la indivizii dominati sub aspect fizic, al fortei etc. Mie insa nu mi se pare Simona un exemplu elocvent ci mai degraba Aga. Simona nu se simte familiar pe 30-40% din teren. In atari conditii Kvitova, o trosnitoare, a umilit-o inclusiv cu scurte si bambilici textbook. E foarte departe de diversitatea si versatilitatea bagajului tehnic al lui Justine, nu suporta comparatie! Iar in ce priveste capul limpede, sorry, sunt atatea exemple cand a bagat meciuri in gard ca nici n-are sens sa pierdem vremea cu detalii…

      • Lawrence

        Sunt aspecte pe care nu le stii si pe care le-am aflat pe alte cai.
        De exemplu Simona deseori stie unde va veni mingea dupa cum misca adversara mana, sau mai exact incheietura mainii. Este foarte greu sa faci asa ceva in timpul jocului. Mereu in timpul unui meci cauta sa gaseasca patern-uri de joc ale adversarei in deplasare, serviciu, lovituri, etc, ceea ce majoritatea nu o fac, sau nu o pot face. Sunt multe alte apsecte pe care Simona le gandeste in timpul jocului inca din juniorat, incearca sa nu lase lucrurile la intamplare. Si multe dintre acestea, poate ti se pare surprinzator, dar au venit de la ea nu de la antrenori.
        Chiar daca nu este sesizabil, te asigur ca locul pe care l-a ocupat in ultimii ani se datoreaza si acestui lucru, inteligentei ei in joc. Fizicul nu o ajuta prea mult asa ca trebuie sa compenseze cumva.

        In ceea ce priveste echilibrul mental, mai are de lucru, dar nu are legatura cu celalalt aspect. Sunt si lucruri pe care nu le poti controla.

        • CG

          Majoritatea fetelor au o tehnica simplista, chiar primitiva, variaza extrem de putin. Patternurile de joc le identifici destul de repede, nu se merge chiar pana la detaliile legate de incheietura. Odata ce lovitura a ajuns la incheietura este de regula mult prea tarziu, mai ales in dauna troznitoarelor. Crezi tu ca Simona sta sa se uite la incheietura daca Serena da un DTL sau un cross? Niciodata n-am zis ca Simona e o proasta, are indiscutabil o inteligenta contextuala destul de ridicata. Dar nu e atat de complicat ce face ea. Faptul ca se retrage dincolo de baseline si ajunge sa alerge ca un iepure din colt in colt nu e cea mai buna dovada ca domina (macar!) tactic jocul.

          Locul pe care l-a ocupat si il ocupa se datoreaza in principal calitatii modeste si inconsistentei adversarelor. Nu zic EXCLUSIV ci doar IN PRINCIPAL…

          • Toma

            La parametrii ei fizici, jocul Smonei e construit greșit pe forță. Și asta se vede în meciurile directe cu trosnitoarele.

  • Doctor Z

    Uluitor, din putzul explicatiilor ITF:

    ”Este nerealist să testăm pe toată lumea, pentru orice substanță, tot timpul. Costurile ar fi enorme. Ar costa între 1.2 și 1.6 milioane de dolari pe an în plus dacă am testa toate mostrele pentru HGH și EPO.”

    2 milioane pe an e prea mult? Pai ii da fie Murray, fie Nadal, fie Federer, fie Djokovic, oricare e mai putin cu musca pe caciula 🙂

    Nu serios, cit de timpiti cred astia publicul, ei economisesc 2 milioane insa pierd sute prin oameni scirbiti care se uita de acum la turneele de sah.

    Cu cit ezitarile astora vor fi mai mari, si lipsa de actiune mai blocata cu atit mai neplacut va fi deznodamintul.

    Reiau teza mea, nu sunt impotriva dopajului de nicio culoare, insa sunt pentru egalitatea dopajului si transparentei sale. Ca daca nu, pici de papagal, ca Simona la RG cu Masha. Si cine stie cite alte finale nu s-au jucat fair play.

    • CG

      Tu esti noul Yannick Noah, acces liber la PED-uri pentru toata lumea:)…

      Si care-i treaba cu picatul de papagal la RG!? Iar reluam discutia? Ce vina are meldoniumul (perfect legal la data respectiva!) cu faptul ca, la 4-4 in decisiv, i s-au pus piticii pe creier Simonei si a facut un sir neintrerupt de boroboatze pana la final!? Bahtalo, iarasi n-a ajuns tiganu’ la mal!

      • Doctor Z

        ‘Ce vina are meldoniumul (perfect legal la data respectiva!) cu faptul ca, la 4-4 in decisiv, i s-au pus piticii pe creier Simonei si a facut un sir neintrerupt de boroboatze pana la final!? ‘

        Fara meldonium nu mai pupa Masha 4-4…

  • Lawrence

    Va fi interesant, cel putin pentru mine Garbine Muguruza vs Petra Kvitova. Incepe in curand de la scorul de 1-1 la H2H.
    Imi pare putin doar doua meciuri jucate una cu cealalta, de 6 ani in tur Muguruza si de 11 Kvitova.
    Contrar asteptarilor pe zgura a castigat Kvitova iar pe hard Muguruza.

  • Khum

    Aveti careva idee cu ce se mananca playsight asta?

    „I am very excited to join such a fast-growing and exciting company with so many prestigious investors. As both a pro player and now Tournament Director, PlaySight’s SmartCourt technology is delivering tremendous value to all areas of the sport which is truly special for all types of players. I look forward to helping accelerate PlaySight’s growth and using it for its smart feedback on my way back.”

    https://www.instagram.com/p/BLKBPbeATpC/

    • Doctor Z

      Da, impresionant softul insa mai usor cu pianul pe scari, e mult SF in povestea asta.

      https://www.youtube.com/watch?v=EJF-FpxcD2k

      Da, e ca o lucrare de Doctorat acolo, in care vezi toate statisticile posibile dar si pe alea…imposibile. De exemplu eu cred ca e mult wishfull thinking ca ei vad migile out atit de bine, fie si cu 10 camere. Insa daca e tehnologia hawkeye inglobata, si terenurile sunt bune, da, de ce nu, as baga sistemul asta de arbitraj fara nicio reticenta pina la turneele de categorii inferioare. Singura chestie de care sunt sigur ca e vrajeala e ca ei iti spun neprovocatele. Sa moara ei ca stiu ei cind e neprovocata? Eu am ajuns la performanta nu numai sa stiu cind la Andrei e neprovocata dar stiu cu 10 cadre inainte ca se va intimpla, cu precizie de ceasornic elvetian, ca senzatia asta o simti dupa un an efectiv (9000 de ore) de observatie atenta a unui jucator… Asa ca sa nu umble ei cu prostii, ca sa fii in cunostinta de cauza sa decizi calitatea de forced/unforced a unui punct trebuie sa cunosti intrinsec skills-urile jucatorului, ale adversarului jucatorului, si o gramada de mici detalii despre dinamica jocului, unde e in meci punctul, la ce scor, dupa ce fel de minge jucata, cit sunt de locked in jucatorii, cit de atletici sunt, cit de inalti, ce inertie au, cit de rapizi sunt (cum dracu poti cuantifica??), in ce sablon se joaca punctele, ce-i place unuia si nu-i place celuilalt, dar reciproc, ce racheta folosesc jucatorii, amindoi, ce racordaje, la ce tensiune, cit de uzate, ce stil de joc au, cit spin, cita forta, cita inaltime, cita alternare, cit unghi, de unde sunt executate loviturile, cit sunt temperatura, presiunea, umiditatea, soarele, vintul, cine e pe margine, cit de fit sunt jucatorii, cind au jucat ultima oara si in general, ce au facut in ultimii 5 ani, samd. Dar mingile, ce marca sunt? Ca nu-i acelasi lucru…. Dupa mine, neprovocatele astea vor ramine intotdeauna relative atita vreme cit ele nu vor fi fost validate de jucator/antrenor, intr-un acces de sinceritate, de genul: Da nene, am fost un dobitoc, as fi putut mai bine. Dar este un parametru cru-ci-al in dezvoltarea si perspectivele oricarui jucator.

      Parca tot mai mult mi-a placut Play-ul ca iti spunea doar cit de mult dai cu centrul rachetei…

      Dar e o chestie de viitor, astept ziua cind mingile isi vor striga singure out-urile 🙂 Fiindca de acolo e doar un pas sa le auzi vorbind cu parintii, cind dau tenishmenii lor in burta fileului:

      ‘Lasa-ma nene, iar m-a umplut de singe, nu-i bun de nimic, da-l la scoala!’

      • Khum

        Pentru mine asta cu nefortatele a fost mereu o fandoseala.
        Stim prea bine ca sunt anumiti jucatori care au facut cariera din a forta o tona de „nefortate” … :))

      • CG

        Cum ziceam si mai sus, mi-a placut mult profunzimea analizei tale, mai ales detalierea pe nefortate. Dar stii si tu ca de la a placea la a fi de acord e uneori cale lunga. Cred ca complici prea mult lucrurile, cand e vorba de statistici, de cifre, trebuie sa keep them as simple as possible. Majoritatea item-urilor pomeniti de tine, a caror variabilitate e dificil sa o cuantifici (mai ales alea de mediu) sunt filtrate in cele din urma de senzorialul si mentalul jucatorului. Desigur, parintele sau un long time coach simt mai bine de ce odrasla sau elevul face o nefortata la un moment dat. Dar asta e o complicatie inutila pentru restul privitorilor. Pentru noi e suficient sa beneficiem de statistica unui sistem de contabilitate onest, care puncteaza ca nefortata o minge care in contextul VIZIBIL ar fi trecut in mai mult de 80% cazuri peste fileu si ar fi aterizat in teren! De ce 80% si nu 51%, 69% sau 99%? Simplu! Din motive de Pareto;)…

        • Doctor Z

          Cine stapineste secretul focului, al nefortatelor, stapineste viitorul.

    • CG

      Incitant subiect. Si ai reusit sa generezi o replica a Doctorului care mi-a facut realmente placere sa o citesc.

      Voiam insa sa te intreb ceva legat de tine, ca nu prea mai sunt la curent cu ‘miscarile de trupe’ si ‘cota umorilor’ in Fazanarie: cum de ai ajuns sa coalizezi impotriva ta atata pasaret:)!?

      • Andrej

        O fi vazut lumea ca face vizite la doctor. That’s a criminal offence.

        • Khum

          Neah … nu s-a schimbat nimic de la prima vizita-ncoa’ 🙂

        • Doctor Z

          La intoarcere iti rup aia tresele 🙂

      • Khum

        Cred ca raspunsul il poti gasi in propria-ti experienta :))
        Poate eu chiar mai mult decat tine mi-am batut capul cu cine si cand nu era cazul iar conflictele de ego intuneca ratiuni. Daca nu le stingi din fasa tresa umbli apoi cu azbest pe tine.

  • Andrej

    Important test pentru Pouille azi. Intalneste un exponent al generatiei (semi)ratate, trebuie sa demonstreze ca e mai bun decat ei.
    Desi spuneam despre Pitiponc ca ar trebui sa faca macar finala la Chegdu pentru a putea fi luat in seama, din ce am vazut in meciul cu Vinolas, jocul a fost la un nivel satisfacator. Meciul acela a fost pierdut aproape in intregime mental, a ratat 3 mingi de set in primul, una pe propriul serviciu, iar apoi in decisiv a convertit doar 1/11 mingi de break, fiind scolit apoi in tiebreak.
    Am inteles ca si in meciul precedent cu Johnson s-a intamplat ceva similar, putea castiga in doua seturi, ratand 4 mingi de meci in setul 2, iar apoi a ratat primele 6 mingi de break in decisiv.
    In contrast, Pouille ma uimeste mai mereu cand il urmaresc prin jocul solid in momente importante, fructifica mult mai usor oportunitati, se scoate mult mai des din incurcatura.
    Avand acestea in vedere, ma astept sa castige Pouille un meci echilibrat. Sper ca Rafa sa se prezinte la intalnire si sa fie mai pregatit decat ultima oara.

    • Lawrence

      Ai punctat foarte bine despre jocul solid in momentele importante, asta mi-a atras si mie atentia la Pouille in ultimul timp
      In ceea ce il priveste pe Rafa, este momentu sa revina si el la jocul solid in momentele importante, El are chestia asta in sange, trebuie doar sa si-o reaminteasca. 🙂

      • Khum

        In primul meci a fost realmente impresionant. Cam cea mai buna reprezentatie din ultimii 2-3 ani.
        Mi-e mila de Mannarino, desi nu l-am agreat niciodata ;))

        • Andrej

          Am vazut doar rezumatul, cateva lovituri ca in vremurile bune, but still, a fost cu Buscemi. Pe hard. Asta a pierdut 4-6 0-6 cu Shortman la turneul precedent.

          • Khum

            No matter the opponent.
            Buscemi joaca chiar bine in ultima vreme, in ciuda infrangerii la Schwarzi.
            Dar 1-6, 1-6 inca nu ilustreaza corect cat de impozant a fost jocul matadorului. Si se stie ca nu-s fanul lui, sa ma apuce exaltarea din nimic :))

          • Andrej

            Stiu ca nu esti fan.
            El a mai aratat bine in fata unor jucatori de pluton. Chiar la USO in meciurile cu Seppi si Kuznetsov si apoi a pierdut in fata unui Pui inspirat, dar mai obosit decat el.
            The point is, anul asta a obtinut foarte putine victorii de calitate pe hard. Pot sa zic doar de 2, ambele la Indian Wells:
            – cu Zverev, care era in ascensiune, dar putea foarte lejer sa piarda aici
            – cu Nishikori, unica victorie la top 10, si chiar si aici a fost o prabusire ciudata a japonezului dupa ce a ratat mingi de dublu break.
            Pe Mannarino ar trebui sa il bata, dar cu Pouille sunt circumspect. Cred ca si Pitiponcul ar avea o sansa.

          • Khum

            Subscriu 100% ref. l context, ref. la background-ul de anul asta.
            Raman insa la parerea ca ce am vazut cu Buscemi (+la dublu) e peste tot ce am vazut din partea lui in ultimii doi ani. N-as compara cu victoriile de la US Open decat cel mult dpdv al scorului. Jocul si, mai ales, intensitatea au fost la alt nivel.
            Daca-l mentine … asta nu mai stiu, dar el e printre aia de la care nu astept oscilatii cand prinde vant in panze.
            Pe Mannarino cred ca-l usuca iar cu Puiul va fi misto de privit, cu siguranta 🙂

    • Khum

      Da, cred ca dincolo de jocul efectiv, Puiului ii lipseste stratul ala de balast mental pe care Dimitrov l-a adunat in atatea sanse ratate, strat care ridica intrebari bruiaj in capul omului in momentele cheie.
      Puiul e mult mai fresh, nu are acele bruiaje iar creierul sau proceseaza doar situatia de joc, fara intrebari existentiale de genul „daca iar o dau de gard?”.

      • Andrej

        De acord, e mai usor cand esti in ascensiune, cand inca nu ai dat cu capul in vreun plafon sa incepi sa iti pui intrebari.

        • Khum

          Voila de vezi! A clipit Puiu’ 😀

  • Khum

    Cred ca meciul asta ii va fi muuult mai benefic Puiului daca-l pierde decat daca-l castiga.
    Il va impinge spre niste lectii care l-ar ajuta mult pe termen lung, daca le invata.

  • Khum

    Apropo de discutia de mai devreme, ref. la nefortate, uite un material de studiu excelent: trolling tennis-ul lui Mannarino care obtine, in setul 2, nefortate de la Nadal.

    • Andrej

      Am vazut doar un game jumate din primul set, dar a lovit mult mai bine acolo decat o face in setul asta. Cred ca setul asta incalcit e 80% rezultatul jocului slab al lui Rafa, in primul game a ratat un retur pe serviciul 2 foarte usor, si 2 puncte mai tarziu a fost un BH UE care mi-a adus aminte de evolutia dezastruoasa din finala pierduta cu Andy la Madrid anul trecut. De atunci a alternat erorile cu jocul scurt.

      • Khum

        Evident Rafa si-a coborat nivelul, iar asta il expune trolling-ului caruia Mannarino ii zice tenis 🙂

  • Andrej

    Bine ca a reusit sa inchida.
    Neconvingatoare prestatie to say the least in setul 2. A terminat meciul cu 27 W si 27 UE, dar in setul doi a avut 14 W si 21 UE.
    Tare mi-e teama ca o sa-l faca mare pe Pitiponc. Please, nu pierde cu pitiponcul, Rafa!

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/14572528_1252939814736996_1839176847_o.png?oh=b7405aa3b1f5b96bdf550c239f6e22e8&oe=57F88C51

    • Khum

      Dap … probabil marea diferenta fata de Rafa din ultimii ani e capacitatea de a mentine pe termen mai lung un nivel de joc. Exact chestia cu care il batea pe Nole on and on.
      Pitiponcul incepe sa „mean bussiness”, desi ar trebui sa-l ajunga si oboseala.

      • Andrej

        Asa e, nu mai poate mentine nivelul nici in meci, nici intre meciuri pe durata unui turneu.
        Cand mai revenea el dupa accidentari in trecut, nu revenea la nivel bun, stiai ca nu poate bate jucatori excelenti din start, dar puteai sa vezi mici progrese de la meci la meci. Dupa o infrangere puteai sa spui ‘he’s not there yet’ cu destula incredre ca dupa 5-10-15 meciuri va ajunge la nivelul dorit.
        De cand cu declinul nu mai poti gandi astfel, nu mai poti avea astfel de asteptari de la el.
        Mi-aduc aminte la Madrid anul trecut. Facuse un meci excelent impotriva lui Berdych in semifinale, o demonstratie de forta cu forehandul. Iar in finala a urmat o evolutie jalnica, mingile alea in burta fileului greu pot fi sterse din memorie. Pana anul trecut, cand Rafa isi facea reglajele intr-un turneu, ori mergea pana la capat, ori era nevoie de un jucator dintre cei mai buni, jucand bine pentru a se recunoaste invins.

        Sper ca maine oscilatiile sa fie suficient de mici incat sa o poata scoate la capat. Pitiponcul e probabil ultimul jucator care imi doresc sa il bata. Apropo, cum a jucat, a servit bine? Urmarind evolutia scorului in decisiv am vazut ca a defilat in gameurile de serviciu. Daca serveste bine sunt sanse mari sa il frustreze pe Rafa, care azi in setul 2 s-a chinuit sa returneze un serviciu 1 considerabil mai slab.

        • Khum

          El a servit binisor, dar in decisiv Puiul acceptase dominatia. Isi tot aseza tricoul precum o fetita sortuletul. Iar la Pui agresivitatea e esentiala. Daca nu e agresiv, redevine ala de acum 2 ani, care joaca din spate. Parca-i vezi pe Monfils sau pe Murray cand isi eludeaza potentialul ofensiv, cu exceptia faptului ca aia chiar isi permit sa aleaga apararea.
          Deci, daca Pitzi nu are picioarele grele, ar putea fi o amenintare maine. Sa vedem si pe care Rafa-l primim.

    • Lawrence

      Probabil că Dimitrov este înnebunit de speranța ivită cum că ar putea să bifeze prima victorie în fața lui Rafa după 7 înfrângeri.
      Cred totuși că va fi mai mare frica de victorie a lui Dimitrov, față de teama de înfrângere a lui Rafa.

      • Andrej

        El l-a intalnit pe Rafa si anul trecut cand era in deriva si a pierdut in doua la Madrid si in trei la Basel, pe un teren care il favoriza si de care chiar ar fi trebuit sa profite. Insa la Basel deja era inceput un mic reviriment al lui Rafa, mental era in crestere, reusise un turneu bunicel la Beijing, unul bunicel la Shanghai, reusise sa castige niste meciuri stranse, ceea ce nu prea se intamplase in restul sezonului.
        Aici cred ca e principala diferenta fata de intalnirea de la Basel. Acum bulgarul vine dupa doua meciuri foarte echilibrate, pe care a reusit sa le castige in ciuda micilor sincope. Pe cand Rafa nu a mai castigat un meci in care a fost cu cutitul la os nu-mi mai aduc aminte de cand.

        • Lawrence

          Dimitrov nu numai că vine după 2 meciuri echilibrate, ba mai mult, în ultima perioadă a avut o creștere în joc și constanță, un reviriment clar. Cu toate astea ceva îmi spune să pariez totusi pe Nadal. 🙂

    • CG

      Tu incet-incet devii un monument al luciditatii, echilibrului, decentei si criticii constructive, o floare rarissima in lumea nebuna-nebuna-nebuna a fanilor partizani, unde trogloditismul agresiv, imbecilitatea mioapa si candoarea oligofrena fac legea. HAI ANDREJ!!!

    • Cipri

      De ce e pitiponc bulgarul ?

      • Doctor Z

        de la meldonium

  • CG

    Deplorabila involutia focusului redactorilor din Fazanarie. Un camion de vorbe, o carutza de anamneze, un ciubar de contorsiuni logicoide si o pipeta de umor scrasnit si vested la un meci al felinutzii in turul No-Name, din turneul No-Name cu o adversara No-Name. Entropia lucreaza inexorabil, ou sont les neiges d’antan:(((…

    Vae victis!

    • gelmin

      …cum vă spui, să nu m-aleg, puicuşorule, nu merdzea… Eu, familia mea, de la patuzsopt…luptă, luptă şi dă-i, şi dă-i şi luptă…şi eu mă-nţeledzi tocmai acuma să remâi pe dinafară…fără coledzi!… Şi cât p-aţi, neicuşorule, să nu m-aleg…da bine c-avem prinţipuri, că altfel ce ne-am fi făcut…

      • CG

        Maestre, fii sigur ca daca Nenea Iancu ar fi trait si daca vedea meciul de ieri al felinutzii iar dupa aia mai dadea piept si cu tsunamiul de vaicareli, stropseli, fandacsii, onomatopee, eructatii si flatulente de pe saitu’ comunitatii elegante, azi deja ne pricopseam cu o noua nestemata la gazeta de perete a Sectiei de Anestezie si Terapie Intensiva unde e permanent internat sufletul romanesc.

        In rest, tu ce mai faci? A reusit sa te privatizeze nenea asta ubicuu plin de smoala de la subsol? Frumoasa infrangere:(!

    • Andrej

      A fost o mare pierdere disparitia lui Cip si Ciargi. Avea rolul de a destinde atmosfera dinainte de a se incorda prea tare.
      Chiar daca esuata, tentativa de umor e laudabila.
      In ceea ce priveste atmosfera generala si politica editoriala, ramane cum am spus. Desi sunt multe personaje triste, nu e vina lor, ci a gazdelor, ca din restaurant cochet locul a fost transformat in fast-food.

      • CG

        Dar parca si tu erai amator de saorme si bigmacuri, nu? Legat de tulburarea de aseara din Fazanarie, tocmai il cautam disperat pe mesteru’ Gelmin sa vad ce a mai produs (sorry, a doua oara nu cred ca ma mai tin nervii sa caut atata prin containeru’ de spam!) si am dat de o faza super-misto, au ajuns sa se paruiasca Psycho cu Komisara, adica Moksha cu Ale. Eu i-am zis lui Mery ca e doar o chestiune de timp pana innebuneste lupu’:)))))))))))))))…

        • Doctor Z

          ai potential.

      • Doctor Z

        Daca vor ne oferim noi, eu si cu CG sa le fim Cip&Ciargi, intr-o luna scriu despre snooker, trust me 🙂

  • Lawrence

    Unii spun ca acesta ar fi cel mai frumos vole al anului 2016.
    Actorul principal cine altul decat Dimitrov 🙂
    https://youtu.be/e2_jGencztY

  • Lawrence

    https://uploads.disquscdn.com/images/a19f7a208852306342b87c0797445fde41e9b7e9845ca6c3c94bd6aad4b576e4.jpg

    PRIMUL TITLU IN CARIERA

    RAFAEL NADAL 18 ANI, 2 LUNI
    NOVAK DJOKOVIC 19 ANI, 2 LUNI
    SASCHA ZVEREV 19 ANI, 5 LUNI
    ROGER FEDERER 19 ANI, 6 LUNI

  • Lawrence

    Hai sa-l punem si pe Nadal cu un Hot Shot ca tot urmeaza meciul cu bulgarul. 🙂
    https://youtu.be/diiPhotccss

  • Cristi Jow

    Hmm … sunt curios daca vreodata in cariera Rafa a mai pierdut 4 gameuri la rand pe propriul serviciu. Cel putin eu unul nu-mi amintesc sa fi vazut asa ceva.

    L.E. Make that 5 … so far.

  • Andrej

    Infrangerea in sine nu ma surprinde, mai ales dupa ce am vazut setul secund cu Mannarino. Dar nu ma asteptam sa piarda chiar atat de clar.
    Si-a pierdut primele 5 gameuri de serviciu si a avut de salvat mingi de break in urmatoarele 3. Dar nu cred ca a servit atat de slab, adica, el nu si-a construit niciodata jocul pe puncte usoare cu serviciul, e unul din lucrurile care m-au atras la el, iar procentajul de prima minge in teren a fost decent. L-a tradat iar lovitura lui de baza. Timp de un set si jumatate a fost lamentabil forehandul, la un moment dat am numarat 5 greseli consecutive cu el. Comparabil cu ce a aratat in meciul impotriva lui Coric in care a fost bolnav. A incercat sa joace agresiv, a dictat majoritatea punctelor, dar nu i-a iesit, prea multe nefortate, unele pozitive, jucand la linie si ratand de putin, dar si mai multe negative, in fileu, plus erori din cauza footworkului defectuos, forehanduri lovite prea departe de corp, intinzadu-se dupa minge.
    Abia pe la jumatatea setului doi incepuse sa fie o idee mai constant, dar deja era prea tarziu. Singurele mingi de break au fost ratate prin retururi realizabile.
    Reverul a fost partea mai sigura (cand a spus Bedene chestia asta despre el acum cateva luni a fost considerata blasfemie de unii). Poate ar fi trebuit sa il folosesca mai des, sa nu mai fuga de el.

    In ceea ce il priveste pe pitiponc, a servit mai slab decat ma asteptam, dar a returnat mult mai bine si reverul a fost mult peste asteptari, a recurs mult mai rar la slice decat in meciurile precedente impotriva lui Rafa. Au fost cateva puncte in care Rafa a reusit sa lege 4-5 forehanduri spre reverul sau si a rezistat cu brio.

    Imi pare rau ca nu a jucat cu Pouille azi, dar trebuia sa vina si umilinta cu pitiponcul ca sa consfinteasca declinul iremediabil.

    Dar asta e, am vazut mult tenis bun de la el timp de 11-12 ani, se accepta si cativa presarati cu tenis precum cel de azi. Sa vedem ce aduce si Shanghaiul, probabil nimic bun, speram ceva nu la fel de rau.

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/14585806_1253698697994441_1159955217_o.png?oh=75adb44fcdd65e79054064f187a5da26&oe=57FAC135

    • CG

      Sa stii ca, una peste alta, sunt pe cale sa-l reevaluez pe Grigor. Daca se tine de treaba in continuare cred ca in curand imi fac mea culpa si abandonez epitetele de „pitiponc” si „castravete”.

      LE: il vad printre laicuitorii tai pe Radu Marina, caruia eu ii zic „Parintele”, pentru catehezele inspirate din Fazanarie pe care le mai citeam si eu cand reuseam sa dau de ele. Vreau sa-i fac si lui o reclamatie pe aceasta cale, am devenit incapabil sa ma descurc in scriptoreea aia de acolo si vad ca si dumnealui si-a trecut contul pe privat, ca mesteru’ Gelmin. Ce-aveti, fratilor, de va schizofrenizati cu secretomania asta!? La ce mai scrieti atunci pe forumuri!?!?

      • Lawrence

        Dacă în lumea virtuală unii nu sunt in stare să-și asume ceea ce scriu, îți dai seama ce complexe ar putea să apară în viața de zi cu zi?

        • CG

          Imi dau seama, nasoala chestie!

        • Doctor Z

          ai potential 🙂

      • Andrej

        Eu mi-am promis ca atunci cand voi simti ca trebuie sa imi fac contul privat o sa ma retrag total.

    • Doctor Z

      Pai Dimitrov joaca tenis anul asta, am atras atentia… Nadal, c’mon, sa-l ia de mina pe Maestru si sa se dea cu barcuta…

    • Khum
    • Lawrence

      Ce a spus Rafa după meci:

      „It’s obvious that Grigor played much better than me and he deserved to win. Losing five serve games is something you can’t do to win a match like this.
      I fought until the last ball, but was going against psychologically bad feelings because I was suffering with my serve. When that happens, you have to go to the next tournament because you don’t deserve to win like this.”

  • CG

    Parca mi-e dor de peRFectul, stie careva ceva de el? Era un contributor de baza aici. Cand dorea, scria chiar fff bine. Ultima oara trebuia sa ne vedem la o reuniune a grupului HH, mi-a comunicat in ultima clipa ca are o indispozitie si nu mai vine. Speram totusi sa-i treaca dar vad ca intarzie…

    • Lawrence

      Si mie mi-e dor de peRFectul, dar de cel de pe teren! 😀
      Îmi dau seama că s-ar putea să pună racheta în cui destul de curând și îmi va lipsi, ne va lipsi tuturor, mult.

      • CG

        Am imbatranit, a trebuit sa citesc de doua ori ca sa ma prind la cine te referi. Uitasem de peRFectul celalalt, probabil pentru ca lipseste de mai mult timp decat al nostru;)…

      • Doctor Z

        mishto asta.

    • Doctor Z

      Asa dispare el ca Magaru in ceatza, cind i se pune pata pe ceva… Apare el, n-am grija, in any shape or form…

  • Khum

    I-ati vazut pe astia?
    Daca nu avem parte de vreun Murray – Dimitrov de zile mari, probabil a fost meciul saptamanii, si asta fara a avea parte de component dramatica.

    https://twitter.com/TennisTV/status/784645702521585668

    • CG

      N-am vazut dar punctul e yummy-yummy:)))! Monfils e unul din preferatii mei…ma refer la skills, nu la motivatie si tactica de joc! De exemplu in punctul asta putea de cel putin 2 ori sa-l scurteze cu sanse grandioase de castig. Dar a preferat sa ramana in frame-ul de joc al celuilalt saltimbanc. Si a luat-o, just, in barba! Fazanii worldwide sunt insa in extaz, that’s good for the business;)…

      • Khum

        La tactica de joc cred ca e incorigibil. N-are aplecare naturala spre asa ceva.
        Ref la motivatie, s-au schimbat multe in ultima jumatate de an. E alt om.

        • CG

          Esti simpatic, la nu-stiu-cate luni cu totii suntem alti oameni, cica se improspateaza toate celulele din corp…mai putin alea responsabile cu piticii de la mansarda:)))!

          • Khum

            Suntem simpatici amandoi ;))
            Inteleg ce spui. Ba chiar mai mult: eu zic ca suntem in fiecare minut, ora, zi alti oameni.
            Doar ca aici ma refeream la altceva: de cand lucreaza cu Tillstrom se vede alt nivel de concentrare la el. Nivel de concentrare care i-a crescut mult eficienta la serviciu si l-a facut sa nu mai piarda aiurea ce nu era de pierdut, nu doar meciuri, dar nici macar seturi. Si care l-a readus in top10.
            Faptul ca a tras de Wawrinka sa-l roage pe Norman sa insiste la Tillstrom, care il refuzase, sa lucreze cu el … si parcursul din ultimele 6 luni, imi arata o schimbare semnificativa la nivelul motivatiei.

          • CG

            Maneaua aia bleaga pe care a improvizat-o penibil in meciul cu Djoko (care statea oricum mai mult cu gandu’ la indianca!) m-a cam convins ca sangele apa nu se face, Tillstrom ar trebui sa-l bage in frigider si sa-l surubareasca serios la mansarda, cam cum faceau aia cu Soldatu’ Universal…

            LE: oricum, recunosc ca e mult diferit de Gaelul ala de acum cativa ani cand l-am vazut la un sparring cu Marius Copil prin Cotroceni. Ce s-a intamplat acolo e de Cascadorii Rasului si de povestit la nepoti in loop de 10 min, ca la car camera:)))!

          • Khum

            Maneaua aia a fost exceptia si a parut o incercare improvizata dupa ce s-a convins ca planul de joc gandit cu Tillstrom nu merge.
            Si ramane exceptia, deocamdata, in ultima juma’ de an.

            Oricum, daca tot ai adus vorba, desi evident o dubiosenie e joc, ce-a facut Gael acolo a developat mult din purismul si fixurile spectatorilor de tenis. Halul in care s-a indignat lumea ca clovnul nu juca ce se astepptau ei, ce concepeau ei ca fiind ok, a fost cel putin haios ;))

          • CG

            Stai asa ca acuma se scoala Doctoru’ si o sa ne spuna ca Monfils are al doilea UTR dupa Nole, deci rezultatul ala are acoperire;). Eu insa ma intreb in continuare ce IQ are, de ex, Brown. Ma refer la IQ tenisistic, desigur!

          • Khum

            Deocamdata sunt curios sa vad IQ-ul tenisistic al lui Pitzi, ca pe al lui Robotic il stim, e peste skills.

          • Doctor Z

            Primul utr e al lui Murray, and it makes sense, asta daca nu esti Fazan.

      • Doctor Z

        Fazan,…’Maestre’..

    • Doctor Z

      Cam fazani sunteti, si tu, si CG, si oricare vad valoare in punctul asta. Ala e TENISH! Numa mingi scurte, de control. Bambilici.

      Eu va rog frumos pe site-ul meu sa nu bagati spam, fie si tennis-related. Aici suntem mai de-ai lui Federer, Djoko, Nadal, nu vaporeni de-ai lui Kyrgios!

      • Khum

        :))

      • CG

        Hai ca esti tare, am pomenit eu ceva de valoare in punctul asta!? Fii rezon:)))!

  • CG

    Maitre Gelmin, te rog insistent, daca mai citesti pe-aci si mai scrii ceva dincolo, indiferent daca e superficio sau de profundis, te rog sa-mi trimiti si mie, iarta-mi indrazneala de a te ruga asa ceva! Mailul meu e in siguranta la Ergo, ti-l transmite el. Acu’ intrai pe Fazanarie si dadui cu ochii de-un mesaj al lui ciprinel care lacrima anxios ca nu mai stie nimic de felinutza de la tavaleala cu Zhang si dadea sfoara-n tzara sa-l tina la curent si pe el haleptarzii de serviciu cu stalkereala pe net. E prea mult chiar si pentru mine, care am stomacu’ tabacit la guduraturi, tumbe, osanale si ploconeli:)))!

  • Khum

    Andrej, incurcate-s caile …
    Iti parea rau ca n-a jucat Rafito cu Puiul, l-ai primit pe cealalta parte: joaca cu Nando in turul 1, la Shanghai ;))

    https://twitter.com/FerVerdasco/status/784425703655612416

  • ilovetennis

    Cand se intalnesc intr-o finala jucatori ce se aseamana precum ziua cu noaptea si cand se mai si numara amandoi printre favoritii personali, iti scurtezi somnul de duminica dimineata si speri sa merite efortul. And it certainly did!

    Meciul a fost extrem de agreabil, tenis ofensiv de cea mai buna calitate, cu un prim set minunat din partea lui David. Cand atinge ACEL nivel de intensitate, cu toate ca nu are un go-to shot, jocul lui imbina in mod fericit capacitatea de acoperire a terenului dovedita de tizul sau spaniol cu viteza de executie a lui Kei. Problema sa majora ramane serviciul, mult prea moale pentru standardele actuale ale ATP. Coroborat cu sansele ratate de break din setul 2 si cu cresterea eficientei la serviciu din partea lui Nick (care, de altfel, in acest sezon, are procentaje excelente la respectivul capitol), s-a ajuns firesc in decisiv. Mi-a fost teama ca va fi un set usor pentru golan, insa domnisorul nu a cedat. A clipit totusi cand era mai putin indicat s-o faca, la 5 egal, iar Kyrgios a inchis cu o serie de servicii nereturnabile.

    Nu a fost sa fie al treilea titlu ATP pentru belgian, ci pentru temperamentalul australian. Sa fie primit, zic:)!
    Si hai mai repede, baieti, in top 10! Acum e momentul, cu Roger absent, Djokovic strabatut de iluminari budiste si Rafa reprofilat pe dublu:D.

    • Doctor Z

      Da, deosebit nivelul tenisului prestat de Goffin in primul set. Focusul lui a fost total. A fost o minge, pe care ar fi pierdut-o 99,99% din jucatori, amindoi la fileu, mingea la 11m la Kyrgios, il paseaza, insa stai, ca belgianul pune racheta si il intoarce cu un voleu controlat impecabil, de jos. Kyrgios asta e fantastic, are miini de aur, el iti plaseaza asi cu 180 de km/h nonsalant. Se maturizeaza pe zi ce trece si va fi un jucator de urmarit, are miini prea bune, jocul lui e prea simplu si letal ca sa nu faca o diferenta in viitor.

      • CG

        Am un bun amic, stai sa vezi ce mi-a scris ieri despre Nick: „Aici suntem mai de-ai lui Federer, Djoko, Nadal, nu vaporeni de-ai lui Kyrgios!”

        Ce parere ai?

        • Doctor Z

          Esti Fazan, cu ‘F’ mare. Eu stiu bine ce am scris, si nu e nicio contradictie. Kyrgios e vaporean, 100%. Tehnica e horrendous. Ce are el, miini de aur, care-i compenseaza tehnica. Daca ai senzatia ca sunt multi ca el…don’t think so, asta a fost un supertalent stricat de antrenori cretini. Daca il invata cineva cum se da in minge eficient si pentru corp, asta spulbera toate recordurile lui Federer. Asa, o sa-l vedeti in curind prin spitale, trust me.

          • CG

            Ar trebui sa-mi multumesti ca ti-am oferit oportunitatea sa nuantezi;)…

          • Doctor Z

            asa da, mai vii de-acasa.

    • CG

      Adevarul e ca e refreshing sa mai citesti si vreo cronica de ATP din moment ce redactorii Fazanariei au incremenit in proiectul haleptard, tot mai surzi, mai muti si mai orbi la ce se mai intampla pe restul Planetei Tenis. Ia zi, Wonder Girl, cand vii cu un articol de sine statator? Nu de alta dar vad ca si Doctorul e cam letargic lately. Si sa nu-mi spui ca inca nu te-ai decis intre Jean Grey si Mystique;)…

  • Lawrence

    Radu Papoe (ROU) beats Holger Rune (DEN) 6-2 6-4 to claim the Boys’ 14&U Tennis Europe Junior Masters title.

    • Doctor Z

      Si eu cind v-am spus de Papoe ce-am primit, Batman, Batman!

      Repetati dupa Doctor: Papoe, The Best!

      • CG

        Bai, acuma chiar ma enervezi!!! Cand eu si cu Nelu iti recitam poezia asta ne umpleai de maglavais! Ia te rog sa stai la coada cu osanalele;)…

        LE: Ca sa nu mai spun ca Federica Sacco (prietena, partenera si adversara Fatimei) a castigat titlul la simplu fete.

        LLE: dar ca sa punem totusi lucrurile in contextul corect, sa mentionam totusi ca ambii castigatori sunt generatia 2002, un an la acest nivel este de regula decisiv! Holger, generatia 2003, are perspective exceptionale, este un jucator practic complet, poseda toate loviturile si are un joc extrem de variat. Iar daca vezi cum roiesc sponsorii in jurul lui, te ia cu ameteala! Radu are in schimb de infruntat atat jemanfisismul mioritic cat si sistemul mafiot care pune aici capac atator talente. Catalin, tatal lui este un om extraordinar de inteligent si un antrenor cu vocatie, chiar daca este profesor de matematica (sau poate tocmai de aia!). Sper sa aiba energia necesara sa-l sustina pe Radu si de acum incolo. Dar nu numai pe el ci si pe fratele lui, Cezar Gabriel, care e poate chiar mai talentat.

        • Doctor Z

          Sa lasam vrajelile, i-am spus si lui Nelu, Radu pina anul asta pina l-a vazut Doctorul nu a existat ca produs finit, bambiliciul fortat de la U12 cu Nini nu se pune. Radu joaca tenis cu tenismeni nu cu tenishmeni, Nelu e atit de papagal incit chiar a pus clipuri dintre cei doi care sa confirme idea. Papoe cu Rune la Dr. Oetker a fost un Masterpiece, si iata, incetul cu incetul Radu se transforma in mult-asteptatul (de Doctor) jucator Dominant, intangibil.

          Voi in tupeul vostru o sa-mi spuneti ca si pe Zverev mi l-ati descoperit. Sau pe Federer, in 2001. Hai plimbati ursul, unul este Doctorul.

          • CG

            La faza asta cu Radu esti cam ca Saul pe drumul Damascului. Orbit de lumina, s-a transformat in Apostolul Pavel. Noi nu suntem egoisti, tu esti oricum talentat cu bibliile, welcome to the club:)))!

          • Doctor Z

            Bai, lucrurile sunt simple, la tot ce-am vazut acolo, Radu e marfa de marfa. In rest, mai usor cu pianul pe scari (ceatza densa adica va da copilul asta). Chestie care voua va scapa, ba ala ba ala. Ma lasi nene, am publicat rankingurile, s-a inchis casa de bilete, nu mai insistati.

          • CG

            Maestre, doar stii bine ca tenisul nu-i matematica sau rocket science, vorba ta;)! Treburile sunt fluide, odata se suceste totul si devenim penibili daca suntem prea categorici sau fixisti! Ce naiba, keep cool, lasa si tu macar oleaca de loc de-ntors;)…

          • Doctor Z

            La loc de intors poate oricine, ma scuzi…

  • Doctor Z

    Lawrence, amigo, ce faci, pui secretul focului la Fazani? Hai, pune hirtiuta cu coachingul lui Murray aici, in Panteon, sa discutam. Nu mai dam din casa, ok? 🙂

    • Lawrence

      Da, asta citea Murray in pauza pe bancuta.
      Credeam ca se intampla numai la juniori si fete. 🙂
      https://uploads.disquscdn.com/images/330009fbf05ffd9b233575ae62f769ce4bc3bf27fd08e3e559120c07aa4e47d8.jpg

      • Doctor Z

        Da, serva a doua trebuie atacata. adica jucatorului trebuie sa i se reaminteasca ( o fac si eu) ca nu e niciun motiv de a nu prelua controlul din serviciu. De asta si e al doilea serviciu punctul slab al lui Murray, pacat ca adversarii sunt complacent si reactive in real time thinking and action

        Taiatele, am discutat, foarte adesea sunt lovituri neutre insa neprocesate ca atare.

        Sa deschizi terenul, dind pe FH lui. Da, da cu unghi. Planul e simplu, stim. Ideea e ca odata deschis terenul, adversarul are optiuni putine si inspre imposibil, fileul e mai mai mare pe DTL, si chiar daca l-ar da, daca nu e letal (maxim 10%) ii pui minge frumos in cross, pe rever, si-i dai si bilet de tren. Murray e artist la asta, la fel si Djokovic.

        • Andrej

          To be fair, in finala de ieri serviciul 2 al lui Andy a mers excelent, cel putin in primul set. In conditiile in care a avut doar 30% prima minge in teren, a avut de salvat doar o minge de break. A terminat meciul cu 68% puncte castigate pe serviciul 2.
          Si nu a fost din cauza returului slab al pitiponcului, a avut plasament bun si viteza.

          • CG

            Da, si pe mine ma mira un pic critica Doctorului, mie mi se pare ca Andy are o serva 2 din ce in ce mai buna, este unul dintre putinii jucatori care pot juca relaxat si cand statistica lui pe serva 1 e in colaps. Soliditatea si consistenta vin, intr-adevar, din spin iute si plasament dibaci.

            Dar, oricum, fituica aia m-a distrat enorm. Mai ramanea sa scrie pe ea, pe modelul Serenei: „You are a damned fearless highlander, trash this swamp punk out of the way!”

          • Doctor Z

            Andi serva a doua buna? Misto asta, omul daca vrea serveste si cu 80mph underspin….
            Ma lasi, nu face pe fazanul aici, incepi sa iei ochii de pe minge…Maestre…

          • Doctor Z

            Pai nu ma asteptam la Dimitrov sa-i atace serviciul doi.

      • CG

        Laurentiu, l-am lasat pe Doctor sa se desfasoare cu tehnicalitatile mai jos, eu vreau sa subliniez altceva legat de interventiile tale in Fazanarie. Mi-a placut enorm cum ai explicat – succint, asezat si precis! – ca tu iei in considerare CONTINUTUL unui mesaj, nu PERSOANA care l-a scris. Si m-a uns la inima cum ai scos in evidenta „spiritul de turma” care saboteaza orice comunicare reala, de substanta.

        Acuma, referitor la preopinentii tai, e de remarcat un lucru. „Un guest acolo” este fata, este normal sa se entuziasmeze la ce tari sunt fetele din Romania in comparatie cu baietii. Ea insa nu e in fenomen, probabil habar n-are ca ai tu insuti o fata care vizeaza performanta in tenis deci ar trebui sa inteleaga ca replicile tale sunt de fapt o dovada de obiectivitate in ce priveste analiza comparativa a stilurilor fetelor si baietilor, inclusiv a performantelor lor. Iar performanta lui Radu la 14 ani este mult peste ce obtin fetele noastre la 18. Va trebui sa mai treaca o vreme ca sa inteleaga ce inseamna o victorie la Holger Rune. Iar diferenta intre ce va ajunge Papoe si ce va ajunge Rune va fi facuta de ALTCEVA decat de potentialul lor…dar asta e o discutie lunga si complicata.

        De cealalta parte il vad pe Livache ca te ia un pic de guler. Nu te ingrijora, omu’ e sectant, face parte din armata Martorilor lu’ Simona, divizia pre-intelectuala (in cea intelectuala preoti oficianti sunt doar ErgoSum si Gelmin). Chiar daca Livache este net peste nivelul haleptardismului grassroots al Cooperativei Jeorjel & Ciprinel, nici cu el nu poti sa dezbati pe teme sau nuante de tehnica. Bietul de el crede ca diferenta de joc intre fete si baieti se rezuma la diferenta de abilitati fizice, nu la cea de weltanschauung asupra acestui sport. Nu te certa cu el, e inutil! Oamenii si-au facut shantz pe creier cu miutza wta-ista din cauza Simonei si nu-i mai scoti din ale lor decat cu electrosocuri (gen Zhang)…dar si atunci isi revin repede si o iau de la capat:)))!

        Sa stii insa ca noi suntem alaturi de tine, proorocii nu au dus-o niciodata bine in tara lor, daca insa tu te-ai decis sa faci munca de apostolat si cateheza acolo, noi te sprijinim din off;)…

        LE: Cu Neo te rog eu sa nu te certi. El este un (tot mai) Lone Wolf, face eforturi colosale sa gaseasca o forma de compromis intre haleptardismul funciar care il macina pe dinlauntru si nevoia (fireasca!) de a se emancipa de mrejele Sectei. Destinul lui e interesant, merita urmarit cu atentie si tratat cu bunavointa.

        • Lawrence

          🙂 Da, merci pentru comentariu si lamuriri.
          Eu, tocmai pentru faptul ca in general nu ma concentrez asupra persoanei, nu am retinut cine este fata si cine este baiat, ce caracter se ascunde in spatele unui nickname si din ce tabara face parte, etc.
          Bineinteles, sunt si cateva personaje a caror traiectorie am retinut-o, dar chiar si pe acestia ii mai pierd din vedere cand isi schimba imaginea de profil. :))

          • CG

            Ok, keep cool and eyes on the ball;)! Cat priveste jocul de masti, el e amplu, nu trebuie sa-ti bati prea mult capul, in ultima instanta ramane valabila strabuna zicala, aia cu lupul, parul si naravul, mai devreme sau mai tarziu tot ne dam arama pe fatza si aparem, brusc, in pasarica goala (de oricare sex ar fi ea!) in fatza publicului spectator:)))!

          • Lawrence

            Stii ce am observat? Multi de pe 30-0 sunt convinsi ca cei ce o critica pe Simona atunci cand greseste, sau in urma unui meci mai prost, sunt total impotriva ei.
            Eu, cand joaca Simona sunt 100% pentru ea, pana la final si dupa final. In nici un caz nu sunt pentru adversara ei, oricare ar fi aceasta. Dar asta nu inseamna ca nu am dreptul sa comentez prestatia ei mai slaba din unele jocuri.
            Nucleul greu pro Halep nu-si poate imagina cum poate sa tina cineva cu Simona daca o si critica uneori. Probabil asta se intampla din lipsa de imaginatie. :)))

            Si mai este ceva interesant. Sunt persoane care posteaza acolo critici la adresa Simonei cu scopul clar de a le face sange rau haleptarzilor, sau cum s-or numi ei. 🙂 Nu este ceva indreptat impotriva Simonei, ci doar o placere „nefireasca” de a rascoli sufletele nevinovate ale fanilor grei. Problema este ca acesti fani grei ai Simonei de cele mai multe ori cer cu inversunare un astfel de comportament fara sa isi dea seama. Dupa care tot ei se plang de tratamente rele :))

          • CG

            Din nou, Mare Adevar grait-ai!!!

            LE: O singura corectura sau precizare as face la ce ai scris, ma refer la expresia „nucleu greu”. E vorba de „nucleu dur”. Daca tii totusi sa pastrezi forma initiala, atunci trebuie sa o completezi: „nucleu greu DE CAP”

          • Lawrence

            :))

        • Andrej

          E cam masochist neo asta.

        • Doctor Z

          Ma lasi cu ‘latura intelectuala a lui ergosumm’. Esti penibil. Omul e luzar maximo prin germanica, manager peste nemti, nu stii?
          Gata, serios, termina scrisul despre Fazanarie CU ORICE PRET, ca incepi sa plictisesti si nu uita, scopul site-ului asta e sa nu-mi scape mesajele de calitate. Daca imi scapa, rad tot, trust me!

  • Lawrence

    Ce-mi place colajul acesta de clipuri!
    Se pun deja in vanzare biletele pentru AO, un fel de fiți pregătiți să luați startul.
    Oricum, imi pare a fi o introducere de efect. 🙂

    1 day to go! Are you ready?#AusOpen tickets on sale from 9am AEDT, Tuesday October 11. pic.twitter.com/O2TllhGIyp

    • Andrej

      Am si uitat ca mai joaca Ivanovic. Ciudata prezenta ei in filmuletul asta.

      • CG

        De fapt cred ca e un apropo fin al organizatorilor catre Schweinsteiger (tot nu ma pricep aici cu traducerea, asta nu inseamna „cel care urca porci”!?), sa o mai lase un pic pe biata fata sa mai joace si tenis, mai vor si altii sa se delecteze cu unduirile ei:)))…

      • Lawrence

        Cei din urma vor fi cei dintai!
        Nadal este ultimul in film si cam acoperit de fileu, dar iese el la suprafata si va renaste precum pasarea Phoenix din cenusa.

        • Andrej

          Tu chiar crezi asta? Pe ce te bazezi?
          Eu sunt foarte sceptic. Daca nu incearca sa schimbe ceva semnificativ in abordare cred ca e…done.

          Daca as fi in locul lui as incerca una din urmatoarele:

          1. Antrenor nou. Nici macar nu trebuie sa il trimita acasa pe tio Toni. Poate pur si simplu sa mai adauge un nume in echipa. Cum ar fi Magnus Norman, care a reusit sa faca din rahat bici si cu Soderling si cu Wawrinka. Dar nu trebuie neaparat sa fie Norman.

          2. Renuntat la majoritatea turneelor pe hard, concentrat pe zgura.
          Sa fim cinstiti, desi a reusit sa castige pe toate suprafetele, el este la baza jucator de zgura. Lui ii era greu sa castige turnee importante pe hard si cand era in putere. Pur si simplu concurenta e prea puternica pentru posibilitatile lui in momentul de fata. Il vezi invingand 2-3 jucatori de top 10 consecutiv in 3/5? Eu nu.
          Cu un program aerisit ar avea timp sa isi puna la punct exemplar si fizicul, ar putea sa lucreze atat la rezistenta cat si la forta.
          Cu o pregatire spartana, ramand fit, cu ceilalti obosindu-se jucand toate turneele de hard, cred ca ar putea avea o mica sansa sa dea lovitura in sezonul de zgura urmator, poate si peste doi ani.

          Dar din pacate nu prea pare dispus sa incerce niciuna din aceste solutii. Sincer, ma intreb daca mai crede si el ca mai poate face ceva notabil.

    • CG

      Din pacate cred ca o sa fiu ocupat pe vremea aia cu Les Petits As. In schimb cred ca putem sa organizam o cheta ca sa-l trimitem pe jeorjel-champion-of-the-vuvuzel acolo, doar ca flacaul asta parca vad ca iar sta creanga agatat zi de vara pana-n seara pe garduri si macarale la antrenamentele felinutzii ca sa-i ofere vreun palmier sau nuca de cocos si pierde meciurile adevarate! O sa vorbesc cu Frank Timis sa-si trimita niscai gorile ca sa-i mentina focusu’ pe jeu-de-paume.

      • Andrej

        Ai dezvoltat o pasiune destul de ciudata pentru georgel si CN. Mai lasa-i si pe ei, fa-ti cont de FB si delecteaza-te urmarind Simona Halep Band.

        Check it out:

        Simona Halep a urcat pe locul 4 in Clasamentul Oficial WTA cu 5097 de puncte, dupa ce saptamana trecut a ajuns in Optimile de Finala ale turneului de la Beijing. Simona a surcalasat-o astfel pe Garbine Muguruza ce nu a putut sa isi apere titlul de anul trecut, fiind eliminata in turul 3 de Petra Kvitova.

        • Lawrence

          Nici eu nu am cont de facebook, dar intru uneori pe contul lui fimea de twitter si dau de Halep Band acolo. :))
          Se potriveste pentru ea, este intr-adevar ceva la mintea copiilor.

        • CG

          E un citat exact din halucinatiile infantililor alora? Ok, nu ma tenteaza sa-mi extind aria de observatie asupra faunei haleptarde. Mie personal imi sunt suficienti astia doi, sunt de o naivitate benigna si tonica, sunt simpatici, ii urmaresc cu placere, cam cum ma uitam in copilarie la Stan si Bran.

          Am si eu dreptul la o pasiune ciudata, da-mi voie sa mi-l exercit:)))!

          • Doctor Z

            Da, dar cind exagerezi dauneaza. Lasa-i in durerea lor, dure-ne-ar pe noi capul de spamul lor. Scrie aici despre tenis, asta nu e platform de lupta cu fazanii.

  • Andrej

    O statistica pescuita de pe MTF:

    https://pbs.twimg.com/media/CuWAC8yWAAASVvX.jpg

    Rezultatele impotriva jucatorilor de top 20 in 2016.
    Nicio surpriza pe primele doua locuri. Ce sare in ochi este procentajul bun al lui Pouille, in ciuda faptului ca a avut noroc la un masters de zgura in care a intrat ca LL direct in turul 2 pe locul unui cap de serie si a beneficiat de niste retrageri pe parcurs, progresul sau este legit.
    In schimb, Monfils are un numar foarte mic de meciuri impotriva unor jucatori de calitate, sub 20% din meciurile disputate, doar Thiem avand un procentaj asemanator. Dar ce e remarcabil e ca Monfils a intalnit asa putini jucatori buni desi nu a vulturit turnee slabute cum a facut austriacul, a avut constant noroc cu tablouri dezmebrate.

    • CG

      Destul de surprinzator, daca comparam cu utr-ul, mai ales in cazul lui Monfils! Inteleg ca o sa cada drastic in utr cam peste vreo 6 luni.

      • Doctor Z

        tot fazan ai ramas, ti-am spus ca utr-ul e pe ghemuri nu pe victorii…

        • CG

          Pai si la ghemuri ma refeream, doar nu ai acu’ impresia ca eu stau cu ochii bulbucati pe statistici ca ‘corporatistii’ de pe 30-0…

    • Doctor Z

      Federer cit are 10%? 🙂

  • CG

    Scrisoare Deschisa catre Doctor Z,

    Mult stimate, iubite, detestate, controversate Maestre. Am si eu o rugaminte! Consider ca victoria lui Radu la acest adevarat Turneu al Campionilor U14 chiar e un eveniment pentru tenisul romanesc care ar trebui semnalat corespunzator, insa nu neaparat intr-un stil festivist! E chiar trist ca din goarna „comunitatii elegante a fanilor de tenis din România” nu se aude vreun susur in afara de un tuit in inglish de o fraza, preluat de pe tenniseurope.com. Eu daca as scrie ceva chiar ar fi biased. Baga deci si Maria Ta o anamneza si un prognostic, asa cum doar Tu stii, ca sa bifam evenimentul. Copilul asta (si mai ales parintii lui!) chiar merita mai mult, mai nuantat si mai de suflet decat a putut sa insaileze ‘marele’ canal mainstream al sportului rromanesc care e…:

    http://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/varianta-in-miniatura-a-lui-djokovic-vine-din-romania-radu-papoe-a-castigat-turneul-campionilor-la-categoria-u14-15787115

    Te rog eu frumos!

    • Lawrence

      „… în sferturi l-a făcut KO pe favoritul principal Oleksiy Şestakov (Ucraina), scor 6-1, 6-3”
      Nu stiam asta. Intr-adevar este o performanta in adevaratul sens al cuvantului. Interesant este si faptul ca a intrat pe tabloul principal de concurs in urma unei retrageri.

      • CG

        Radu este produsul unei familii de conditie medie in Romania, as zice chiar defavorizata! Oameni de bun simt, intelectuali, tatal profesor de matematica care se zbate macar sa mentina nivelul daca nu sa-l si ridice intr-o unitate de invatamant din trista urbe a Targovistei (adica Radu e concitadin cu Andrej si cu…Camelia!). Discreti, modesti, la locul lor, neincercand niciodata sa iasa in evidenta cu ceva, aproape stingheri pentru rezultatele copilului lor, care deranjeaza destule ‘marimi’ in tarisoara noastra. Probleme cu sponsorizarea, cu asigurarea conditiilor de antrenament. Probleme si cu pubertatea, cu adolescenta, intr-un mediu care cultiva minima rezistenta la orice inseamna efort onest si maxima apetenta pentru orice inseamna abuz si trivialitate, e incredibil de greu sa mentii un copil cu gandul la performanta si motivatia spre autodepasire! Chiar sper din suflet ca Radu, impotriva tuturor vicisitudinilor, va reusi! Si daca nu va putea aici, din cauza mancatoriilor balcanice, SA PLECE SI SA SE REALIZEZE ALTUNDEVA !!!

        • Doctor Z

          In cel mai rau caz, si la conditiile minime de sponsorizare, Radu va fi in continuare blue chip, si la 17 ani va fi utr13, lejer. Ceea ce ii va asigura o bursa full ride la orice facultate americana de prestigiu. Iar de acolo, the sky is the limit, o sa ziceti bogdaproste daca va juca la Cupa Davis pentru Romania, c-asa e in tenis in tari cu apa calda, sorry, don’t shoot the messenger.

        • Lawrence

          Apropo de copii, junior tennis si problemele ce decurg de aici, m-a impresionat urmatorul material, si m-a facut sa inteleg cat de multa grija si cat de mult echilibru este necesar in marcarea drumului catre performanta.

          Naomi Cavaday on her mental health battle: http://www.bbc.com/sport/get-inspired/37607373

        • Andrej

          Like pentru comentariu in ansmablu, flag pentru ‘trista urbe’. 😛

          • Lawrence

            Chiar asa, Ceausescu voia sa mute capitala la Targoviste! 🙂

    • Doctor Z

      Puneti-mi un clip cu finala si scriu.
      Dar analiza dupa Dr. Oetker e suficienta.

  • Lawrence

    Shanghairolexmasters Nole si Rafa la petrecerea sponsorilor.
    Hai, vreau sa mai vad un meci intre ei.
    (POZA) https://uploads.disquscdn.com/images/4de4b1e03527d6d70e03675d87886c47e125b13cb7fdf1c5a1fcff2d5d396c95.jpg

    • Andrej

      Ar fi executie cu public, singurul lucru bun daca se intalneste Rafa cu Djok ar fi ca inseamna ca a batut si Rafa niste jucatori bunicei ca sa ajunga acolo.

      • Lawrence

        1. Daca ai dreptate inseamna ca esti foarte realist
        2. Daca nu ai dreptate inseamna ca ai devenit prea pesimist.

        Sper ca Rafa sa-mi valideze varianta 2 in urmatoarea perioada. 🙂

  • Lawrence

    – Novak Djokovic going for fourth shanghairolexmasters title. „My priority now, to get back into inner joy +really feeling happy for being on court.”
    – Rafael Nadal said: “My only pressure is trying to feel good on court and enjoy doing what I am doing”

    Se pare ca amandoi vor cam acelasi lucru, un lucru esential de altfel!!!

  • Lawrence
    • Doctor Z

      Asta e Donald Young 2. Nicio sansa.

      • Khum

        Dar cel’lalt negru, Mmoh …?

  • CG

    Stiu ca risc banarea dar nu ma pot abtine! Am facut eu misto pana acum de osanale, tumbe, guduraturi si ploconeli dar nu ma pot abtine sa le execut pe toate odata, right now. Si ca smerirea mea sa fie una totala, o voi face in fata unei fete de imigranti romani in tara tuturor posibilitatilor, inclusiv in materie de furt pe fatza, in finala:(…

    LOVE YOU FOREVER LAURA BRETAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=akYY02ul3pY

    • Lawrence

      Pai dupa ce a castigat Romanii au talent nu se putea sa castige si America’s Got Talent.
      A castigat in finala una de-a lor, la noi probabil nu trecea nici de preselectii.

      • CG

        Eu nu ma uit la stiri, tv show-uri, nu citesc ziare, nu ascult radio. Habar n-aveam de Laura pana in seara asta, cand Carmen – paznicul meu in fatza spamului informational – s-a indurat de mine si mi-a zis: „Vreau sa asculti ceva de pe youtube”. Just like that…

    • gelmin

      …aşa ceva.
      N-aş fi crezut că porţi atâta sensibilitate în sufletul tău ăla negru şi-n care-ncape atâta răutate faţă de aia mică.
      Dacă ukulele nu e, nimica nu e… .)

      • CG

        Nu esti primul si cu siguranta nici ultimul care ma judeca gresit, m-am obisnuit de ceva vreme sa duc crucea asta;)…

        • Lawrence

          Gelmin tocmai se plangea dincolo, citez: „Adică o ţineţi una şi bună că eu sunt incorigibil, că sunt dus cu capul şi alte nebunii, de nici eu nu ştiu cum să mai fac faţă.”
          Probabil nu stie proverbul „ce tie nu-ti place altuia nu-i face, – sau in cazul asta – altuia nu-i zice”

          • gelmin

            …dacă şi eu l-am judecat greşit pe maestru, atunci să n-apuce aia mică să câştige vreodată un Grand Slam .)

          • Lawrence

            In cazul asta foloseste ghilimelele, sa stim si noi cand vorbesti artagos si cand haios.
            Uneori limbajul tau este atat de criptic si ermetic, ca nici Ion Barbu nu l-ar putea deslusi. Eu inteleg ca in spatele unui asemenea stil literar se ascund tot felul de intentii, dar omul in general se simte mult mai confortabil si se deschide mult mai bine, devine pozitiv in fata cuvintelor simple, curate si adevarate.
            Spune ce ai de zis, argumenteaza si nu lasa prea mult loc de interpretari. Nu devii mai misterios, mai complex sau mai interesant daca „lungesti” sensul propozitiilor.

          • CG

            Cum zice frantzuzul: „Le style c’est l’homme”… deci sa nu-i cerem sa graiasca sau sa scrie altcumva decat ii este specific;)…

          • Lawrence

            Nu am vrut neaparat sa sune ca o critica. Deseori intrezaresc in mesajele lui adevarate comori, mai ales cand sunt legate de tenis, dar nu numai.
            In schimb, majoritatea acestor lucruri bune sunt ingropate in tot felul de parabole si acolade artificiale si fara sens, din punctul meu de vedere.

          • CG

            Uneori suntem atat de alambicati incat greu mai reusim sa ne deznodam pe cont propriu, uneori chiar deloc! De-aia e indicat sa avem prin preajma un suflet-pereche cu know-how, care sa ne (re)puna in ordine functionala;)…

          • gelmin

            …am zis negru?
            Am greşit foarte tare. E prea blând .))

          • CG

            Esti tu prea sensibil pe tema respectiva zilele astea. Si intr-un fel te inteleg.

    • Doctor Z

      Sa fii tu sanatos de cind o visez eu pe asta nora!

      • CG

        Pe Andrei l-ai intrebat ce parere are? Nu de altceva dar e posibil sa fie mai interesat de pokemoni:)))…

        • Doctor Z

          Acum citeva saptamini au venit vreo 3 fete la petzit, si mi-a spus din basement ca nu poate veni ca e ocupat (rula masini, desigur 🙂
          Deci nu, momentan e in mintea masinilor.

  • neo

    Bai, faceti ceva cu site-ul asta! Spuneti-i doctorului ca ba da eroare la conectare la baza de date, ba da http error 500, ba nu merge pur si simplu, fara sa ne spuna de ce. Asa nu se mai poate. Eu va tot vizitez pe ascuns, chiar mai des ca maestrul gelmin, sa vad ce grozavenii se mai intampla pe la voi, dar, cum usa e in jumate din cazuri inchisa, pana la urma probabil ca voi renunta. Ori e treaba premeditata?

    • Lawrence

      De când a fost atacat de indieni sau indigeni, site-ul are probleme. Dar nu-ți face griji, doctorul le rezolva pe toate în cele din urmă.

    • CG

      Nu-mi dau seama de ce dificultati de accesare vorbesti. Mie nu mi se intampla decat foarte rar aia cu eroare de conectare dar se remediaza instantaneu, la primul refresh. Asa incat eu zic sa nu ne impacientam. Poate insusi Stapanul Clonelor va reveni candva la sentimente mai bune fata de toata lumea si ne vom bucura in cele din urma doar de tenis, in pace, armonie si prosperitate:)!

      • neo

        Si la mine se rezolva de obicei cu un refresh. Doar ca se intampla foarte des fenomenul…

        • Doctor Z

          aaa, deci tu vrei perfectiune aici? Eu-s mai realist.

    • Doctor Z

      Eu cred ca softul detecteaza fazanii automat, s-a adaptat, uite, noi n-avem problem de astea 🙂

      • neo

        Intamplarea face ca m-a pasionat intr-o vreme tot ceea ce inseamna platforme web open-source. La drept vorbind, si portand discutia in lumea aia, la cat de simpla a devenit treaba cu site-urile web, mie demn de apelativul de fazan mi se pare un posesor de site care in secolul XXI nu reuseste sa elimine o problema minora. Unde ai hosting de nu reusesti sa-i dai de cap?

        • CG

          hihihi, hai sa solicitam consultanta de la Nobody sau ErgoSum:)))))))))))…

        • Doctor Z

          Mor de rusine acum, ca sunt si eu fazan 🙂

          • neo

            Asta ar fi o zi de pomina, cand ar da rusinea peste tine intr-o intersectie:-)
            Not today! 🙂

  • Lawrence

    Interesanta situatia si punctul de vedere al lui Kyrgios:

    Kyrgios still not keen on a full coach though…
    ‘No chance I’m having a coach any time soon. Just won a 500. Think I’m doing alright.’

  • Andrej

    Pus pe fapte mari pitiponcul. In decurs de cateva zile a oprit seria de 0-7 cu Rafa si 0-5 cu Gasquet. Nu or fi fost ei in forma, dar pana acum acest lucru nu conta.

    • Lawrence

      Pe Djokovic l-a batut deja o data, cine a mai ramas? 🙂

      • Andrej

        A mai ramas originalul, dar mai are de asteptat pentru asta.

        LE: plus Nishikori si Delpo

    • CG

      Daca tot am inceput, sa continuam. Motanul meu a urmarit si ceva din meciul asta. A fost impresionat de versatilitatea BH1, mai ales pe crossurile scurte. Cica Dimitrov (sorry, am zis ca nu-l mai numesc „castravete” si „pitiponc” de cand pare baiat serios!) a avut o variatie mai buna, si pe slice si pe lift, si a stiut cand sa-l intinda rapid cu DTL-uri dupa ce-l adormea pe cross-uri. Iarasi, a parut impresionat de determinarea bulgarului de a nu lasa sa-i scape din mana un meci, chiar daca la inceput de set 1 pupatorul de cocainomane a condus lejer cu 3-0. Bravo lui! Motanul insa a zis ca vrea sa-l vada cu un BH2 redutabil, la care reverele scurte si neutre sunt sanctionate mai iute si mai aspru.

  • Cristi Jow

    A clinical win for Nole dupa ceva pauza competitionala. N-a jucat rau Fognini, dar la 3-3 in setul 2 mingea sa care probabil ar fi fost winner a prins fileul, drept urmare sarbul a ramas in punct, doar ca de aici l-a luat capul pe Fabio si n-a mai facut decat un singur punct pana la sfarsitul meciului.

    • CG

      Stai un pic, sa ne-ntelegem: asta nu a fost meci ci un fel de shushanea de warm-up pentru Nole dupa o pauza cam lunga. Nimic de reprosat pentru asta! Fognini e baiat gigea, a consimtit sa-i fie sparring bunului sau prieten. Fara pretentii, fara nerv, doar cu putin joc de scena si vocalize benigne la chifle, ca sa mai anime atmosfera in lipsa de altceva. A reusit si vreo 4-5 mingi de spectacol, aplaudate copios de Djoko, au ras amandoi cam cum radeam noi dupa ce prindeam in biserica fustele babelor cu ace de siguranta. Cred ca Fabio a facut vreo 40 de UE intr-un meci de 18 ghemuri si a avut mai multe winnere decat Nole si pe FH si pe BH. Iar Nole a jucat cu tema: „cum sa duc la capat un meci cu serva varza”. A reusit 100%, fara pic de efort chiar! Finalul a fost misto, cred ca Djoko a avut o statistica de 16-17 puncte la zero pe ultimele mingi ale jocului. A dat un pic de rugina jos, sa-l vedem mai departe. Ajde Nole;)!

      LE: imi cer scuze, am uitat sa precizez, analiza acestui meci a fost intocmita de motanul meu, care a decriptat atent toate aspectele jocului, mai ales cat eu aveam treaba pe-afara, cu dulaii.

      • Cristi Jow

        Yep, 40 UE a facut italianul. Probabil daca nu se deconcentra sarbul dupa discutia cu arbitrul meciul se termina in mai putin de o ora.

      • Andrej

        Hai ca m-ai distrat :)), cum se spune – ai potential.
        Un punct am vazut si eu:

        https://twitter.com/doublefault28/status/785797246826651648

  • CG

    Motanul asta a devenit cam enervant, inainte sa plece la culcare dupa o dimineata full de ATP (deh, e felina autentica, il inteleg de ce nu prefera WTA, spre disperarea lui Mery!) a vrut sa-mi aduca la cunostinta inca cateva chestii:

    1) zice ca il plictiseste de moarte Verdasco, fara sare si piper si se mai da si lovit! Cica Pouille e mult mai spicy, deja…

    2) apreciaza enorm backhand-ul slice al lui Delpo, m-a rugat sa insist pe langa Marele Tandil sa vina sa-l mangaie si pe el, miscarea e soft si continua, fara surprize neplacute. L-a dezamagit Goffin, a zis ca atunci cand primesti un asemenea tratament, nu te-apuci sa profiti ca porcu’ si sa ai mai multe winnere decat ditamai barbatu’ care pe FH pare ca da cu toporu’ dar numai pentru impresie la fazani!

    3) Kyrgios. Asta ii place! Cica e cam badaran din poignet dar apreciaza la el ca se pricepe sa se joace de-a soarecele si pisica inclusiv cu hojmalai si matahale care se dau buldogi fabricati pe alte vapoare (Querrey). O sa-l urmareasca atent pe Malaka. Cred ca e si fan Doctor, a mieunat ceva neconcludent la adresa lui, inca studiez semnificatiile…

    • Andrej

      Motanul trebuie sa il mai urmareasca pe Nando.
      Nu am vazut meciul de azi, dar am auzit si eu ca a fost subtire. Dar putini jucatori sunt mai spectaculosi ca Nando in zi buna de joc. Chiar si anul asta au fost cateva reprezentatii, setul 5 din Australia, meciul cu Nishikori care a ridicat Bullringul in picioare de nenumarate ori la RG.
      Iar la slamul de la Bucuresti, vazut pe viu, mi s-a parut mai spectaculos decat toti ceilalti vazuti in doua zile la un loc.

      • CG

        Sa stii ca motanul are un feeling deosebit. Daca Nando ar avea varsta lui Kyrgios, cred ca ar fi mai conciliant.

    • raulmad

      Al naibii motanul asta al tau…. 😀 😀 😀

  • CG

    La cererea expresa a Doctorului am cautat Biblia de la Reggio Calabria de-am ametit dar in cele din urma am izbandit, iat-o!

    https://www.youtube.com/watch?v=j57wnNYo0ro

    • Doctor Z

      wow. Bogdaproste. Acum liniste pina ma desfasor 🙂

      • CG

        O sa te rog sa aloci o atentie suplimentara la min. 42:51, la scorul de 1-0 la ghemuri pentru Rune in setul 2, 30-40 pe serva lui Rune (deci minge de rebreak pentru Radu). Este unul din motivele pentru care il iubesc pe acest copil de o corectitudine exemplara!!!

        LE: a se compara cu faza de la min. 58:26…

        • Doctor Z

          E greu sa te pronunti la mingea lui Rune, trebuie sa vezi urma, sunt 50-50% sansele acolo. Oricum, copilul e ok, n-are el timp de pierdut cu cucuri de astea, el stie ca e sufficient de dominant incit o tusa doua sa nu faca nicio diferenta.

          • CG

            Dar sper ca ti-a placut cum l-a chemat pe arbitru sa vada ala ca mingea lui Rune din serva a fost buna. Altfel ala o daduse out iar Rune nici nu apucase sa zica ceva. Radu a oprit instantaneu jocul si a cerut inversarea deciziei. Cati adulti ar face asta? Copilul este curat ca lacrima…

  • Doctor Z

    Despre frumoasa performanta a lui Radu Papoe la Masters-ul U14 european. Multumim Aligatorului pentru transmisiune, nu e vina lui insa eu nu inteleg amatorismul organizatorilor nu numai acolo dar si la Eddie Herr, si alte turnee ‘televizate’. Adica eu pot cu o camera de 150 de dolari sa vin cu Bibliile alea filmate bine, majoritatea, pot sa vin dotat cu un macrou (fish eye for laymen) cu care sa vad dracului tot terenul! Nu sunt ignorant sa bag reclame tocmai pe partea cea mai importanta, rever, am sonor si nu alternez camerele in timpul punctului, ca nu se mai intelege nimic! Cu aceste obiectii sa facem o mica analiza, nu a meciului, ca nu se intelege scorul acolo ci a jocului propriu zis.

    In primul rind trebuie remarcat ca amindoi jucatorii sunt de calibru. Rune imi place si el in mod deosebit. Posesor al unui textbook tennis, are lovituri aspre, si nu sta la discutie in punct daca ii dai ocazia sa finalizeze. Pe Rune o sa-l studiem alta data, acum e rindul invingatorului.

    Pe jucatorii de tenis adevarati, pe linga alte caracteristici, ii recunosti dupa mers. Ei merg usor, pe virfuri, li se citeste atleticismul imediat. In meci trebuie insa neaparat insa sa-i citesti cu lentilele de U14. Corpul este ATIT de dezvoltat, mentalui ATIT de puternic. Un milimetru mai mult nu, si vorbesc din experienta personala, a perfectionistului din mine, furat de frumusetea jocului lui Andrei de la virste fragede. Vazindu-i pe acesti copii acum dezvoltati excelent inteleg ca produsul finit e mult, mult mai departe. Insa ca si la Andrei, la Radu se vad anumite elemente de intangibilitate imediat, sa ne intelegem, in niciun caz eu nu scriu acum ca sa-l ‘promovez’ pe al meu in any shape or form, fiiindca al meu a avut alta agenda, a pierdut trenul (nici nu era in gara), ramine campion pe youtube, fiindca atunci cind nu te antrenezi cu obiective clare in minte, nu ai la ce altceva sa aspiri (el nici macar la asta nu aspira,…) .

    Pe Radu il vezi ca traieste intens tenisul, ca vrea sa dea totul pe teren, a true champion. N-am vazut tot clipul, dar nu e nevoie, stiind si scorul, insa Radu a fost acolo, in meci, tot timpul. Nu a avut ups and downs nejustificabile la acel nivel. Bineinteles ca atunci cind se intilneste talentul cu munca si cu pasiunea rezulta performanta. Felicitari.

    Despre partea tehnica, fiindca vreau sa fiu succint. Imi place enorm serviciul. Un potential urias nefructificat insa dataorita gabaritului sau limitat. Eu l-am simtit pe Andrei facind primul pas inspre un serviciu cu adevarat puternic la 15 ani, pina atunci a fost doar tehnica, eventual. Insa biomecanica e acolo, transferul de greutate optim, mingea are linii ideale, profesioniste, asadar serviciul ii va fi o arma. STAND OUT ii este insa reverul, abilitatea lui de a reflecta mingile in unghi. Abilitatea de a folosi la maxim forta adversarului, si redirectionind rapid reverul in unghi, in special in cross. Asta e un detaliu foarte important. Fiindca el vine ca supliment la un rever de control excelent, reliable. Deci ii va fi si acesta o arma. Despre forehand. Un singur punct spre exemplificare ii arata intreg potentialul, in zece cadre ( secunde) la 10:48. Serviciu slice pe rever de pe impar, retur pe rever, cumva central, insa Radu accelereaza reverul in cross, intr-un unghi neasteptat de acut. Cum se defineste un unghi acut in tenis? Simplu, ca de asta pun conurile pe colt la driluri cu inside-out si inside in (la FH, la Andrei). Anume, mingea sa ia afara prin alea de dublu. Stapinesti asta, stapinesti secretul focului in tenis. Una e sa dai inspre alee din unghi si de la linia de serviciu si alta e s-o faci, intangibil, de pe mijloc de pe linia de fund. E chestie de geometrie simpla, si de mare finete in sportul acesta. Dupa acea lovitura, Rune a intrat instantaneu in defensiva. Ce e remarcabil e viziunea lui Radu. El instinctiv s-a pozitionat pentru inside-out, in jurului si in dauna unui rever de control, care ar fi putut fi o solutie foarte rezonabila. Asadar el intuieste fie o minge scurta, fie o minge centrala, fara juice in ea. Slice-ul lui Rune nu vine rau, insa Radu se roteste la maximum si chargeaza un forehand inside-out. Dar OUT nene, adica mingea sa iasa din nou prin alea de dublu. Imi place enorm spinul pe care il produce, suficient cit mingea sa fie pusa exact acolo unde ii e greu voinicului, dupa care sa sara in sus, lasindu-l fara optiuni pe adversar. Rune produce un slice insa se intoarce cu spatele, adica nici un transfer de greutate nu s-a produs in fatza, mingea agonizind in fileu. Blitzkrieg point, excelent jucat.

    Despre neajunsuri. Asa cum spuneam, trebuie sa stii ce sa astepti ca nivel maxim la un copil de 14 ani. Cum spuneam, tehnica lui este exemplara. Insa la ce trebuie lucrat este la abilitatea de a juca usor defensiv. Acolo, si pe zgura, nu e usor sa lovesti migea cu topspin inalt, pentru repozitionare, Insa el, si sper ca si cei din jurul lui, trebuie sa fie constient ca baza se pune acum. da, va fi mai puternic, insa de acum trebuie lucrat la driluri pentru leg drive. Neajunsul asta mi-a fost semnalat si la Andrei si chiar azi la antrenament Steve i-a atras atentia ca aluneca in dreapta prea mult. Intrebat de ce, el a gasit un raspuns ingenios, anume ca nu are masa mare. Corect, insa si necesitatea de a pune piciorul…era sa spun in prag, ferm, de a-l incarca si da exploda inspre revenire in directia opusa trebuie sa fie constientizata. Incetul cu incetul, defensiva lui Radu va fi mai solida. Un alt sfat pe care l-as da e sa incerce sa atace migile mai flat. E timp pretios pierdut in buclele migilor inalte, data de la…inaltime. El repereaza rapid DTL-urile, insa uneori glontul nu merge direct inspre tinta, iar pe viitor asta il va costa puncte fiindca jucatorii de 16-17 ani se misca mult mai rapid pe linia de fund si ii vor intercepta mingile astea.

    Am putea discuta o zi intreaga despre abilitatea lui Radu de a lovi mingea si de a juca puncte, Insa deja rezultatele si jocul spun totul. Sa-i uram mult succes in tranzitia spre ITF. Va trebui sa stea motivat acolo, va fi o lupta crincena pentru a accede in Top100, fiindca dupa mine orice clasificare mai jos de atit e inutila in orice demers inspre profesionism.

    Il vom urmari cu mare placere. Face parte dintr-o generatie foarte buna, inclusiv cea cu un an mai mare, a lui Nini, exista un nucleu de, stati sa-i numar, 8 jucatori, o adevarata pepiniera. Dintre ei se va alege viitorul mare jucator roman, dupa cei doar 3 care a scor Romania: Nastase, Pavel si Hanescu. Personal, nu imi ascund prognosticul, pe el vad cel mai de perspectiva in ATP, atentie, chiar si prin college-ul american,

    Mult succes!

    • Andrej

      De cand va urmaresc discutand despre junior tennis, cred ca e prima oara cand sunteti toti 3 pe aceeasi lungime de unda, apreciativi fata de un junior roman.
      M-ai convins prin comentariul asta sa ma uit si eu la clipul de mai jos.

      • CG

        Aici ai grija ca intri pe un teren alunecos si treacherous, in junior-tennis nu-i asa simplu ca in ATP sau WTA, trebuie sa te dotezi cu niste ‘arme’ care nu-s la indemana oricui. Cand ai de-a face cu produse finite e mult mai lejera treaba, casti ochii ca laymanu’ si te crezi connoisseur (uita-te si tu ce comentarii ‘tehnice’ abunda in Fazanarie!), aici trebuie sa ai ochi si pentru work-in-progress, sa intuiesti trenduri, sa sesizezi nuante si potential, sa nu te lasi furat de un peisaj poate mai spectaculos dar inconsistent si efemer. Cred ca observarea junior-tennis-ului e cea mai delicata, complicata si perisabila treaba din sportul asta, cand ai la dispozitie doar variabile si necunoscute si (aproape) deloc constante! De asta am un respect deosebit pentru adevaratii si de multe ori anonimii profesionisti care lucreaza la nivel de grassroots cu copiii si juniorii.

        Chiar sunt curios cum vei face fatza la testul asta, sa ai rabdare sa te uiti 3 ORE SI UN SFERT la junior-tennis. Imi aduc aminte de conu’ Nobody, ala a picat lat de plictiseala dupa nici 3 minute dintr-un meci excelent, Danilovic – Potapova. Ce-a putut sa zica amicu’ atunci e demn de AFF (adica „Antologia Fezandarii Fazanului”), poate acum, dupa ce a primit o atentionare de la pitpalac, o fi devenit si el mai gingas in categorisiri, mai prospectiv si mai atent cu detaliile…ca macar din cand in cand e cazul sa mai cobori nasul dintre fesele WTA-ului (mama, ce o sa-mi aud acum de la pioasa Mery!)

        • Andrej

          Stai asa, nu te entuziasma, ca nu o sa incep sa ma concentrez pe juniori. Nu am nici rabdarea si nici motivatia pentru a face asta constant. Sincer, nu vad cum ai putea sa ai motivatia pentru asa ceva daca nu ai pe cineva implicat la acel nivel. Sa zicem ca voi 3 sunteti brutari, eu sunt doar amator de patiserie si panificatie.

          Dar trebuie sa vad minunea asta, Doc de obicei e foarte zgarcit cu laudele, faptul ca e si din ‘trista urbe’ e un motiv suplimentar.

          • Lawrence

            :)) N-ai timp sa te uiti azi la junior tennis, ca urmeaza niste meciuri….

            Nick Kyrgios vs Mischa Zverev
            Vasek Pospisil vs Grigor Dimitrov
            Rafael Nadal vs Viktor Troicki

          • Andrej

            Pana la 16:30 nu o sa pot urmari nimic, asa ca probabil o sa prind doar meciul lui Andy, si asta doar daca se mai prelungesc meciurile dinainte.
            Deci e timp berechet pentru junior tennis, mai ales ca raceala m-a facut sa imi anulez orice plan de a iesi azi din casa.

          • Lawrence

            Ok, insanatosire grabnica!

          • Doctor Z

            fair deal.

        • Doctor Z

          ba ejti nebun, unde e meciul ala, danilovic-potapova, ma uit eu 3 ore.

          • CG

            A fost live atunci, nu mai tin minte la ce turneu s-a jucat. Nelu stie sigur, el e securistu’ de la arhive. A batut Potapova dar Olga a fost bestiala, de fapt ea oricum nu-i prea sanatoasa la cap:)!

      • Lawrence

        Ce spune CG mai jos este foarte adevarat, nu este usor sa vezi imaginea de ansamblu in junior tennis.

        Cei 3 s-au pus pe aceeasi lungime de unda. 🙂

        Si eu as avea multe cuvinte de lauda pentru juniorul roman, dar totusi inca nu m-a convins. Mi-a placut putin mai mult adversarul sau, care din pacate pentru el a facut multe UE. Eu savurez jocul agresiv in general.
        Radu a facut un joc frumos si eficient pentru acest nivel de varsta, dar pentru mai tarziu imi pare ca ii trebuie mai mult.
        Rune cred ca era obisnuit sa incheie punctul mai repede, Radu nu i-a permis acest lucru si aici vad un mare merit pentru el. Dar tipul acesta de joc specific lui Radu prin care nu i-a permis lui Rune sa se simta confortabil pe teren, imi pare ca merge deocamdata doar aici la junior tennis.

        Ca atitudine generala este OK, doar ca intrezaresc putina nerabdare in el si nu-mi place cum asteapta mingea de serviciu la retur.

        • CG

          Uite…cum sa facem noi in asa fel incat sa fim constructivi dar nici sa nu dam prea mult din casa, mai ales ca e vorba de munca si viziunea a terte persoane;)…

          Jocul lui Radu este construit pe soliditate in aparare. S-a avut in vedere in special gabaritul sau, care nu-i deloc unul de speriat (uita-te la Rune, e totusi cu un an mai mic!). Tatal lui i-a asigurat tehnica si strategia FUNDAMENTULUI, pe care poti cladi mai departe. Radu greseste foarte putin, are un feeling teribil al mingii, o mobilitate si o stiinta a deplasarii exceptionale si un simt tactic aproape fara gres. L-am vazut pe copilul asta jucand zeci de meciuri impotriva intregii game de adversari, de la balonari horrendous, trecand prin tehnicieni fini si ajungand pana la maciucari one-strike. I-a dovedit (cam) pe toti, cu cei de varsta lui deja nu discuta, poate cu exceptia lui Nicholas Ionel, cu care face meciuri excelente. Avand in vedere ‘bugetul’ sau fizic de la aceasta ora, rezultatele te lasa fara grai. Practic el de pe baseline rezolva totul! Nu are nevoie de fineturi la fileu, se hraneste din ‘marfa’ livrata de adversar si il sugruma incet-incet, punand in fata acestuia un zid descurajant de impenetrabil. De aia si cred ca ‘maestrii’ de la Prosport l-au poreclit „Djokovic in miniatura”.

          Eu sper sa creasca suficient, tatal lui este extrem de atent si de exigent, isi da foarte bine seama de limitarile acestui stil de joc pentru viitor. Fii incredintat ca se preocupa de aspectele mai agresive ale jocului, de faptul ca Radu trebuie sa castige procente serioase in familiarizarea cu terenul, pe tranzitie si in jocul la fileu. Si eu sunt curios cum vor pregati trecerea la noile etape.

          Holger este un baiat de urmarit, are mai multa diversitate in joc, multa forta, fizicul il ajuta sa abordeze cu mai multa incredere si nonsalanta TOATE zonele terenului, inclusiv cea „moarta”. Filozofia danezilor (sa nu-l uitam pe Elmer Moller, cu care Radu a jucat semifinala!) este una EXTREM de sanatoasa – foarte diferita de egoismul, invidia si rautatea mioritica! – am vorbit mult cu mama lui Rune la Bucuresti si imi spunea ca ei se bucura sa intalneasca adversari ca Radu, care il provoaca pe Holger sa-si depaseasca limitele, sa-si scurteze din nas (sunt multi care il ridica in slavi, ca pe un nou Federer) si sa puna osul la treaba. Sunt oameni care gandesc in perspectiva si construiesc pentru viitor, calitate care noua, romanilor, ne cam lipseste!

          • Lawrence

            Eu am vorbit din perspectiva initiala, aceea ridicata la fileu de doctor cu top 100 ATP. Adica ce vad pentru viitorul foarte indepartat (ceea ce este cam iposibil, intr-adevar! :))

            Daca este sa vorbim din perspectiva pamanteana, adica Radu si jucatorii din jurul lui, intr-adevar pustiul este in top cu un joc general excelent.

          • Doctor Z

            Copilul va fi foarte inalt, cel putin 1,85. Tranzitia inspre jocul de fileu, daca va juca pe zgura majoritar nu se va intimpla. Trebuie sa-l vedem si pe hard, filmat, sa ne facem o idee mai clara. Dar oricum, nu mi s-a parut ca are vreo problema sa finalizeze punctele.

          • CG

            ??? Daca ai tu cumva reteta Sharapovei (alta decat aia cu Meldonium!), da-o-ncoace. Altfel nu vad de unde sa scoata aia 185 cm. Ai lui parinti sunt ambii destul de mignoni si se chinuie din rasputeri sa-l convinga sa manance si altceva decat porcariile de la fast-food. E capatzanos tare, nu mananca decat ce are chef si cand are chef. Mi-a promis el la un moment dat ca se face baiat cuminte si are grija ce-o sa manance dar banuiesc ca a cam uitat…

      • Doctor Z

        Eu cred ca am demonstrat fara echivoc ca atunci cind un junior roman face treaba buna sunt primul care-l laud. Asa s-a intimplat si cu Nini si cu Filip.
        Dar vezi tu, eu am simt critic hiperdezvoltat, nu-mi bagi pe git combinatia asta tenish+rezultate (plastice) ca nu inghit asa ceva, eu ii fac praf pe tenishmenii din ATP, daramite pe astia care incurca aiurea prin junior tennis.

    • CG

      Hai ca m-am documentat un pic. Vina organizatorilor consta in faptul ca au contractat un operator neprofesionist in materie de transmisiuni sportive. Uita-te si tu un pic pe site-ul alora, in afara de moaca de cocalar a boss-ului vei vedea ca se concentreaza pe filmari de…nunti si botezuri:)!

      http://www.grazianotomarchio.it/index.php

      Asteptarile insa nu pot fi mari, vorbim totusi de Sicilia, acolo criteriul principal nu e calitatea serviciului ci relatia ta, ca organizator, cu baiatu’ de la cablu;)…

      Oricum, ai perfecta dreptate. Calitatea imaginii (inregistrarii), deci a aparaturii folosite, e execrabila pentru o locatie care a primit de la Tennis Europe responsabilitatea organizarii unui turneu al campionilor, fie el si la nivel U14 (Dr. Oetker din Romania a fost net superior).

      Las deoparte lipsa fish-eye, care oricum este impardonabila cand e vorba de transmisiuni de tenis dintr-o incinta de dimensiuni mici. Camera principala, care filma cadrele de ansamblu, a fost fixata de balustrada CONTRE-JOUR!!! Ea putea fi oricum amplasata mai in spate si mai sus in peluza, la min. 12:30 se vede clar ca exista spatiu suficient! Camera de pe partea opusa (cea care ar fi trebuit sa fie camera principala!) e prinsa pe gard, acolo nu aveau ce altceva sa faca, dar inaltimea la care au pozitionat-o nu aduce niciun element de vizibilitate in plus fata de cea principala, doar sporeste confuzia cand se alternau filmarile. Camera de lateral e pusa intr-un unghi meschin, incearca sa acopere si ceva din teren si bancile jucatorilor si scaunul arbitrului. Din toate astea a iesit o imbulzeala, din care nu vezi mai nimic relevant. In afara de asta, regia filmarii e jalnica, din dorinta de a sugera actiune s-a ales solutia aia cu alternarea camerelor in timpul desfasurarii punctului, a iesit o porcarie!

      Dar filmarea nu e singura problema acolo. M-a amuzat teribil cum au aranjat terenul intre cele doua finale, de baieti si de fete. Atentie maxima de la min. 1:21:55, cand intra in rol adevaratul meserias, regele arenei, dotat cu un ditamai maturoiul bunicii. Omul e neinduplecat, trece hotarat si martial printre fotograf si operatorul TV care tocmai ii lua interviul de final lui Radu. Maturoiul ala pentru curatat tusele face toti banii! O sa incerc sa-i arat lui Nea Titi (ingrijitorul de terenuri de la baza Voinicelul, care ar trebui sa fie recompensat cu greutatea lui in aur pentru asigurarea calitatii terenurilor de acolo, chiar si in conditiile in care sunt suprasolicitate, inclusiv in perioade cu ploi, cand prezenta oricarui supraponderal pe-acolo poate deteriora imediat suprafata de joc!) aceste imagini, sa vada si el cum se face treaba:)))…

      Pe scurt, organizarea si filmarea – o mare tristete! Asteptam insa informatii de la fata locului, sa ne mai dumirim cu privire si la alte aspecte.

      Legat de critica Doctorului. Da, corect, organizatorii si proprietarii de baze ar putea face ceva mai mult pentru asigurarea unui cadru decent in care aceste meciuri ale juniorilor sa fie vizionate si la TV. De pilda situatia de la academia aia a lui Bolettieri unde se joaca Eddie Herr e de tot rasul: camere cu lentila nestearsa cu anii (ma intreb daca nu cumva unele-s pline de flegme!), imbracate in panze de paianjen pe care se zbat diverse ganganii, unele fara sonor, altele cu luminozitatea alterata sau unghi de filmare nereglat. La cati bani a facut batranul smenar si combinator din tenis cred ca ar fi putut sa aloce vreo cateva sute de dolari pentru transmisii mai decente, ca sa nu mai vorbim ca habar n-aveai cine joaca sau cat e scorul. Si asta se peterece in tara – nu-i asa! – a tuturor posibilitatilor! Pai, Doctore, sa-mi fie cu iertare, turneele din Europa (Auray, Petits As, cele din Suedia, Uk etc) sunt net superioare dpdv organizatoric, ca filmare si ca facilitati pentru spectatori.

      Oricum, nimic din ce am vazut pana acum in materie de filmat junior tenis nu se compara cu marfa produsa de Cristi. Se vede limpede ca atunci cand e pasiune la mijloc, partea financiara ramane un criteriu secundar in materie de asigurare a calitatii. Din punctul asta de vedere si fara nicio gluma: un mare bravo, Maestre!

      • Doctor Z

        Mi-a placut aia cu flegmele, ai potential.

  • CG

    Imi cer scuze ca va deranjez, m-am trezit brusc in hohotele motanului. Asta iar se uita de unul singur la televizor, cred ca o sa-i iau telecomanda! L-am intrebat ce s-a intamplat, mi-a zis ca e cu ochii pe doi baieti simpatici, unul inalt cu moaca de Superman si altu’ mai scund cu moaca de Quasimodo. Cica trebuie neaparat sa vad si eu punctul de la 2-1 si 15-0 pentru Superman, pe serva lui Superman. Quasimodo returneaza cu un cross bleg pe reverul lui Superman, asta este uimit ca se trezeste cu asa o placinta langa fileu si returneaza o basina rasuflata inspre baseline, Quasimodo e socat dar reuseste cumva sa se tarasca la locu’ intalnirii cu basina lui Superman si o returneaza intr-un cross cu relanti (ce vorbesc eu, un re-relanti!) care se transforma intr-un passing mlastinos si se scurge patetic pe langa cocosatul Superman, transformat brusc in Gaga (nu stiu cum se scri cu „a” din „a”!!!). Motanu’ mi-a zis ca de acum e fan al astora, cica eu sunt cel ce pierde enorm stand cu ochii impaienjeniti pe net, dupa perlele lu’ ciprinel si jeorjel. Ok, nu mai mai pun cu el, il las sa se distreze mai departe!

  • Lawrence

    Mesajul transmis de Federer:

    ” I’ll miss playing this fall but will be back to Switzerland with Match for Africa 3 on Apr 10, 2017,playing 2x Olympic champion Andy Murray”

    • CG

      Ce inseamna asta? Sare AO?

      • Ella

        cred ca e vb de playing in Switzerland. deci sare Basel 🙂
        asta dupa ce organizatorii au facut totul sa aiba Fedal in mica lor arena si l-au „convins ” pe Rafa sa semneze pentru 3 ani 🙂

        • CG

          Thanks…am uitat sa-i precizez lui Mery, si bufnitele si cucuvele imi plac;)!

          • Ella

            poate e o capsuna 😉

          • CG

            Fiecare vede ce-i place. Daca-i despre fructe, eu prefer Aronia.

    • Doctor Z

      Fara Maestru viatza e pustiu, pe mine m-a apucat deja depresia post-Terminator.

  • Lawrence

    Spectator: „You gotta respect the game, Nick.”
    „You wanna come down here and play? Shut up, sit down and watch.”

    • Doctor Z

      Kyrgios e Trump-ul tenisului. Ce il intrebi si ce-ti raspunde 🙂

      • Lawrence

        Si-a cerut si scuze la sfarsit, totusi… 🙂
        „Nicholas Kyrgios: Not good enough today on many levels, I’m better than that. I can go on about excuses but there are none. Sorry”

        • CG

          Asta-i barbat adevarat, isi asuma ce spune si pana la urma isi cere scuze:)! Eu zic sa-l punem mediator intre colegii Khum si ErgoSum, ca vad ca zavera pe tema manhood-ului continua… si vad ca ai contribuit si tu cu niste surcele la parjol:)))…

          • Lawrence

            :)) Eu sunt suparat din 2 motive ca a pierdut Nadal:

            1. Andrej e racit si n-o sa-i faca bine deloc vestea.
            2. „Rafael Nadal is my idol,” says Sumit Nagal: India’s new young singles talent.

          • CG

            Eu insa tot astept o cronica in extenso de la Andrej, imposibil sa nu fi vazut meciul daca era bolnav, acasa. Asta ar fi o impietate!!!

          • Lawrence

            Ca tot vorbeati mai jos de Singapore, oare este calificat Nadal la WTF? parca era pe #7 din ce stiu eu.

            Si ca sa se bucure doctorul sa va spun ca WTF de fapt nu inseamna „World Tour Finals” ci printre cunoscatori se traduce: ” World Tour Federer” :))

          • CG

            Eu imi aduc aminte de World Tour Flatulence, cand Swiss Maestro a venit in puloverul ala de lana de tzigaie si cu o privire lacramoasa ca sa ne spuna ca nu se poate prezenta la finala cu Nole pentru ca nu se simte 100% apt sa-i faca fatza. Dupa care, la o saptamana, ii rupea pe micutzii frantzuji in Cupa Davis, nu inainte de a pune la cale o mica mizanscena in primul meci de simplu cu Gael, ofranda in cinstea puloverului;)…

          • Andrej

            Nu e calificat, e pe 7 in race, cu un avans mic in fata lui Thiem, care si el merge de-a busilea si ceva mai consistent fata de Berdych, care merge aproape pe burta, dar cehul cred ca mai e inscris la niste turnee mai mici de la care poate castiga niste puncte in plus.

            http://live-tennis.eu/en/atp-race

            Oricum, in conferinta de dupa meci a scapat o idee: ‘sometimes, keep competing is not the solution, sometimes you need to go back and practice’. As fi de acord sa treaga pe dreapta pe anul asta si sa inceapa deja antrenamentele pentru fasia de sezon Monte Carlo – Roland Garros 2017. Pentru ca doar acolo cred ca se mai poate intampla ceva.

            Conferinta:
            http://www.dailymotion.com/video/x4x4bj5_rafael-nadal-press-conference-r2-shanghai-rolex-masters-2016_sport

          • Andrej

            Nu am fost suficient de clar, am fost la munca, am anulat doar planurile de dupa (plimbare, sala, etc).

          • CG

            Meciul lui Rafa a fost ok, al lui Andy a fost ca al lui Nole ieri (ca raport de forte), deci n-ai pierdut mare lucru. Johnson Sad Paw n-a miscat, de neputinta la un moment dat a catapultat o minge in tavane, Bernardes se uita lung sa vada daca nu cumva a spart vreun geam la bojdeucile din Şeanhai

          • Andrej

            Il descoperisem pe indian de cateva luni, am sperat ca in meciul de Cupa Davis sa avem marele meci Nadal vs Nagal, dar nu a fost sa fie.

          • Doctor Z

            Unde ai vazut tu indian jucind tenis, serios acuma…

  • CG

    Motanu’ picotea cand a sarit ca ars, cica a vazut un ghem de antologia tenisului, la 4-3 pentru Troicki in setul 2, pe serviciul lui Rafa. Tot ce se poate cauta ca tensiune, arta, improvizatie, rasturnare de situatie, agresivitate si disperare in atac si defensiva s-a aflat in acel ghem, inclusiv doua challenge-uri corecte ale lui Troicki, pe servele lui Rafa. Doi jucatori – unul considerat tern (Viktor) si altul considerat consumat (Rafa) au aratat de ce TENISUL ADEVARAT SI NEMURITOR SE JOACA NUMAI IN ATP!!! Bravo baieti.

    LE: Gata, treaba e clara, de azi incolo merg exclusiv pe laba (ca mana nu pot sa-i spun!) motanului, inca sunt sub impresia unei serve wide nimicitoare la par a lui Troicki pe care Nadal (cum naiba???) a scos-o din gradene cu BH-ul si apoi punctul de final, un retur de rever in cross criminal de scurt al aceluiasi Viktor. Rafa a pierdut dar frumusetea si dramatismul Tenisului au fost – pentru a cata oara? – repuse in drepturi de doi baieti minunati.

    • Lawrence

      Cum il cheama pe motanul tau, al meu este Ramses, ti-as fi pus si o poza cu el, dar asta mai lipsea sa vada doctorul poze cu pisici pe site-ul lui. 🙂

      • CG

        Scaiete. Dar figura tare e ca nu e al nostru, e al unei bune prietene de-a lui Carmen, ni-l mai lasa cand pleaca din Bucuresti. Tipul e foarte manierat si intelept. Ieri totusi a facut o exceptie, l-a scuipat pe Fognini.

    • Doctor Z

      nu mai da in Simona 🙂

      • CG

        Scuza-ma pentru un pic de off-topic dar nu ma pot abtine: Sunt ingrijorat, Frau Doktor Moksha-Mengele il eutanasiaza incet-incet pe ciprinel, deocamdata i-a taiat bretelele de la spielhoseni si copilu’ plange de i s-au facut mucii breloc. Nu se poate asa ceva! Mie daca mi-l supara sau mi-l baga in depresie, eu ce mai citesc in Fazanarie!?!? Minutu’ si scoru’ de la toate meciurile din WTA? Salvati-l pe willy:)))!

        • Doctor Z

          Stii tu ce dau pe discutiile de dincolo. da-mi ocazia sa vorbesc elegant…

  • CG

    O statistica pentru connoisseuri:

    Murray – Johnson: 41% – 18% la inside baseline hits

    Johnson imi aduce aminte de Sasha Baron Cohen cu mustatza aia, doar ca ala avea mai mult umor in joc.

    • Doctor Z

      Pai omul e vaporean de-al lui Kyrgios, ce sa-i ceri…

  • Andrej

    Am vazut si eu meciul kinderului din trista urbe. Jocul lui Radu aduce mai mult a junior, foloseste si baloane destul de des, pe cand adversarul arata mai mult a jucator profesionist, power tennis, dar asta e si de la diferenta considerabila de fizic.
    In afara de deplasare, cel mai mult mi-a placut reverul lui, mi se pare ceva mai solid decat forehandul, poate sa il loveasca si plat, si cu spin si in unghi scurt. Paseaza mai bine cu el din ce am vazut. Cand a avut de raspuns la vreo scurta cu reverul nu cred ca a gresit vreodata, ajungand mai mereu sa raspunda la ele cu lift, in schimb pe forehand nu prea gaseste raspuns, a incercat niste taiate si fie le-a dat afara fie direct in racheta adversarului. Overall e si lovitura mai plata, si mi se pare ca schimba mai usor directia, compromite mai putin din viteza facand asta de pe acea parte.

    Dar parca ma asteptam la mai mult. Nu mi se pare mai bun decat Nini.

    • CG

      Ce inseamna „mai bun”? Cred ca ti-ai dat foc la valiza cu Doctorul aici:)))! Nini e cu un an, un cap si 20 kg mai mare ca Radu. Evident ca e no match deocamdata. Dar trebuie sa raportezi totul la…work in progress. La ambii;)…

      Pe Radu trebuie sa-l vezi live ca sa intelegi anumite traiectorii.

      LE: Mamaaaaaa, „3 other people are typing…”, ce-aveti fratilor!? Hai ca m-ati facut curios:))))))))))))))))))))) !!!

      • Andrej

        Ca l-ar bate. Cred ca era un clip de acum vreun an, deci probabil la aceeasi varsta. E drept ca era mult mai scurt, probabil selectie, posibil sa fi fost efectul asta, din lipsa timpilor morti.

    • Doctor Z

      Ha ha, tare asta. Dar scuza-mi curiozitatea, dar unde l-ai vazut tu pe Nini, in mingiuca cu Rogo? hai sa ne uitam pe un clip de la 14 ani, dar uncut, adica NICIUNUL, EVER, ca doar nu-I prost Nelu sa-si expuna tenishmenu’. iti dai seama ce ar fi acolo, daca l-am vedea live? Si apropos, pe Nini l-am vazut cu totii live la Eddie Herr. Cu Tseng. Pulbere stelara am vazut, cu unul de virsta lui. Il pui pe Papoe cu unul de virsta lui, never ever n-ai sa vezi scor de ala 12-2, decit in favoarea lui.
      Night and night, night and day…

      • CG

        Ca sa fim pedanti cu rezultatele, scorul acolo a fost 12-1 la Tseng. Dar nu uita sa spui ca Tseng era la ora aia out of this world, dadea ceatza densa la toata lumea. In finala l-a batut pe Tirante (cu un cap si ala mai mare decat el!) cu 12-5. Asta e cand esti robocop de mic…dar treburile nu stagneaza. As vrea sa-l vad intr-un meci cu Nini acum. Sau intr-unul cu Skatov.

        • Doctor Z

          Ce face? Tseng acuma cu Nini? Ha, ha, msrc!

          • CG

            Clairvoyantule, nu inteleg ce e de ras, nu i-am vazut la lucru de ceva vreme pe niciunul dintre ei, as fi dorit sa-i vad cum se prezinta la check-up. Nu ma penaliza pentru o ingenua curiozitate!

          • Doctor Z

            Cred ca auzi voci. Tseng e acusi in Top100 si nici nu stiu daca a facut 15 ani…

      • Nelu

        Stai linistit Z. Radu este mult peste ce era Nini anul trecut. Poate ca este peste el si acum chiar daca are un an in minus.
        Nini face ce poate si pana acum face mult mai mult decat i-au prognozat multi inca de la 10 ani cand tenisul era doar …hobby sau sport complementar.
        Eu sunt unul din cei care ma bucur mult de fiecare realizare a copiilor buni din tenisul romanesc.
        Iar Radu, Filip si toti ceilalti sunt exemple pozitive atat pentru Nini cat si pentru toti ceilalti.

        Insa observ ca pui mare pret pe faptul ca Radu este mai mic cu un an, ceea ce este perfect normal. Dar trateaza egal.

        • CG

          Esti tu cam suspect de modest;)…eu nu cred ca Radu ii ia acum lui Nini mai mult de 4 ghemuri, doar daca cine stie ce porcarie ati facut intre timp cu copilu’!!! Chiar asa, nu l-am mai vazut de cateva luni bune jucand. Hai sa-i zicem una tare si Doctorului, ca poate a auzit de Nicu Frunza care il batea cu BH1 pe Alex Zverev in urma cu vreo 3-4 ani: la Campionatele Nationale de seniori Nicu a incasat-o de la Vlad Dancu:)))! Aoleu, sa nu ne auda Mery;)…

          • Nelu

            Sunt in Bucuresti. Toata ziua pe la CNT 🙂
            L-am vazut ieri pe Dancu la antrenament cu Marius Copil. Mi-a placut ce am vazut, chiar am fost surprins

          • CG

            Dancing with the wolves;)? Hai ca te sun maine…

          • Doctor Z

            da tu esti si versat in ATP…

          • Doctor Z

            Termina cu vrajeli de astea cu X care il batea pe Y la juniori. Nu se pune. Doi la mina, n-are cum sa-i ia Radu mai mult de 4 ghemuri acum, Sarpele are alt gabarit acum. In trei ani iti dau scris ca Papoe il bate la zero (tehnic, MDL). Si pe el si mai toti mai mari, cu exceptia lui Filip si a lui Cretu si poate Palosi. Sorry, don’t shoot the messenger.

        • Doctor Z

          Hai sa tratam egal. Spui ca Radu e peste el la aceasi virsta. Si, unde e contradictia? Despre Nini, numai de bine, sunt fan Nini, dar si Doctor, si ti-o spune Doctorul, tare umflati cu pompa mai sunteti. UTR13?? Nici macar tu nu crezi in gogoasa asta. Radu e 12 probabil. Il bate Nini lejer. So??? Despre ce discutam aici? Despre o mare vrajeala, UTR in junior tenis/h…

          Nini, progresul lui? Extraordinar de la 12 ani. Dar poate vrei sa stie lumea de ce. Unu la mina, e atlet exceptional. Doi la mina, e foarte inteligent. Trei la mina vrea. Da’ vrutu’ si cu pututu nu-s aceleasi lucruri, el NU e jucator dominant, intangibil. Pe el il tavaleste Montesa, un nimenea in zgura spaniola. Lui Nini i-ai bagat culoar cit a incaput, a profitat excemplar de el, sa-ti ridice statuie. Dar de la 300 in sus nu mai merge cu vrajeli, cu meciuri ciupite in extremis. Prove me wrong la turneele din Strularie, sa cistige 2 meciuri in fiecare turneu si voi fi primul care il va ridica in slavi. Momentan sunteti de doua meciuri prin turneele low grade, nu uita, n-ati cistigat niciun G5, e un mare semnal de alarma.

  • raulmad

    Urasc turneele din China! 🙁 Si le urasc pt ca nu pot sa vad nimic: cand incep meciurile sunt la serviciu, cand se termina, tot la serviciu 🙁
    Asa ca…nu-mi raman decat doua variante: sa caut un rezumat pe youtub sau sa fac noapte alba ca sa vad reluari.

    Despre meciul de azi al lui Rafa. Am gasit asta
    https://www.youtube.com/watch?v=paOvd5p7GCI

    Ce am retinut eu din acest rezumat si ceea ce am vazut in ultimele meciuri: Rafa nu mai e in stare sa castige punctele importante. Cam asta e problema lui acum. 🙁 Nu singura, dar (in opinia mea) cea mai mare!

    • Doctor Z

      ProGnostic nasol, in pofida unei vesti bune. Rafa se misca mult mai bine decit anul trecut. Cu toate astea, sufera de sindromul junior tenish. Stiu, e dur ce spun, dar stiu ce vorbesc. Acolo, in anii aceia, 12-15 ani omul si-a construit o arma letala. Se cheama killer table-tennis spin. NIMENI, not even close nu s-a apropiat de parametrii spinului sau in trecut. Atlet exemplar, cu o ambitie nemaivazuta el a fost un jucator dominant total. Insa din pacate, in ciuda jocului de tenis neschimbat ceva s-a schimbat. Juice, nu mai este juice in racheta lui. Spinul lui a scazut substantial. El nu mai poate domina cu spinul ca pe vremuri. Si atunci va deveni in curind un jucator de Top 20. Sorry, dar chiar cred ca unchiu Toni e din alt film, el nici nu intelege ce se intimpla cu elevul lui. Deci asta e pretul la batrinete in tenis pentru facilele succese de la juniori, cind s-au batut adversarii singuri la greu. Acum e rindul lui… Pliz don’t shoot the messenger 🙂

      • Nelu

        Cand esti ani nr 1 mondial, cand castigi slamuri fara numar, vii tu si spui ca se vad problemele din junior tenish.
        Sa fim seriosi Z, junior tenishul lui Rafa a fost o etapa premergătoare profesionismului excepțional al spaniolului.

        Eu vin cu o predictie acum; datorita spargerilor repetate ale rachetelor in anii junioratului, Federer in 2 ani va ajunge in afara top 20. Ce zici? 😉

        • CG

          Nu mai trebuie sa comentez nimic, my lips are sealed, you read my mind. Eu am inteles de la Doctor ca Rafa a castigat 14 GS ca junior si, trezindu-se brusc la 30 de ani, plateste acum un pret greu si umilinta de a fi doar in Top 10 ATP si nu Number One!!! Cam 99,99% din jucatorii de tenis all time si-ar taia o mana ca sa sufere macar 1% din asa o umilinta! Traiasca junior-tenishu’…

          • Doctor Z

            Suit yourself, nu patrunzi junior tenishu nu stapinesti secretul focului.
            Eu n-am spus ca trebuia sa faca altfel. Eu am prezentat cum stau lucrurile.
            Si Federer are dezavantaje, dar de alta natura.

        • Doctor Z

          suit yourself, and ascutiti rachetele de tenish, sunteti pe urmele lui Nadal.
          Vezi ca nu exista vreun pro care a facut bani din tenis care s afi avut doar 2 la 1 ratio record prin ITF-uri, don’t shoot the messenger…

          • Nelu

            Nu inteleg aia aia cu 2:1 ratio in iTF. Eu stiu doar ca la 15 ani din primele 8 turnee jucate a punctat in 6 din ele. Sincer cred ca este o performanta. Sa nu uitam de varsta.
            In plus cum am zis mai devreme: face si el ce poate si ce stie LA ACEST MOMENT. Si nu face chiar rau

          • Doctor Z

            Bai dar neintelegator esti tu. Are 20-10 record in ultimele 30 de meciuri, vrei sa punem pariu? 🙂

            Si f bine ca a punctat, de aia e Sarpe, dar avem șerpi de gradina si pitoni, sa vedem de care e Nini

    • Andrej

      Ma asteptam sa arate mai rau dupa scor. Mai citeam reactiile live ale CGului, dar credeam ca e ironic.
      Totusi, nu stiu cum se poate da vina pe mingile importante aici, el nu si-a procurat nicio minge de break in tot meciul.

      • CG

        Omule, Troicki a servit dumnezeieste meciul asta, a avut statistici halucinante pe serva 1 si a avut la un moment dat 193kmh pe serva 2! Lui Rafa nu i se poate imputa ca n-a avut mingi de break. Eu n-am vazut de ceva vreme nici macar la Isner sau Karlovic serve wide cu kick si iuti de asa o calitate! In jocul de camp Rafa s-a tinut bine (chiar sclipitor pe alocuri!) dar Troicki a prins o zi exceptionala. Nu inteleg criticile Doctorului si ale lui Raulmad, spinul pe FH a fost la locul lui, chiar si unghiurile, poate ca la lungime a mai scazut (dar doar pe alocuri!) cu 1-1,5 m, insa Viktor a stiut sa ia mingea repede, a anihilat mult din efect. Mie mi-a placut meciul, e absurd sa-i cantam prohodul lui Rafa pe baza ACESTUI meci. Federer a fost INFINIT mai penibil in 2013. Keep cool, eyes on the ball. Si, crede-ma, motanul e infailibil, mi-a zis ca Viktor a fost vizitat ieri de o muza dar Rafa este MUCH more reliable in the long run;)…

  • Andrej
  • Cristi Jow

    Mai are de lucrat Zverev, in special la mental. Foarte strans meciul cu Tsonga, francezul a terminat cu 34-33, neamtul (hai sa zicem ca asa e) cu 31-33. A scapat haturile exact la final, dupa care in ultimul game a avut 40-0 pe serviciul francezului, dar n-a mai facut un punct din acel moment. A imprumutat din maniera lui Safin in distrugerea rachetelor, a dat un mic recital dupa ce si-a pierdut serviciul pe final.

    Alte observatii :
    – Cilic si Berdych au ratat ocazia de a anima un pic race to London, nereusind sa profite de accidentarea lui Thiem si de eliminarea timpurie a lui Nadal. Cehul inca mai e in carti totusi, dar eu unul nu-l vad in stare sa recupereze handicapul de puncte.
    – Pe partea lui Nole de tablou zici ca a trecut Moise, parea destul de dificila, dar acum a ajuns extrem de lejera pentru sarb. E totusi posibil sa il coste acest lucru, daca nu va fi testat pana in SF sau F s-ar putea sa aiba dificultati in a-si ridica nivelul.
    – Daca Andy nu castiga aici nu prea mai are sanse la primul loc pana la sfarsitul anului. Tabloul sau ramane in continuare dificil, iar ca fapt divers exista posibilitatea sa castige invingand 4 francezi consecutiv (Pouille, Monfils, Simon si Tsonga)

    • Khum

      La ceh s-ar putea sa mai fie o problema … dupa ce-a schimbat inca 2 antrenori si tot n-a reusit sa creasca nivelul, la anii lui e posibil sa fi ramas fara provocari in care sa creada. Daca nu are iubirea pentru tenis pe care o are Maestrul, singura motivatie ramasa ar fi banii. Nu il mai vad facand mare branza de-acum incolo in masura in care pare destul de probabil sa-si fi acceptat limitele.

      • Andrej

        De ce crezi ca maestrul iubeste sportul mai mult decat alti jucatori?

        • Khum

          Din multe impresii adunate in multi ani. Nu am vazut la unul ca Berdych arderea aia interna pe care-am vazut-o la el.

  • Lawrence
    • Doctor Z

      Du-te ma sub fusta lu’ Toni, asa ceva, asa un neintarcat!

  • Lawrence

    Ca tot vorbeam mai jos pe tema asta.
    Exact azi, dar cu cinci ani in urma, Alexander Zverev si Belinda Bencic erau incoronati cu titlul de campioni 14&U la Tennis Europe Junior Masters.
    (poza)
    https://uploads.disquscdn.com/images/859b29c8a6045e302ba8edcae7efccbda6fc56276fadaaeaba494ebfa1093bca.jpg

  • Lawrence
    • Doctor Z

      Adica sa intelegem ca Nini 13 o bate pe Serena si Andrei 9 pierde de la vreo gaina in junior tenish feminin. Sau ca Nini si cu Nadin ar avea aceleasi performante in Futures.
      No way, Jose. UTR-ul e foarte adevarat dar numai de la 18 ani in sus.

  • Doctor Z

    Stiti cind te apreciaza sefii? Cind vii cu un raport necerut 🙂

    ‘Arbitrul a încercat să-l aducă pe calea cea dreaptă, amintindu-i că e un turneu profesionist și trebuie să se comporte în consecință. Răspunsul lui Kyrgios? L-a rugat să oprească meciul ca să se poată duce acasă. La conferință, a continuat cu declarațiile în doi peri, spunând că nu-i pasă de șansele de calificare la Londra și că nu datorează nimic publicului, care ”nu-l înțelege” și nu știe ce înseamnă să fii jucător profesionist, deci nu are dreptul să-l critice. ”Lumea știe că sunt imprevizibil. Nu le-am cerut eu să cumpere bilet la meciurile mele. Eu dorm bine noaptea.”’

    Eu cred ca ma indragostesc de Kyrgios, serios.

    Thx Camelia 🙂

  • Doctor Z

    @Profesoru, cind termini cu vrajeala, uiti de conflictele si animozitatile tale si cind scrii un articol aici, noi stim ca ai mina buna 🙂

  • Andrej

    Stiu ca nu e bine sa vorbesc despre meciuri pe care nu le-am vazut, dar totusi…cum e posibil?
    In 10 gameuri de serviciu impotriva lui Rafa, Troicki nu a avut de infruntat vreo minge de break. Din 9 gameuri de serviciu impotriva lui Bautistat Agut a pierdut 4 si a mai avut de salvat mingi de break in 3 dintre ele.
    Stiu ca sunt zile si zile la serviciu, dar totusi, diferenta e atat de mare, ai crede ca a servit cu stanga.

    • CG

      Te rog sa remarci ca analiza motanului de ieri a fost corecta in ce-l priveste pe Troicki. El a votat cu Rafa;)!

    • Khum

      Diferenta e in Rafa’s curse. Sau Nole’s curse. Sau Fed’s curse.
      Sunt rare cazurile in care un jucator mediu reuseste sa gestioneze mental victoria la unul dintre „extraterestrii”. In meciul urmator toti parametrii o iau la vale …

      • Andrej

        Tindeam sa cred asta totusi cand era o forta. Acum totusi e very beatable, chiar asa mare consum sa presupuna in continuare sa il bati?

        • CG

          Ce naiba, tu esti fin observator, nu e vorba de consumul fizic ci de cel mental. Un meci cu ORICE Terminator il sleieste de resurse psihice si motivationale pe orice jucator de pluton. Asa ca dupa ce iti depasesti conditia in meciul cu ei, pe urma tonusul competitional iti scade dramatic.

          • Andrej

            Pai nu am precizat despre ce consum. Intelegeam si fizic si psihic.
            Dar Rafa nu mai e terminator acum. Pe hard cel putin. Anul asta recordul lui impotriva jucatorilor de top 50 este 7 victorii – 8 infrangeri.
            Intelegeam sa te consume mental un meci cu el cand era o sperietoare. Dar acum orice jucator de top 50 il poate bate pe hard, deci nu vad de ce i-ar consuma mental mai mult un meci cu el decat cu alt jucator.

          • Khum

            Tu vorbesti despre ce e in fapt, dar in ecuatie intra mai degraba imaginea lui in ochii jucatorilor medii.

        • Khum

          Uneori consumul e in timpul jocului; alteori e vorba de gestionarea ideii ca l-ai batut. Indiferent ca e consum pentru producerea evenimentului sau euforic, dupa, tot rezultatul ala e.

  • Lawrence

    Numarul 1 mondial despre bad boy si ce s-a intamplat in ultimul timp: (POZA)
    https://uploads.disquscdn.com/images/fc4fea4eaea12799e91cc8ab8098f2727a09f60d014adbf63d16f2a662d625cd.jpg

    • CG

      Mie imi place cum evolueaza Nole si in materie de PR. In curand cred ca o sa-i sufle locul de Number One lui SwissMaestro si in privinta asta;)…

      …si faptul e cu atat mai remarcabil cu cat vine din partea unui jucator cu antecedente, ca doar e balcanic de-al nostru! Practic nu stiu ce s-ar fi putut sa se scrie mai bine, mai corect si mai empatic despre Nick decat ce a pus aci Nole. In mod normal, lui Kyrgios ar trebui sa-i crape obrazul de rusine si sa se tarasca in genunchi in fatza lui Djoko: „Master, please, teach me how to do it!”

    • Doctor Z

      Deep inside Djoko simte ca ar fi vrut si el sa aiba voie la comportament de ala. dar cine stie, poate urmeaza dupa ce isi face plinul, familie mare, renumeratie dupa buget, indianca, aia, aia 🙂

  • Khum

    Nolevici o sa aiba de furca maine, cu Baptistu’.
    Foarte, foarte sharp azi …

    • Lawrence

      Mai intai sa treaca de M Zverev, Eu inca mai am sperante dupa primul set. 🙂

      • Khum

        Un mic efort de concentrare si trece.
        Pana acum a avut jocul sau obisnuit dar concentrarea lui Paire.
        Hence UE 😀

        • Lawrence

          Este tipic jucatorilor din top, sa piarda doar atunci cand nu simt mingea si fac multe greseli nefortate.

        • CG

          Eu cred ca Nole tocmai citeste minunata carte a lui Herman Hesse, „Siddartha”, se familiarizeaza cu notiunile de samsara si nirvana, plecand evident de la deslusirea termenului de „ahimsa”. Om mani padme hum!

          https://www.youtube.com/watch?v=VFIQguh2yYI

          • Khum

            Nu suna rau, desi m-as astepta s-o fi citit mai demult.

          • Lawrence

            Ahimsa se refera la nonviolenta, dar si asupra propriului corp si minte. Inteleg ca isi menajeaza adversarul dar se chinuie singur? 🙂

          • Khum

            Nu-mi pare sa se chinuie. El e ok cu situatia. Poate pe fanii cu asteptari sa-i chinuie ;))

          • CG

            E tricky intrebarea asta…sa stii ca si Arjuna a avut aceleasi incertitudini si framantari, de-asta a avut o discutie atat de detaliata cu zeul Krishna. Eu sfatuiesc pe toti sa citeasca cu mare luare aminte Bhagavad Gita. Daca se poate, in traducerea celui mai specializat indianist al nostru, Sergiu Al George, care il depasea in profunzimea interpretarii sanskritei chiar si pe marele Eliade;)…

          • Lawrence

            Asta-i altceva, vorbeam de buddhism si tu treci la hinduism.
            Am citit de mult Bhagadvagita. 🙂
            Este intr-adevar un reper in schimbarea viziunii despre viata, dar luata ca adevar relativ. In hinduism doar Advaita Vedanta se apropie de adevarul absolut, dar nu gasesti asta in Bhagavadgita.

          • CG

            Stii cum se zice: „Caile sunt multe dar in cele din urma toate duc la Mine”. E doar treaba oamenilor sa identifice obstacole, sa evite fundaturile, sa gaseasca solutii, sa dea sens unor notiuni asa de imponderabile ca Adevarul, Calea si Viata…

          • Khum

            Misto efect ;))
            Mi s-a accentuat respiratia abdominala ca activata de la buton.

          • CG

            Aici e adevaratul Secret al Focului despre care, in spatiul profan, vorbea Doctorul;)…

          • Khum

            Nu stiu despre ce vorbea, dar pot sa banuiesc 😉

  • Khum

    Cei doi no1 mondial condusi cu set si break in acelasi timp. Cand s-o fi intamplat ultima data? ;))

    • CG

      Dansul astrelor e mai presus de puterea de cuprindere a mintii omenesti…

  • Cristi Jow

    Djokovic parca e in AO Simon mode … daca s-ar juca 5 seturi si aici nu m-as mira sa vad iar 3 cifre in dreptul UE-urilor.

    • Khum

      Bag’sama Serbinatorul isi exorcizeaza demonii in meciul asta, cum a facut atunci ;))

      • CG

        Ma gandesc tot mai serios, si in lumina ultimelor evenimente, daca nu cumva ar fi cazul sa initiem o noua directie in demersul nostru: „Tenisul ca Spatiu Sacru”. Inca o scena pentru lupta eterna intre Bine si Rau…

        • Khum

          Nu toate „ocupatiile” sunt doar cai pe care ne gasim experientele necesare evolutiei?

          • CG

            Da. Cu conditia sa le constientizam;)…

          • Khum

            Nu musai. Asta depinde de nivelul de constiinta, dar ele aduc oricum experientele si daca acesta e jos, daca nu ajungem la constienta prin epifanie, no? Tot cu ajutorul lor, al experientelor, o atingem.

          • CG

            Cei 8 pasi din Yoga sunt clari. Cum si cand ii facem, da, depinde doar de noi. E vechea discutie intre unde se termina liberul arbitru si unde incepe destinul. Sau invers;)…

  • Cristi Jow

    In alta ordine de idei, daca Zverev asta mare ar juca cu Gulbis … pe cine ati impusca primul exasperat fiind de FH-urile lor ? Eu unul sunt inca nehotarat.

  • CG

    Excelent meciul intre Nole si Misha Zverev, e ca un koan. Si zambetul lui catre fani in tie-break-ul setului 2…PRECIOUS!!!

    Buddha told a parable in sutra:

    A man traveling across a field encountered a tiger. He fled, the tiger after him. Coming to a precipice, he caught hold of the root of a wild vine and swung himself down over the edge. The tiger sniffed at him from above. Trembling, the man looked down to where, far below, another tiger was waiting to eat him. Only the vine sustained him.

    Two mice, one white and one black, little by little started to gnaw away the vine. The man saw a luscious strawberry near him. Grasping the vine with one hand, he plucked the strawberry with the other. How sweet it tasted!

    • Lawrence

      Se pare ca M Zverev a apucat sa guste si el putin din dulceata capsunei, dar pana la urma tot va sfarsi sfasiat de tigru.! 🙂

      • CG

        Asta-i tot farmecul jocului, niciodata nu stii cu certitudine care-i omu’, tigrul, soarecele, capsuna, sau radacina de vita de vie salbatica. Important e sa simtim…gustul;)!

        LE: dar am uitat sa spun ce era mai important. Jocul e castigat DOAR atunci cand omul, tigrul, soarecele, capsuna si radacina de vita de vie salbatica devin UNA!

  • Lawrence

    Interesant grafic pentru iubitorii de statistici – Court pace index (POZA)

    https://uploads.disquscdn.com/images/cce98565e67315fe2c391a5ee73c12b5f9dd3413dfef282c9ca13f50195f15ff.jpg

    • Cristi Jow

      Ar fi si mai interesant daca ar exista si o explicatie despre cum este calculat acest index. Asa la o simpla privire pare un pic contra-intuitiv, nici un big server n-a facut purici anul asta in China, iar diferenta dintre Shanghai ci Cincy pare cam mare.

    • raulmad

      Eu nu inteleg cum Madridul e cel mai slow dintre toate turneele pe zgura. Pana acum stiam ca locul 1 cu coronita e adjudecat de Monte Carlo. 🙂

  • Lawrence

    @Doctore vezi ca intr-un fel ti-a raspuns „prietenul tau” aici:
    http://disq.us/p/1csaom0

    • CG

      Interesant, chiar nu ma asteptam sa preia mot-a-mot declaratia pe care i-a ‘dictat-o’ Doctorul. Acuma astept sa se consolideze Podul de Flori (a se citi „ridicarea banarii lui ErgoSum”) si sa revenim la…tenis;)! E loc pentru toata lumea, atat in Fazanarie cat si in Panteon (sau „farmacie”, vorba lui Gelmin, viitorul laureat al Premiului Nobel pentru Literatura)…evident ca eu nu intru in discutie;)!

      • Lawrence

        Asta cu viitorul laureat a fost foarte buna! :))
        Dar mie îmi plac creațiile lui literare, sincer.

        • CG

          Si mie. El e un fel de Tagore al tenisului de rit simofil si monicist.

          • Lawrence

            Tocmai a spus dincolo ca asteapta sa castige Moni un GS.

          • CG

            Am citit si replica ta, cam bestiala:)! Cred ca are dreptate, putem visa si la asa ceva, cu conditia ca GS sa insemne Grand Salam…

            LE: vad ca tu si cu Neo comentati la un infantilism al lui ciprinel. Trage-l si tu de maneca pe Neo, da-i un distonocalm, se pare ca omu’ e in pragul unei crize de nervi. Nu inteleg cum se poate supara pe copilu’ ala caruia ii curge saliva din coltu’ gurii cand gangureste despre „soarele rasare, felinutza apare”:)))))))))))))))

      • Doctor Z

        stii ce-i funny, nu te-am citit inainte de a posta mesajul meu. Asa ca misto chestia cu Podul de Flori, chiar tare de tot coincidenta…

        • CG

          Dragul meu, NU exista coincidente pe lumea asta. Toate lucrurile sunt exact CUM trebuie sa fie si se intampla exact CAND trebuie sa se intample. Noi suntem datori sa ne straduim pe Cale. Stii vorba aia: „Doar lupta-i a mea, rezultatul e in mainile lui Dumnezeu”

  • Lawrence
    • CG

      Daca mai pierde putin din par cred ca in curand o sa semene cu Popeye El Marinero.

  • Lawrence

    When asked what he’d wish for tennis next year (1 for him, 1 for the sport), Andy Murray says „win rolandgarros” & „Roger, Rafa injury-free”

    • Andrej

      Good guy.

    • raulmad

      Partea cu Roland Garros-ul nu prea imi convine 😀 😀 😀 dar a doua e super 🙂

      • Andrej

        Macar vrea sa castige un RG legitim, cu Rafa fit in draw. 😛

        • raulmad

          🙂

    • Doctor Z

      Frumos, imi place mult Murray de citiva ani, Terminator adevarat.

  • Andrej

    Sansa uriasa ratata de Giecsoc. Nu reusise sa atinga QF de masters pana saptamana asta, si prima oara cand a ajuns acolo a dat peste un adversar rezonabil.
    Am prins doar ultimele puncte, a servit Sock in tiebreak la 5-4, prima minge cu serviciul, nothing to do there, pur si simplu un BH prea bun al lui Simon, dar punctul urmator l-a donat.
    Dupa stats a parut un meci bun.

    https://scontent.fotp3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/14646821_1260254920672152_207782059_o.png?oh=a8dc8bcf7fed88e7d20421ae04b2b33c&oe=580322B0

    Mare favorit Andy in semifinala, H2H 14-2, covarsitor. Dupa rezultatele de pana acum, pare favorit chiar la trofeu, dar you can NEVER count Djok out.

    • CG

      In pauza dintre doua reprize grele de tras la teasc am apucat sa vad ceva ghemuri din setul 2. Jack a fost super ok pentru nivelul lui, a aruncat insa un ghem de serviciu pe final care i-a cam scris istoria. Cu cat schimburile se lungeau, cu atat mai sigur eram ca Sock va pierde pe o nefortata. Statistica este clara, Jack a fost cert mai agresiv dar inconsistenta a fost decisiva. Produsele „scolii amerloce” de tenis nu sunt inca pregatite pentru asa ceva. Cahill a avut in cel mai recent interviu o parere foarte pertinenta legata de necesitatea unei pregatiri suplimentare a americanilor si australienilor pe zgura, care sa le creasca IQ-ul tenisistic.

      • Doctor Z

        Da, mi-aduc aminte de IQ-ul tenisistic al americanilor pe zgura, acum doi ani finala a fost Fritz cu Paul, amerloci din tata in fiu, e ca si cum Camelia Potec l-ar bate pe Phelps la 100 de metri spate… Hai lasa vrajeala, americanii n-au de ce sa joace pe zgura cind 90% din turnee sunt pe hard.

        • CG

          Noi vorbim de fenomen si tu vii cu un caz izolat. Pai, nenea, aia e exceptia care confirma regula! Iti redau cuvintele omului, stiu ca il apreciezi:

          Better coaching education is always important, but also empowering the grassroots coaches with more responsibility and opportunities to follow a protege through the ranks. I believe too many are stopped in their tracks when a player reaches a certain level and a national association believes it is better equipped to transition that player to the pros.

          Clay-court access has always been important for kids in the U.S. and Australia, and that seems to be improving with more red clay being laid down in both countries. It’s impossible to hide your weaknesses on clay. It also builds better leg and core strength, which will protect your body in the long run. If you look at all of the European players dominating the men’s game at the moment, they’re all incredibly strong in those areas. There is no downside to clay-court training.

          Also, it’s important that we remove a sense of entitlement that the last couple of generations seem to have grown up in. Everything in sport is earned, and nothing should be taken for granted. We are all partly responsible for this. The coaches, entourages, media, national associations, increased money and parents have all contributed to rewarding average.

          Making future generations desperate and hungry for success is just as important as providing pathways. It’s not easy to strike that balance, but the best place to start is at the grassroots. The more committed and passionate they are, the more kids that will stay in tennis, the more athletes we’ll attract to the game. A champion player with that X-factor doesn’t need the best coach in the world. That type of player will always find a way with a coach that he or she believes in and trusts.

          Mai pe larg la:

          http://www.tennis.com/pro-game/2016/10/darren-cahill-interview-australia-coachs-corner/61738/

          • Doctor Z

            Ce spune nenea asta e adevarat insa ce ai omis tu pervers in mesajul tau e ca asta se face la juniori, nu la seniori. nu mai treci tu pe zgura la 18 ani, trust me. Doi la mina, MARII jucatori americani au avut atita talent incit au pulverizat cele 90% din turnee, altele decit pe zgura. momentan NU exita MARI jucatori americani, puteau astia, Sock Johnson sa joace numa zgura, tot degeaba… Sa manince zgura ieuropienii si sud-americanii, nicio problema. Discutam de 2 luni Apr-Mai, in care sunt si turnee pe hard. Big deal, sari peste ele, stai acasa, te antrenezi serios pentru iarba si hard si gata, ai luat caimacul. Ca nu vii tu pretentii pe iarba cu gripurile alea extrem western invatate pe vapor.

            Hai pofta buna la zgura.

  • Cipri

    Parca are prea multe calitati Tsitsipas sa nu ajunga un jucator foarte bun. L-a urmarit cineva ?

    • Doctor Z

      BH1 forever. Da, Tsitsipas e the real deal, in mai multi ani, macar 3-4.

      • Cipri

        Alaturi de cine e real deal ?

    • CG

      Tu vad ca ai activitate mai mult in Urbea Pierzaniei, Prosport, asa ca poate n-ai bagat de seama. E grec ortodox, dragul meu, cum sa nu veghem asupra lui!? Si chiar daca Parintele Econom Gelmin vorbeste de la Trapeza Manastirii Fazana in gura mare de el zilnic, Sfintia Sa era inca in spielhoseni cand noi – imbatraniti in rele cum ne stii – il intorceam pe toate partile. E bine totusi ca Parintele Gelmin il tot pune pe tapet, el stie ca nimeni altul ca repetio est mater studiorum si pana la urma ceva-ceva tot se prinde, oricat ar fi invataceii din cotetz de neindestulati la bibilica sau prea fugiti cu mintea aiurea, dupa cai verzi pe pereti si felinutze roz bonbon pe hard. In paranteza fie (re)spus, mie imi pare rau ca Prea Sfintia Sa Parintele Radu Marina s-a retras cumva in Pustnicie, ca nu-l prea mai vad cand dau din cand in cand roata cu ochii prin Manastire, plus ca si-a pus lacat pe cont inca de cand fusese staret acolo si respectat de toata obstea calugareasca. El a facut o munca de catehizare minunata, multe generatii de ucenici fazani s-au luminat asupra intelesurilor de capatai ale tenisului prin straduinta plina de har a Prea Sfintiei Sale.

      Pe scurt: Καλό ταξίδι Στέφανος!

      • Doctor Z

        Nicio masa fara pește si niciun pește fara masa. Si nicio postare fara a la Grec, adica anti-Simo.

      • Cipri

        Am postat des doar in 2 zile in care am avut meciuri de calificare la CM .

  • Doctor Z

    Da, frumos demersul lui ergosum Dincolo si chiar m-a impresionat. In ciuda acelui conflict pe care n-am sa-l uit, fiindca ma stiu bine si stiu ca eu nu am avut decit cele mai bune intentii fatza de oricine, am sa-l invit pe ergosum aici. E podul de flori dintre Fazani si Pauni. O fac din doua motive. Unu, ca vreau sa-i demonstrez ca s-a inselat total in privinta mea (MAI ALES fatza de pozitia mea fatza de stie el bine cine) si fiindca cineva, la care tin foarte mult, probabil singura persoana care ma cunoaste cu adevarat, mi-a spus cindva ca eu nu pot sa urasc, nici macar dusmanii (de fapt eu nu am dusmani, pe care eu sa-i stiu, a fost unul, insa cumva elegant s-a retras dintr-o lupta oarba fara niciun fundament si apreciez).

    Singura chestie trista din pacate este ca nu se va sti niciodata rezolutia lui Adrian (in cazul ca s-ar fi gindit la asa ceva), fiindca eu, asa cum am spus, nu voi mai scrie niciodata acolo, el, Adrian, imi este o mare dezamagire personala, si asa va ramine forever, bineinteles, asta nu inseamna ca mi-am schimbat sau imi voi schimba vreodata parerea despre munca si proiectul lui deosebit care este Treizecizero.

    • CG

      Ma bucur sincer cand lasi din cand in cand sa mai transpara la suprafata si sufletul tau eminamente bun, din nefericire gura ta cea mare si bogata de regula te precede, asa ca cei mai sensibilosi si nevricosi din fire si cei mai puturosi in a trece dincolo de aparente abandoneaza rapid dorinta de a te aprofunda, de la sperietura sau lehamite:)))!

      Eu sper sa fie intr-un ceas bun. Doamne ajuta!

      • kyklopes

        la tine e si mai si:
        inainte tastatura mult tocita,
        apoi gura hihaita,
        iar la urma sufletul, pashind șontâc-șontâc,
        pana spre opt… !!!

      • Doctor Z

        Ce faci, lingi Fazani ca la desene animate? Iar ti-e foame saracul de tine…

    • CriCri

      Ba eu cred ca Adrian nu e nicidecum o dezamagire. Omul isi vede de treaba lui, in conditiile lui, care e problema? Ce-ai vrea sa te ia in brate? Deocamdata, tu ramai o dezamagire. Pentru ca dai mai multa importanta conflictelor si comentariilor, decat obiectului muncii pentru care ai si infiintat site-ul asta, nu-i asa? La cata energie depui in zadar cu ergosum si alti „fazani”, mai scriai zece articole pana acum. Pe cine intereseaza conflictele astea? Sau acest spatiu tinde cumva sa se transforme intr-un fel de barfa subtila la adresa celor de dincolo? Bun venit in panteon, unde barfa e la loc de cinste si obiectul muncii, adica tenisul, e undeva pierdut in departari!

      • Doctor Z

        Normal ca nu e Adrian o dezamagire, in primul rind ca si eu cred asta, insa nu pentru mine. N-am facut afirmatia aia ca sa vina Fazanii sa ma plinga… Ci ca eu sunt croit intr-un anumit fel iar el a fost unul dintre putinii cu pretentii care m-au citit in alt fel. Eu dezamagire? Poate nu stii Geneza, cap.1 – Unul este Doctorul…

        Daca eu eram cum doreai tu, v-ati fi uitat la bec aici, ca nu exista niciun site ca niciun altul despre tenis. Tu ai impresia ca eu fac birfa despre Treizecizero? Nu ma inebuni! Nu ai proprietatea cuvintelor. In primul rind ca birfa, daca stiu corect limba romana e critica…pe la spate. La mine critica e AICI, e publica. Or mai fi si pe emailuri, insa acolo e rar si cind e, nu e nimic nou sub soare, e vorba despre eterna problema a spamului la kilogram livrat acolo. Insa tu NU AI obiectivitate. Eu NU SUNT grecu sa ling zilnic mesajele lui jeorjel sau ergosum. Mi-au picat vreo doua ca ma mai uit accidental pe prima pagina acolo, le-am pus pe tapet aici, si cu asta basta. In plus, noi suntem ca wikileaks, lucram la propasirea natiei….if you know what I mean..

        Despre articole, sa traiti domnu Cri CRi, ma conformez si scriu un articol, va rog sa-mi spuneti despre cine. Mentionez ca din pacate doua chestii s-au intimplat lately in viata mea. Unu la mina, la job sunt absolut bombardat cu proiecte, compania s-a vindut, si sunt intr-o situatie extrem de delicata de a fi fortat sa accept aceleasi responsabilitati uriase, platit corespunzator insa sa realizez ca nu merita, eu viata o vad altfel, si cred in sefi capabili de umanitate, nu e cazul, asa ca am o agenda de indeplinit, si tura asta voi vota cu inima, fiindca banii nu aduc fericirea.

        Dar mult mai important, eu in tenis sunt cladit din pasiune. Eu am vazut peRFectiunea cu ochii mei, intr-un Fedal si zeci de meciuri de-ale Terminatorilor, live. Din pacate eu nu pot sa…move on asa de usor. NU mai simt nicio pasiune sa scriu, iar eu despre Cotele Apelor Dunarii ca la Fazani n-am sa scriu niciodata. N-am plan cincinal de incintat Fazani. Site-ul oricum s-a vrut ca o platforma de prezentare a Proiectului Andrei, daca nu ma insel. Daca voi aveti ochi pe laterale n-am ce sa va fac, mincati spam din Fazanarie, n-o fi el icre negre dar tine de foame.

        Ce urmeaza:

        Cri-Cri, Toamna Gri

        Vorba lui Kyrgios, nu te-am invitat eu la meci, vino tu aici si joaca.

        • CriCri

          Nu mai ai nicio pofta de scris? Bai ai, ca bagi comentarii la greu pe aici. Nu intereseaza nici daca ai timp sau nu. Fa-ti timp daca tot ti-ai facut site. Dar inteleg, fara maestro, viata e pustiu. Scuza-ma, dar Kyrgios se presupune ca e jucator profesionist, el a cazut de fazan, de fapt, nu spectatorul cu pricina. Iar daca tu ma inviti sa joc in locul tau, dai si tu in mintea fazanilor si te dezici de profesionalismul tau. Are sens? Nu te mai incrunta atata, just relax and smile 🙂

          • Doctor Z

            Hai, plimba ursul, cind am sa scriu eu la comanda pentru Fazani inseamna ca m-am timpit de tot, du-te si mai ia o portie de spam de dincolo, imi pare rau ca iti lipsesc atit de mult.

  • Andrej

    Ciudata evolutie a lui Djok, to say the least.
    – incredibil de multe cheap points pentru Bautista pe serviciu avand in vedere cat de incet este serviciul lui. In primul set a avut plasament bunicel cu el, dar prin al doilea Djok rata retururi pe servicii doi foarte moi ale spaniolului
    – probabil cele mai bune puncte jucate de Djok au fost primele trei mingi de meci pe care le-a avut de salvat, omul pare putin nebun in acele momente.
    – nici serviciul lui Djok nu a fost la inaltime, dar el sufera de cateva luni la acest capitol, dar nu a reusit sa il domine pe RBA din teren decat in finalul meciului, cand acesta a devenit tight simtind cat de aproape de victorie este, jucand foarte pasiv, multe sliceuri pe mijloc care i-au permis sarbului sa preia controlul.
    – atitudine ciudata, a rupt tricoul in timpul gameului de serviciu al lui Bautista, a luat time violation pentru ca s-a dus sa isi schimbe tricoul, asta dupa ce luase warning pentru distrugerea rachetei. Dar cateva gameuri mai tarziu dupa ce a salvat o minge de break incerca sa implice publicul, cu zambetul pe buze
    – Bernardes cam prea exigent, au fost doua cazuri in care nu a permis challenge, unul de fiecare parte, daca in cazul lui Bautista a avut dreptate in opinia mea, la Djok cred ca a fost putin exces de zel. Chestia e ca amandoi jucatorii ar fi avut castig de cauza in cazul in care li s-ar fi permis. Dar nu au afectat greselile astea rezultatul
    – frumoasa mingea de meci convertitia:
    https://i.gyazo.com/812b60dfb3f8406e513987aa57dce5ac.gif

    Bautista in prima lui finala de masters, fara set pierdut in conditiile in care a avut de jucat cu Conga si Djok. Cine ar fi crezut?

    • Doctor Z

      Au fost intr-adevar mingi gresite la arbitri insa la mingea lui Bautista a avut dreptate sa nu-i dea replay. Djkovic da lung, il prinde pe picior gresit, bautista da mingea din drop, mingea merge moale pe centru si atunci se opresete si cere challenge. Mare smecher Agut asta, a vazut mingea la punctul cu var si a spus ca nu se pune. Ei, nici chiar asa…

  • Andrej

    Deja 3 turnee consecutive la care participa si nu castiga trofeul Djok, nu stiu cand se intamplase asta ultima oara, e devreme de spus ca a intrat si el in declin IMO, dar e greu de negat ca se intampla ceva cu el, pentru prima oara ma gandesc ca e posibil sa pierd pariul cu saptamanile.

    • neo

      Doamne ajuta!
      Mai ca as zice ca il platesc eu daca e o suma rezonabila! Dar nu ne face noua scotianul o asa mare bucurie. Poate la Melbourne…

      • Andrej

        Pai nici eu nu ma gandesc ca se va intampla anul asta, e totusi greu, si Andy, desi pare in forma buna, nu prea a facut mare branza la turneele in sala.
        Dar Djok o sa fie sub presiune foarte mare pana dupa Miami. Iar Andy a facut o dubla IW-Miami foarte slaba anul asta.
        Daca dupa Miami sarbul e inca #1 sunt sanse mici sa mai reziste recordul de saptamani.

    • Doctor Z

      Nu e nicio sansa decit daca e ceva mental, de-acasa, indianca, aia aia. Djokovic va face finale si semifinale lejer ca sa nu spun ca daca il prinde pe Murray il curenteaza. In plus nici Murray n-o sa tina ritmul prea mult, pina la RG se desumfla.

  • Doctor Z

    Despre Murray si ridicarea lui in slavi la Fazanarie ( birfa in opinia lui Cri-Cri, Fazan in tura la Panteon).

    Murray intr-adevar este un excelent counterpuncher, dar nu e ca acuma a devenit el asa ceva. Asta a fost dintotdeauna, are cel mai bun hands-eye coordination, si asta face toata diferenta.
    Insa Fazan fiind, paduri cutreieram, asa parca ne-a invatat literatura rumana… Adica una e sa-l pui pe Murray cu Djokovic, un counterpuncher, sa ma scuze Camelia, peste Murray… si alta e sa i-l dai pe Fanboy, unul cu o tehnica atit de perfecta incit parca a lucrat impotriva lui. Adica Goffin a jucat textbook tennis cu Murray, mingi lungi, pe rever. pai nu joci nene asta cu Murray, ca se lasa cu MDL. De ce? Sa va spuna CriCri-Toamna Gri, de atita vreme rin Panteon sigur trebuie ca a descoperit el secretul Focului….

    (pt studiu apropfundat a se analiza Bautista cu Djokovic…)

    • neo

      Tu ai o problema. Spuneai acum ceva vreme ca fazanaria e la comentarii, acum vad ca o muti la articole, daca inteleg corect din scuzele adresate in stil Z-ist Cameliei.
      La comentarii, pe care stiu ca nu prea ai timp sa le citesti, odata ca sunt pline de spam, a doua fiindca zici ca esti cu corazonul langa companie, iti spun eu cum sta treaba. Nu-l ridica nimeni in slavi pe scotian. Sunt ori fani gen Andrej care tot mai spera ca o ajunge si Andy no.1 cumva, ori fani Roger, ca mine, care ar face orice sa-l vada pe sarb pe 2. That’s all. Deci chiar nu era nevoie de impaunarea de fiecare zi…

      • Doctor Z

        s-or fi molipsit…

    • CriCri

      Secretul focului e la tine, eu doar ti-l intretin. Te provoc, doar nu iti plac linguselile, nu-i asa?

      • Doctor Z

        Nu e vorba de linguseli ca eu zic ca am demonstrat din plin ca nu ma intereseaza asa ceva. E vorba despre un stil de a vorbi despre tenis, pe care Adrian si Fazanaria l-au alterat, asa ca ma scuzi, n-am despre ce scrie, tenisul de azi este prea trist pentru a mai fi despicat in patru.

  • Cristi Jow

    Acum cu infrangerea lui Nole si accederea scotianului in finala putem analiza sansele acestuia pentru primul loc la finalul anului. Daca Andy castiga maine, ceea ce e extrem de probabil intre el si sarb raman 915 puncte. Conform calendarelor celor 2, daca nu se schimba ceva in ultimul moment Andy joaca Viena, Paris si Londra, iar Nole doar Paris si Londra.

    Concurenta la Viena nu mi se pare cine stie ce. Berdych nu e suficient de constant in ultima vreme, deci nu-l vad ajungand in finala. Thiem e accidentat / obosit dupa un program facut cu curul, iar Bautista Agut nu cred ca poate face 2 turnee bune la rand. Deci sunt sanse mari ca scotianul sa ridice trofeul nr 42 si mai raman sub 500 de puncte. Diferenta se poate recupera chiar la Paris daca Andy castiga iar Nole nu face finala sau daca Andy face finala iar Nole nu face SF.

    Chiar daca rezultatele indoor ale lui Andy nu sunt grozave, adevarul e ca nu prea sunt motive evidente pentru acest lucru. Miza fiind alta in acest final de sezon, spre deosebire de cele precedente cred ca scotianul va juca la nivelul sau obisnuit.

    Chiar daca nu va reusi anul asta, dar ramane in plasa sarbului sunt sanse destul de mari la inceputul anului viitor. Sarbul are o serie impresionanta de titluri unde va trebui sa-si apere punctele in inceputul de sezon : Doha, AO, IW si Miami cu doar o singura „scapare” la Dubai (doar QF). Andy n-a jucat Doha si Dubai, iar la dubla americana are de aparat doar 90 de puncte, deci plenty of room for improvement.

    • Andrej

      Se poate intampla anul asta daca nu se trezeste Djok. Dar imi vine greu sa cred ca va ajunge la 5 turnee consecutive pe hardcout in care nu ia titlu iar Andy ia 4 la rand.

      Oricum, daca se intampla, inseamna ca esti vizionar, tu zici de cateva luni de asta.

      • Cristi Jow

        Eu am zis inca de la Roma parca ca Nole si-a pierdut o scanteie la jocul de retur. De atunci au mai fost meciuri in care sarbul a aratat acest lucru. Bautista Agut are pentru inaltimea sa (1.83) un serviciu destul de slab si totusi Djokovic nu a profitat de acest lucru. Si mental ceva nu e ca inainte la sarb, a salvat abia 1 din 5 mingii de break.

        Spaniolul nu i-a luat set lui Federer in cele 5 meciuri jucate si nici macar un set nu a ajuns in prelungiri. Tot 5-0 era si cu Djokovic ieri, dar macar avea 2 seturi in palmares contra sarbului.

        in plus Andy vrea mai mult locul 1 ATP decat vrea Djokovic sa si-l mentina. Bineinteles nu e suficient sa vrei, mai trebuie sa si poti. Sarbul si-a pus mari sperante in RG din acest an, a fost destul de nervos la turneele premergatoare, dar a resit sa castige si parca din acel moment focusul sau mental a inceput sa dea rateuri. In plus au mai fost si destule accidentari, mici, dar asa doar din amintiri au fost vreo 3 … increderea i-a fost cu siguranta afectata.

        Nu trebuie uitat nici Stan … deja e a doua oara cand i-o trage sarbului cand ii era lumea mai draga acestuia (nu consider ca e a 3-a oara ca in 2014 la AO Nadal era pe val).

        Tragand linie, nu mi se pare deloc SF ca sarbul sa nu joace cel mai bun tenis al sau pana la sfarsitul anului. Andy cu siguranta simte asta si va fi si mai motivat. In plus Andy nu are nevoie de 4 titluri, doar ca Djokovic sa nu ia 2 … nu e obligatoriu sa treaca pe locul 1 la finalul anului, desi cu siguranta ar prefera asta, ci trebuie sa fie acolo cat mai aproape pentru ca Nole nu prea mai are in prima parte a anului de unde sa mai adune puncte, in timp ce scotianul are destule oportunitati.

    • neo

      Nu i-ar fi prins rau lui Andy vreo 750 de puncte pentru aurul de la Rio. Daca face ceea ce inca pare de neimaginat chiar si fara ele, cu atat mai meritoriu ar fi!

      • Cristi Jow

        Da, i-ar fi prins foarte bine. Totusi e o chestie un pic ciudata cu Olimpiada, pe site-ul ATP este trecuta la turneele de 500 dar toata lumea are 0 puncte … sincer nu inteleg logica in acest caz.

        • neo

          Nu stiam. O fi ceva legat de vreo obligativitate de a participa la un anumit numar de turnee de 500 de puncte. Doar ca in acest caz s-o contoriza doar participarea, nu si puncte.

          • Cristi Jow

            Stiu ca exista obligativitatea de a juca parca 4 turnee de 500 pe an pentru top 30, dar din moment ce nu se dau puncte mi se pare aiurea sa fie inclus la participare.

          • neo

            Un pic de logica ar fi. Daca tot le ingreunezi calendarul oamenilor cu o Olimpiada unde nu le dai puncte, macar sa nu ii mai obligi la la fel de multe turnee. Dar e ca si cum li s-ar pune un asa-zis zero pointer. Deci tot aiurea…

  • ilovetennis

    Bravo, Andy, pentru inca un titlu de Masters si readucerea in discutie, cu argumente real(ist)e, dupa multa vreme, a locului 1 in ATP! O victorie a lui RBA astazi ar fi fost o gaura prea mare in stratul de ozon:D, chiar daca a etalat un tenis extrem de inspirat in aceasta saptamana. Ii multumim totusi pentru contributia decisiva la stricarea karmei, zenului si feng shuiului ce pareau sa fi pus stapanire pe (inca) liderul mondial.