Gasquet, Bautista Agut, Estrella Burgos, Klizan, Nishikori, Thiem, Cuevas, Kyrgios, Querrey, Wawrinka si, iarasi, Thiem si Cuevas. 10 nume alocate celor 12 trofee puse-n joc in luna februarie. Marea vanzoleala a luat sfarsit. Urmatorul pas? Primul Masters 1000 al anului.

Turneul e chiar profitabil, rezultand multi bani. Iar toti acesti bani ii voi reinvesti. Fie ca e vorba de teren suplimentar pentru amenajarea parcarilor, existenta Hawk-Eye-ului pe fiecare teren sau marirea premiilor in fiecare an. E doar un mod de a face acest turneu si mai bun.

Citatul de mai sus reprezinta doar un fragment din promisiunile co-founder-ului Oracle, Larry Ellison, devenite certitudini intre timp si aducand Indian Wells-ului titlul neoficial de al 5-lea Grand Slam al anului.

Cu o avere estimata la peste 47 miliarde USD, ce i-a adus a 7-a pozitie in randul celor mai bogati oameni ai planetei, Larry a platit 100 mil USD pentru turneu in 2009, investind alte 100 mil USD pana in prezent. Atuurile generoase, atat pentru jucatori, cat si pentru fanii sportului alb, au propulsat turneul in cel mai asteptat eveniment tenisistic din perioada ce desparte primele doua Grand Slam-uri ale anului. Recordul de spectatori a crescut an de an, ajungand in 2015 la cifra record de 456.672. Este cu atat mai spectaculoasa aceasta cifra, cu cat depaseste audienta inregistrata la Open-ul francez.

Cum e Las Vegas-ul pentru gambleri, asa vreau sa fie si IW-ul pentru fanii tenisului. Planul este dezvaluit raspicat, fara perdea, iar antecedentele ii surad, mai ales cand este adusa in discutie rentabilitatea afacerilor.

Obisnuieste sa joace tenis de 4-5 ori pe saptamana, fie ca se afla la rezidenta din Malibu sau Woodside, California. Partenerii uzuali sunt doi fosti profesionisti, Sandy Mayer si Trey Waltke, iar, in decursul timpului, a schimbat cateva mingi si cu Rafael Nadal, simtind pe propria piele spin-ul masiv ce l-a adus la stadiul de fan declarat al ibericului.

Pentru mine, sunt cele mai bune doua saptamani dintr-un an. Te cred si eu, Rafa, avand in vedere rasfatul de care ai parte. Alaturi de Nole si Roger, Rafa este gazduit la Porcupine Creek, proprietate ce are in dotare 3 terenuri de tenis, centru de fitness ultraperformant, tobogane cu apa (ideal pentru copiii lui Roger), terenuri de golf (slabiciunea lui Novak) dar si personal la dispozitie pentru a te servi in orice moment cu espresso (suna tentant, Stan, nu?), sampanie sau chilled coconut water (preferata lui Rafa).

Trendul premiilor a fost ascendent an de an, ajungand la aproximativ 11 milioane USD in prezent, 1 milion USD revenindu-i castigatorului, tendinta ce a produs rumoare in randul celorlalti directori de turnee ATP, precum si in sanul jucatorilor din esalonul inferior si a celor de dublu. Fiind in postura unuia dintre cel mai bine platiti CEO din lume, Larry a replicat: Intotdeauna va exista o astfel de perceptie din partea persoanelor ce sustin ca cei care castiga mult, de fapt, castiga mult prea mult. Este un aspect ce-l intalnim in societatea de zi cu zi. Sper sa ajungem la un compromis unanim acceptat, in care starurile sa culeaga caimacul, dar si ceilalti sa castige suficient astfel incat sa-si asigure un trai mai mult decat decent.

Construit in 2000, complexul Indian Wells Tennis Garden are in componenta 29 de terenuri, intre care arena centrala de 16.100 locuri (locul 2 in arenele destinate strict tenisului) si, incepand cu 2013, o arena secundara de 8.000 locuri, finalizata in doar 11 luni. Planurile de viitor includ un muzeu dedicat sportului alb, inglobat in noua arena, constructie ce va dispune de un Royal Box, similar Wimbledon-ului, in care vor fi invitati cei mai de seama oaspeti. Imi doresc sa ne intoarcem la epoca Elisabetană, cand tenisul se juca in fata reginei. Daca suna elitist, imi pare rau…

Pana atunci, asezat in primul rand din loja de nord a arenei centrale, cu nelipsita-i sapca de baseball trasa pe cap, Larry va fi acolo, nelipsit, timp de 2 saptamani, alaturi de sute de mii de spectatori (va fi un nou record, pentru a 10-a ora consecutiv?). Totodata, vom fi si noi, parte integranta in cei peste 80 de milioane de telespectatori (80,202,363 a fost asistenta TV globala in 2015).

Ce ne asteapta? Care-s punctele de interes in 2016?

Big 4 se afla in idle mode. Novak a capatat o infectie la ochi, fiind nevoit sa se retraga din sferturile ultimului turneu, Dubai. Astfel, seria de finale consecutive reusite de sarb se opreste la 17. Proaspat recuperat in urma operatiei la genunchi, Roger isi etaleaza look-ul de James Bond pe covorul rosu si isi amana redebutul in circuit pentru Monte Carlo. Andy isi exerseaza rolul de tatic cu Sophia, fiica lui de nici macar o luna. Iar Rafa termina Golden Swing-ul sud-american cu mai multe intrebari decat raspunsuri.

Wild-card-urile sunt asigurate pentru Fritz si Delpo, doua dintre punctele de interes ale turneului. Recent patruns in top 100 (#81, mai exact), cum se va comporta Taylor la debutul intr-un Masters? De urmarit si eventualele progrese ale reverului argentinianului, aflat la primul test serios de la revenirea in circuit. Amintirile din 2013 ii pot da un surplus moral, Delpo jucand finala cu Rafa, in prealabil eliminandu-i pe Novak (un streak de 22 victorii incheiat), in semifinale si Andy, in sferturi.

Thiem, un alt punct de interes. Despre Dominic s-a vorbit asiduu in ultima perioada si feeling-ul imi spune ca trend-ul isi va urma cursul si-n viitorul apropiat. O borna importanta, primul titlu ATP500, a fost bifata la Acapulco. Ce urmeaza? Suprafata, cel mai lent hard outdoor, ar trebui sa-l avantajeze.

Inevitabil, ajungem si la Nick. Ne place sau nu, va constitui mult timp de acum inainte, un punct de interes. Si, pana la urma, nu uitati: don’t hate the player, hate the game. Este recuperat in urma accidentarii la spate/sold? Christos, fratele si Matt James, trainerul, ii vor fi alaturi? De ce nu si Ajla? Pentru Nick, prezenta lor a fost un imbold decisiv in castigarea primului trofeu, la Marseille.

Wawrinka. Pentru al 3-lea an consecutiv, Stan a reusit sa pastreze monopolul elvetian asupra Dubai-ului. Un singur Masters (Monte Carlo 2014) in palmares. Poate ar fi timpul pentru al doilea. Conditiile ii sunt propice, dar aici intervine cea mai ridicola sintagma: identificarea corecta a momentumului in ceea ce-l priveste. Eu, unul, n-am putut s-o fac. In definitiv, neprevazutul, surpriza, uimirea sunt o parte esentiala si caracteristica lui Stan, de aici rezultand si intriga.

In cazul ultimilor doi, as aplica exemplul lui Tony D’Amato, lansandu-le provocarea: On any given Sunday you’re gonna win or you’re gonna lose. The point is – can you win or lose like a man?

C’mon, guys! Let the racquet do the talkin’…

LE 9/03: In urma tragerii la sorti a tabloului masculin de simplu (draw-ul complet aici) si in eventualitatea respectarii capilor de serie, ar trebui sa avem parte de urmatoarele sferturi:

  • Doctor Z

    Unul din obiectivele mele, al acestui site, a fost de a ma bucura cindva si din postura de cititor si comentator exclusiv. Ma bucur in special fiindca iubesc complementaritatea, fiecare suntem eficienti doar intr-o anumita nisa, fie si in tenis. Il felicit pe peRFect ca mi-a acceptat propunerea de a fi unul dintre autori, ii multumesc pentru valoarea adaugata site-ului meu si il astept cu noi si noi articole, ca si pe oricare din prietenii mei care doresc sa-si faca gindurile si ideile cunoscute.

    • CG

      Eu sunt amator (si) de exotisme, as vrea sa am acces si la scriitura lui Woody, omu’ e capabil de performante halucinante, totu-i sa reusim sa-l ancoram pe coordonatele tenisului, ca altminteri ne trezim cu Mad Max in Raliul Dakar, gonind din Pula (Croatia) pana in Titicaca (Peru).

      • Doctor Z

        Eu zic asa, te apuci si faci o cronica serioasa la wta la IW si mai primesti o viata, adica un comentariu nasol pe care il las 10 minute 🙂

      • Doctor Z

        Sa nu uit, ca m-am tot gindit in masina… Eu aici l-am prezentat pe noul meu colaborator, si ma uit prin comentarii, incepusera excelent, dar le vad trolate bine, high end class, cum numai un destructiv ca Aligatorul ar fi fost in stare…

        Asta in loc sa comentezi ceva de calitate. S-a notat, in Croatia mea…

        Stii cum e cind te duci la doctor si prognosticul e nasol… ia zi cum iti spune Doctorul: Domnu’ Aligatoru’, recomandarea mea e sa va puneti lucrurile in ordine…

        Asta e tot ce pot sa-ti mai spun, fa-ti si tu un auto-pomelnic, baga-l pe post, injura Doctorul care nu te-a tratat as expected si cu asta basta…

        Aaa, sa nu uit, ai (max)n24 de ore pina cind ne vei parasi, ca sa vezi ce precis e proGnosticul Doctorului, please don’t shoot the messenger, imi cer scuze fata de peRFect ca tocmai la articolul lui se va intimpla Grand Finale starring the Alligator.

        Nu dar chiar this is too much, chiar nu ma asteptam ca la un articol asa de frumos, sa intre Aligatorul incaltat din prima si sa bage fitile de doi lei, in disrespect total si pentru mine dar si pentru autor. Asta este, pentru cine intreaba blame it on me, n-a gasit Doctoru antidotu si pacientu a expirat.

        Ahhh ce atmosfera de lucru va urma, feels soooo good, trust me you’ll love it, my friends!

        • pesimist

          Antidotul e la doi pasi.

          Acum niste ani buni am stat de vorba dimineata devreme cu „ingrijitorul” terenurilor de zgura de la o baza din zona patinoarului cu nume sarbatoresc. Discutie fabuloasa si nepovestibila despre tenis, oameni si zgura. Despre fitze si racordaje, despre glorie si toate cele. Despre cum se schimba lucrurile pentru el, dar si pentru ceilalti, atunci cind apar norii sau incepe sa cada cite o picatura de ploaie. Cum apar dintr-odata emotiile, cum se schimba agendele de lucru, cum lovituri care cadeau pe linie pina acum 5 minute incep sa se duca in fileu sau afara fara speranta. Ideea omului era ca, pe zgura, nimic (sau totul) nu e controlabil pina la final, ca zgura e regina din epoca asfaltului, chiar daca va disparea iremediabil in zumzetul „curat” de bitzi pe 32 sau 64 ai turneelor hard ce se anunta.

          Nu fac nici o pledoarie pentru off-topic sau pentru trolling. Dimpotriva! Singura idee pe care vreau sa o mentionez este ca exista si o categorie de posibili cetitori ai doctorului care stiu – sau se inseala ? – ca nu ajuta la nimic sa faci curatenie atunci cind nu este nevoie. Putem sa inchidem televizorul la un meci Fed-„golanul grec”? As zice ca nu … De ce sa aducem cenzura intr-un loc unde cei care vin stiu singuri sa se autocenzureze, chiar daca uneori mai ajung in … Croatia? Nu mai stiu cine punea intrebarea asta: ce se pierde atunci cind ceva se cistiga? Sa acceptam faptul ca uneori ploua. Tine de natura (umana) 🙂

          • mery

            nu ti se potriveste nickname-ul:))

          • Doctor Z

            Ei nu ajuta, asta e diferenta intre sef si manager, life is about choices.

    • mery

      Salutare Doc’ . Vom avea si articole WTA, asa-i? :)))
      il felicit si eu pe peRFect pentru cocktail-ul ametitor intre flashlight-uri si partea „serioasa” a fenomenului.????????
      Well done peRFect!!!????

      • Doctor Z

        Vom avea si WTA, magareata cred ca o sa pice pe andrej, ca el e cu Caro, de-astea 🙂

  • Ella

    Foarte placut stilul tau! Usor „digerabil” :)La cat mai multe articole!

  • ilovetennis

    Am incercat sa fiu cat am putut eu de obiectiva atunci cand am citit articolul, pentru ca, vorba lui Kogalniceanu, trebuie sa criticam opera, nu persoana:)).

    Serios vorbind, am apreciat crescendoul foarte inspirat al compozitiei, de la patrunderea documentata in culisele celui mai glamorous Master, pana la prezentarea succinta, insa incitanta, a posibililor protagonisti.

    Un preambul extrem de bine-venit al IW si un debut cat se poate de promitator, la mai multe astfel de realizari autorului si felicitari, Doc, pentru promovarea tinerelor talente????✍????!

  • CG

    Aveam eu un feeling ca trebuie sa ‘navalesti’ de undeva. Chiar ma bucur ca Doctoru’ poate functiona in echipe >1, that’s good news. Eu raman insa la echipa de ‘Intuneric’, cineva trebuie sa asigure echilibrul in Univers:)))…

    • Doctor Z

      Atita vreme cit nu-mi ataci nefondat Stelarul (adica in necunostinta de cauza, ca de altfel ai vazut ca eu cu el, cind sunt pe teren, n-am mama, n-am tata…) si nu ma stirnesti, fiindca asta este adevarul, Unul este Doctorul, cu mine esti cel mai bun prieten, cam cum esti tu cu toti cind nu esti la liber in spatele tastaturii.

      • CG

        Howgh, Maria Ta:)!

    • raulmad

      Sa te vad acum vorbind ungureste! 😀 😀 😀

  • Andrej

    Oho, ce surpriza! :D.

    Citind despre toate conditiile si facilitatile pe care le-a creat Larry ma gandesc ca merita si el sa fie rasplatit intr-un fel. Cu un parcurs lung al lui Rafa aici. Sa speram ca Larry impreuna cu Tio Maffiosi vor reusi sa ii asigure un tablou decent. De preferat fara vreun big server. Si fara adversari cu rever bun. Sau forehand bun.

    Team, Nicky, Fritz si Delpo sunt de urmarit la fiecare turneu acum. L-as adauga aici si pe Meelosh. Stiu ca s-a retras de la Cupa Davis, sper ca va juca la Indian Wells. Ar fi pacat de startul lansat de sezon.

    Mi se par ciudate rezultatele lui Wawrinka la dubla Indian Wells – Miami. Se joaca pe suprafata care ar trebui sa ii convina si cu toate astea, la Indian Wells are cel mai bun rezultat sfert de finala, iar la Miami turul 4. Exista vreun motiv obiectiv pentru care nu evolueaza la nivel ridicat aici sau e pur si simplu o anomalie?

    Pana la startul turneului o sa mai avem cateva meciuri faine in weekend. Sir Andrew vs Nicusori, Giecsoc vs Bernie & Nicky.

  • Cristi Jow

    Ah, bun venit printre autori.

    Sa asteptam tragerea la sorti, dupa care putem sa ne facem calcule.

    @disqus_FXDSgzUPVF Vom vedea cat de bun va fi tabloul pentru Rafa, cea mai buna tragere ar fi pe jumatatea lui Andy si sa-l primeasca in sfertul sau pe Ferrer, iar in optime pe Richie. Grav e ca ma uit pe clasament la seeds 17-32 si vad ca cel putin jumatate dintre ei abia astepta sa-l prinda pe Rafa … cel mai convenabil cred ca ar fi Bellucci.

    • Andrej

      Il identificasem si pe Chardy prin zona aia ca adversar rezonabil. L-a scolit Delpo fara rever si apoi a reusit sa-l invinga si Fritz, ar mai fi Grigore, dar ar fi prea mult pentru mine sa indur o eventuala infrangere cu el, asa ca prefer sa nu.
      Oricum, ramane de vazut daca se va mai retrage cineva, declarase Ferrer acum cateva zile ca se simte obosit (ciudat, stiu, in anii trecuti avea chiar mai multe meciuri jucate in perioada asta). In cazul asta ar fi posibil sfert de finala cu Gasquet.

  • CG

    Aseara Vlad, alias peRFect, ma intreba pe privat ce parere am despre articolul lui de debut. Eu eram pe niste coclauri, in bezna, doar cu mobilu’ la indemana, asa ca i-am dat un reply scurt. Il redau aici integral:

    “Eu zic ca-i un debut excelent. Unu la mana, pt ca devanseaza ‘concurenta’;). Doi la mana, pt ca e un subiect de front page. Crwd si ca ideea ta e fff buna, sa aduci in prim-plan jucatori mai low profile. Dar trebuie sa compensezi cu stilul, sa fie ceva flashy. Ar fi o lovitura, pt ca 30-0 e deja mainstream, merge tot mai mult pe retete facile, subiecte prizate de populime. da-i ‘nainte:)))!”

    Un pic mai tarziu hraneam dulaii si discutam cu un amic care venise sa ne arate, mie si lui Carmen, noua lui magaoaie 4×4 tunata pentru off-road extrem si dotata cu 4 (!!!) sisteme independente de faruri, care impreuna lumineaza cam cat nocturna de pe Wembley. Primesc insa un telefon de la un alt bun prieten, co-cititor pe forumuri, care era extrem de surprins si incantat de cronica lui Vlad (“chiar el e autorul!?”). Las pasionatii de motoare si ma trag un pic deoparte ca sa pot vorbi cu el. Intre altele era curios daca Doctorul il plateste pe Vlad:). Eu am ras si i-am zis sa stea linistit, ca Cristi nu si-a propus sa faca business din asta, el arde pentru o idee si cauta doar ‘candela’ potrivita, impreuna cu amicii probono. I-am explicat, pe scurt, cele 2+1 experiente esuate de pana acum. Intr-una un Dement era lasat la liber sa-i injure pe Doctor+Stelar, intr-alta un verzisor intr-ale tenisului se apucase sa-l cenzureze si sa schimbe titlurile articolelor lui Cristi, deh, diferente de optica privind politica redactionala si marketingul;), a treia e binecunoscuta si eterna lupta cu ‘fazanii’ si ‘botanistii’ de pe 30-0. I-am mai zis ca site-ul Doctorului mi se pare util si ca el poate creste, cu niste minime conditii. Prietenul e inca circumspect, “30-0 e bine infipt acum pe piata si are sposorizari puternice”. Nu e insa vorba de o concurenta la acest nivel (bani + audienta), e altceva. Ceva mai durabil in sensul TENISULUI PROFUND. I-am atras atentia sa se uite la pomelnicul ultimelor zeci/sute de articole de pe 30-0. Toate sunt insotite de poze, usor de deslusit tematica si focusul, in peste 80-90% dintre ele e un abuz incontinent de imagini cu Halep: Simona din stanga, Simona din fatza, Simona din dreapta, Simona de sus, Simona de jos, Simona cu capul ridicat, cu capul plecat, strangand pumnul, desfacand bratele, cu ochii deschisi/intredeschisi/inchisi/peste cap, Simona zambind, Simona incruntata, Simona in fandare, Simona in torsiune, Simona in elongatie, Simona in flexie, Simona, Simona, Simona, Simona, Simona…e deci nevoie de un site de tenis care sa macine la moara si altceva decat faina Simonei Halep, care hraneste un sobor de preoti si-o turma de enoriasi tot mai dependenti de egregorul acestui personaj. Ca prostitutia cu irizatii glossy in beneficiul populimii e sufocanta, ca excesul e mult prea mare, se vede si din tentativele – multe naive, stangace si firave – de a iesi cat de putin atmosfera de Secta.

    Incercarile de emancipare si de diversificare (pe tema fixata, insa!) se vad si acolo, a aparut un noian de ‘comentatori’ care isi afiseaza la gazeta de perete ‘propriile’ productii, cu ‘parerile’ lor, care dau deseori prilejul la certuri ca in curtea scolii dar care au totusi meritul sa mai anime atmosfera de cavou vesel si pseudo-democrat. Off-topicul in aceste conditii nu e doar necesar, e si vital pentru ca climatul general al Sectei sa supravietuiasca.

    Unde seamana cele doua site-uri este profilul psihologic al ‘managementului’, ambele beneficiind de cate un Dictator ‘Luminat’, unul politically correct, celalalt politically incorrect.

    Acuma, eu profitand de faptul ca e (posibil) ultimul meu mesaj, as vrea sa spun cateva cuvinte despre mine:

    Desi aparentza poate arata altfel, am o viata destul de complicata. Ponderea activitatii mele NU este in zona netului, si cu atat mai putin a celui de nisa tenisistica. Prefer insa sa nu vorbesc prea mult despre asta. Am agenda mea distincta, am razboaiele mele de dus, unele destul de nasoale, inclusiv cu niste mafioti multimilionari (in Euro) si cozile lor de topor din politica, presa, administratie etc. Aici vin sa ma relaxez, sa comunic cu oameni, sa fac schimb de pareri, sa ne punem la incercare umorul si inteligentele. Ce NU fac este, de exemplu, sa scriu LA COMANDA. Sau sa respect suspiciciunile debordante si paranoice ale diversilor proto- sau post-ceausesti. Psihozele (auto)induse au o bogata paleta de manifestari. Niciodata nu voi putea gestiona interpretarile celor de langa mine, innebuniti sa umple de sensuri aberante si maladive spunele/scrisele mele. Nu ma pot autocenzura in functie de INTERPRETARILE acestea! Ar fi un efort prea mare, pe care nu sunt dispus sa-l fac. Pentru ca, repet, sunt DEJA obosit pe alte paliere confrontationale. Nu am nici energie si nici chef sa fac avancronici sau postcronici (neaparat SERIOASE!!!) la diverse evenimente din acest JOC care este tenisul. Pentru mine tenisul este doar o forma de manifestare in plan sportiv a firii umane. Pe mine ma intereseaza mai mult firea umana in sine decat imaginile/cliseele prin care ea ni se reveleaza. Adica FONDUL, nu FORMA! In atari conditii, e destul de dificil sa discriminezi off-topicul de on-topic.

    Eu am intrat, benevol, in rolul de BUFON AL REGELUI. Singura mea pretentie – daca pot spune asa! – este sa gasesc un rege intelept. Adica cel care va accepta sa fie tras de…Croatia, dispus sa accepte ca este muritor si supus greselii. Da, solicit un statut privilegiat! Inca nu am gasit omul indeajuns de intelept (subliniez, INTELEPT, nu INTELIGENT, ca de astia exista cacalau in lume, fie ea reala sau doar virtuala!!!).

    Daca nu l-am gasit in Cristi, asta e, voi continua cautarea. In fond calatoria conteaza mai mult decat destinatia. Caci destinatia noastra, a tuturor, este UNA SINGURA…

    La Revedere sau Adio… depinde de Cristi, depinde de voi.

    As you like it.

    • Andrej

      Hai nu va mai ciondaniti atata. Nu cred ca ma hazardez cand spun ca cei care suntem pe aici va apreciaza pe amandoi. Trebuie sa gasiti o cale sa coexistati. Va cunoasteti de atata timp, trebuie sa cadeti la intelegere. Ca doar nu sunteti copii.

      • Doctor Z

        Cum sa nu coexistam, insa trebuie sa fim la izolare, adica pe privat. Numai si pentru faptul ca-i dedic un timp enorm acolo ar trebui sa-mi ridice statuie, ca oricum din ce i-am recomandat eu nu s-a intimplat (despre Fatima), ba din contra.

        • CG

          „ii dedic un timp enorm acolo”

          Hmmm…uite cum deformezi (cu buna stiinta?) realitatea. Ce-o sa-si inchipuie oamenii astia acum, ca ne scriem romane tolstoiene sau proustiene pe privat!? Pai, ia sa vedem! De exemplu, de duminica incoace s-au schimbat intre noi 73 de mesaje, din care doar 6 ale mele. Restul a fost dialog intre tine si Nelu, ai iesit campion tu, cu 41 de ucazuri*

          UCÁZ, ucazuri, s. n. (Înv. și pop.) Ordin, ordonanță, decret. ♦ Fig. Hotărâre care nu admite discuție. – Din rus. ukaz.

          Sursa: DEX ’09 (2009)

    • Ella

      ar fi pacat sa fie ultima postare!

      • Doctor Z

        N-o sa fie, numai ca il vom face sa-si cistige dreptul de a posta aici. You can’t take it for grant!

        • Ella

          site-ul tau! regulile tale! 🙂

    • mery

      Nu am sa inteleg niciodata retragerile, izolarea in schimbul comunicarii …
      aproape totul se realizeaza prin oameni, cu oameni… orice suparare trece mai usor daca o imparti cu cineva si orice bucurie este infinit mai mare daca o traiesti cu cineva:))
      si te rog Cristi, mai lasa crucile alea!
      you know „mortii cu mortii, viii cu viii” 😉

      • CG

        Oamenii cu viziune prospecteaza intotdeauna cu atentie viitorul. Iar viitorul este perceput cel mai bine in cimitire, unde deslusesti o masura foarte exacta – ca sa nu spun matematica! – a starilor de lucruri din viata si de dincolo de ea. Tot acolo gasesti si cel mai sanatos, sincer si neprelucrat umor, dovada fiind de gasit in poza de mai sus.

  • razvangabi

    Promitator debutul.Felicitari.

  • Doctor Z

    10 motive pentru care CG nu va mai putea scrie pe site-ul asta decit intr-un singur mod.
    1. Omul este toxic, profund toxic
    2. Ca sa cauti intelepciune trebuie intii sa stii ce-i aia, iar pentru asta trebuie sa experimentezi feelingul, la fel ca si in cazul lui Trump, el n-a avut satisfactia asta (nici eu, dar macar sunt suficient de destept sa stiu unde ma aflu, aduca sunt inteligent si istet, de aici pina la intelepciune e cale lunga, in plus nu poti fi si destept si pasionat in acelasi timp, pasiunea e un ihgh risk/high reward game, pleaca din inima, nu din creier).
    3. Omul este profund destructiv, invidios, rachiunos si vindicativ, probabil calit in razboaiele (imaginare) cu interlopii lui (adica nu ai lui ca ar fi el unu ci ca se viseaza Superman cu ei, cind public a avut un singur rever cu o priza corecta pina a venit echipa lui Tiriac si i l-a schimbat la loc pe continental…)
    4. Omul nu-si respecta interlocutorii, asa am aflat de exemplu, pe net, ca pe Raulmad de exemplu o cheama Dana sau ca pe peRFect il cheama Vlad (nu ca n-am fi stiut, insa unii din noi stim ce-i aia privacy).
    5. Omul e genul de romanash care te-ar vinde pe doi lei, tot nu pot sa uit cum mi-a scris numele cu majuscule, in speranta ca cineva din anturajul meu m-ar identifica si, vezi doamne, pedepsi in any shape or form, in contexul bine stiut care NU il privea, si i s-a atras atentia repetat. Practic, acolo s-a rupt totul, a aratat ca intr-adevar nu ne putem intilni decit in the Dark Side of the Moon. De aia il si respect pe celalalt ‘inamic’, Nelu, fiindca a fost un gentleman, si de aia a avut numai de cistigat de pe urma mea, in ciuda aparentelor, eu nu-mi uit niciodata prietenii, fie si pentru o secunda…
    6. Omul devine uneori subspecie, asa cum s-a intimplat dupa tragedia de la #Colectiv, atunci cind el a vazut satanisti pedepsiti. Din pacate, lipsa de empatie pentru tinerii nevinovati l-a scos pe usa din dos din inimile tuturor.
    7. Omului i se filfiie de efortul meu de a produce exclusiv calitate pe site-ul asta. Nu a venit cu absolut nimic esential pe care lumea sa aprecieze fara echivoc, nici la WTA, nici la ATP, nici la junior tennis/tennish. Daca era fazan da, nu era nicio problema, insa eu i-am identificat demult potentialul de scrie deosebit despre tenis. El insa, din profunda lipsa de respect pentru Doctor a ales trollingul. Nu exista NICIO postare care sa nu aiba doza minima de cinism, rautate, destructivitate si practic, rea intentie. Din pacate, ne-am saturat, m-am saturat.
    8. Site-ul asta vreau sa fie ceva diferit. Da, el a identificat bine diferentele intre site-ul meu si 30-0, ca prost nu e, insa desi scrie verzi si uscate, cu grija narcisistica de a nu gresi gramatical (adica omul are timp…), aici, si mai ales pe emailuri, el nu a inteles ca aici asteptarile ii sunt mari. Nu e vorba sa scrii la comanda ci sa te implici, daca crezi in ideea de tenis, site-ul asta e pe baza de voluntariat, nu bani, nu nimic, doar pasiune. Cum spuneam, mie imi place compementaritatea, am asteptat un an his fair share, in mental game de exemplu, WTA, FRF, si altele. Nu e interesat, so why bother?
    9. Nu pot sa fiu jandarmul textelor sale si sa-i tolerez sagetile lingvistice la nesfirsit. Ca acest site sa fie citit trebuie ca toti de aici sa scrie cu o anumita deontologie, si asta incepe cu mine, desigur. Pe 30-0 nu am reusit s-o fac, fiindca am fost provocat la nesfirsit. SINGURUL avantaj pe acest site este ca aici pot refuza, cu viteza luminii, sa fiu provocat. Se poate construi enorm pe aspectul asta. In plus, el a promis ca nu ma mai ataca, ca raminem pe privat cu atacurile, si dupa doua zile a fost sus pe baricade, pur si simplu nu se poate controla, trebuie ajutat.
    10. Asa cum spuneam, omul e toxic. Trust me, va fi foarte bine cu el ca cititor. Pentru toti. In plus, oricind va dori imi va putea trimite un articol pe care il voi publica si ii voi deschide microfonul pentru a dialoga cu cititorii. Fair game, omul sa ia alt tricou, ar fi pacat sa abandoneze in decisiv!

  • peRFect

    In afara lui Larry, detinatorul turneului, in top-managementul IW se remarca alti doi oameni: Raymond Moore (CEO) si Steve Simon (COO si director de turneu).

    Raymond Moore este un fost jucator profesionist al sportului alb, nascut in Africa de Sud, tara ce a reprezentat-o in Cupa Davis, facandu-se remarcat la proba de dublu, 8 titluri intre 1969-1981.
    A reprezentat, totodata, un factor important in negocierile intense ce s-au finalizat cu intoarcerea Serenei la Indian Wells, in 2015.
    Cu toate astea, au fost destule voci ce au criticat lipsa atentiei fata de sora mai mare, Venus. In acest an, comeback-ul este complet:

    I’ll be playing Indian Wells this year — 15 years after my last appearance, and one year after Serena’s. As the tournament draws nearer, I’m looking more and more forward to it. I’m looking forward to the amazing California grounds. I’m looking forward to the top-notch WTA competition. And I’m looking forward to the fans — who played such an important role in helping to make last year so special.
    But most of all, I’m looking forward to playing tennis.

    Sounds simple — I know. But after almost 30 years of playing this sport, I’ve learned something. I’ve learned that, no matter what happens, or happened … or where you are, or where you’ve been … at the end of the day: tennis is tennis. It’s always, always tennis. And there’s nothing better.

    Who taught me that?

    Actually, funny story — it was the greatest player in the world.

    I’m her big sister.

    Fragment dintr-un insight semnat de Venus, ce merita citit in intregime: http://www.theplayerstribune.com/venus-williams-indian-wells-tennis/

  • pesimist

    Proprietatea este sfinta – chiar si pe internet – si proprietarul are tot dreptul sa isi impuna regulile. Ca e sef sau manager – asta e deja prea subtil.

    Cuvintele au istoria lor. Toxic vine de la toxikon (pharmakon) si are o istorie etimologica comuna cu medicamentele, care sint produse farmaceutice, nu-i asa? In doze mici, anumite substante sint leacuri. Cind doza creste prea mult, pot ucide. Pe corabia nebunilor erau aruncati toti cei care ieseau dintr-o anumite norma de „sanatate” mentala. Alte epoci au valorizat in felurite chipuri bufoneriile si diferenta. De multe ori, cineva non-conform regulilor ridica valul de pe mintea multora. Alteori, bufonul uita masura si stirnea reactii precum cea de azi a lui doctor Z. Cei care ii trimit pe ceilalti pe corabia nebunilor nu stiu ca si ei se afla pe o corabie. Si ca granita dintre toxic si ne-toxic tine uneori de cita nebunie (adevar) esti in stare sa intelegi.

    Mi-ar fi placut ca site-ul doctorului sa nu semene cu povestea din filmul de mai jos. Dar, cum spunea Ilie Nastase, „n-a fost, n-a fost asa …” Ar fi fost prea frumos 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg&feature=share

    • Doctor Z

      Ei, asa o parabola de trolling mai merge. Insa idea de baza e ca e bine sa fii principial si sa-ti faci curatenie la locul de munca, ca altfel te infestezi si nici nu stii cind iti apar pene.

  • Doctor Z

    Ptiu, ce mi s-a parut ca scrisesem un decalog targeted pe cineva… si interlocutorul nu avea drept la replica.

    Gata, done deal, avem treaba, acusi vine Cupa Davis!

    • Fedmad

      Excuse me.You cannot be serious.
      That decalog was in. On the other hand you delete all what was in ..his favour.

      • Doctor Z

        Yeah, it’s still in dar e la loc…sigur.

        We play fair play.

  • shadal

    Primiți si fani masha pe aici? :))

    • ilovetennis

      Da’ ce ti-a luat asa de mult timp?! De cand te asteptam..welcome????!

      • shadal

        Nu stiam ca sunteti toti aici 🙂

    • peRFect

      Sunt liber de orice prejudecati. Urasc pe toata lumea in mod egal.

      Cunoscut mai degraba sub numele de W.C. Fields, citatul scriitorului/actorului american mi se pare cel mai bun reply. Nu conteaza apartenenta fiecaruia, ci perpetuarea comentariilor ontopic in ceea ce priveste tenisul, sportul care ne-a unit, pana la urma.
      Delimitandu-ma de aspecte filozofice, ti-am observat deprinderea catre WTA, in general, si a Mashei, in special, a.i. interventiile tale ar fi prielnice. Sunt destule persoane ce nu cunosc in totalitate povestea ei. Daca ai disponibilitatea, ti-as lansa provocarea s-o aduci in prim plan.

    • raulmad

      Eiiii….daca tot ai venit hai ca te primim si pe tine 😀 😀 😀

  • raulmad

    Din lipsa de timp n-am apucat pana acum sa-l felicit pe autor. 🙂
    Bravo, ai fost (aproape) peRFect! 😛 Glumesc. Mi-a placut foarte mult articolul. La cat mai multe! 🙂
    PS. Abia astept sa inceapa turneul. Este unul dintre preferatele mele desi orele nu sunt tocmai „civilizate” pt noi astia care traim pe meleagurile natale. 🙂

    • peRFect

      Vezi ce repercusiuni au ultimele rezultate ale Realului si lipsa lui Roger? M-am apucat de scris…
      Lasand gluma la o parte, merci pentru aprecieri, ma bucura fiecare feedback primit.

      • raulmad

        🙂

        • peRFect

          Special pentru tine, salutari de pe Parc des Princes ????

  • raulmad
  • vioand

    O placere sa citesc acest articol.Chapeau

  • Cristi Jow
  • Doctor Z

    Ma scuzati ca va aduc o supa buna reincalzita, insa e mai bine asa decit sa scriu eu un articol acuma despre Sharapova, trust me… Ah, si ce bune erau bomboanele ei la Cincy, 8 dolari pungata, cine stie cit meldonium am servit 🙂

  • Doctor Z
    • florin78

      Jennifer are dreptate, o sportiva care a avut propriile probleme personale pe care si le-a asumat si a mers mai departe infruntand inclusiv propria imagine de copil rebel nu are loc in acest sport in care se fabrica personalitati „imaculate”.

      • Doctor Z

        Nu, adica iti dai seama ce frustrant trebuie sa fie pentru un sportiv care a fost apoape dar n-a reusit sa faca pasul cel mare…refuzind sa se dopeze. Honestly, si stiu ca trebuie sa fim decenti, insa eu, in locul lui Capriati, as scuipa-o daca as vedea-o pe strada pe Smecherpova asta.

  • Doctor Z

    Mai scriu niste pointeri, asa, de angry…

    Trebuie sa fii cretin sa-ti distrugi viata ingerind substatnte ale caror efect long sau short term nu il cunosti doar ca sa te mentii in top. Insa STIIND ca defavorizezi adversarii, pe care in primul rind trebuia sa-i respecti. Tupeul Sharapovei este dezarmant, eu in locul ei as iesi din viata publica, numai un om prost nu ar intelege ce viata va avea daca va ramine in tenis, fie doar si pe post de comentator!

  • Doctor Z

    Daca al meu ar fi profesionist si s-ar dopa, in momentul in care as afla, la cum l-am crescut, ar fi ultima data cind ar vorbi cu mine, sorry, nimic nu e mai incriminant decit HOTIA, in orice cantitate si in orice forma.

    • mery

      Hello Doc’????
      cam dura reactia fata de propriul copil, dar DA hotia este condamnabila si trebuie sanctionata.
      e cam greu de inteles ce a fost cu Masha, la nivelul ei sa nu stie la ce riscuri se expune? !
      cred ca staff-ul, sponsorii au si ei vina lor, poate a fost folosita ca un produs de marketing, cine stie??? banii sunt cei mai importanti pentru companiile mari…

      • Doctor Z

        Nu e dura deloc, eu stiu ce am crescut. Andrei este cel msi onest copil de pe teren in Midwest, nu poate plana niciodata nicio indoiala asupra onestitatii sale. Eu cred in talent si munca, si mai cred ca astea doua vor face diferenta, asa in general, asa cuma fost in cazul lui Federer.

        In ATP nu sunt adeptul acceptarii ca drogurile fac diferenta, dar mi-ar place sa avem pomelnicul tuturor substantelor ingerate de oricare a intrat vreodata in Top 10. Chiar daca ar fi permise.

    • Lawrence

      Eu voi incepe din primavara cu fimea antrenamente separate de pregatire fizica, bineinteles cu un specialist. Fiind in perioada de crestere, iar antrenamentul avand intensitate sporita, fata de ce a facut pana acum, v-a fi necesar sa ia si suplimente, pentru a evita accidentarile si alte probleme.
      Mi s-au recomandat niste pastile naturale 100%, ba chiar sintetizate la locul de unde sunt culese plantele, pentru a le pastra sporita calitatea. Dar stiu si eu ce sa zic?
      Sunt de pe la voi de prin America, iar pe eticheta nu scrie prea multe, poate ma trezesc maine-poimaine cu substantele astea trecute pe lista neagra. :)))

      • Doctor Z

        Suplementele over the counter sunt frectie la un picior de lemn, ajuta numai la placebo 🙂
        Eu bag acum in el Vitamina C 1g/zi si ulei de peste, tot atita. N-au decit sa mi-l suspende 🙂

        • Lawrence

          Eu am spus suplimente (adica ceea ce se adaugă la ceva pentru a-l completa sau pentru a suplini o lipsă), nu suplimente alimentare.
          Sunt niste prafuri speciale organice.
          Nu se gasesc asa usor la noi in tara, dar acopera in mod exceptional nevoile organismului pentru sportivii de performanta.

          • Doctor Z

            Funny, ca eu le cumpar pe toate din Ro, nu se gasesc aici 🙂

          • Gabi

            Mare atentie la producator. Esential sa ai un protein shake imediat dupa antrenament pentru refacere, de buna calitate. Iti trimit un link mai tarziu

          • Gabi

            Foarte important producatorul, prin procesul de fabricatie al suplimentelor: le proceseaza la rece sau la cald, si cat de cald (din cate am inteles, la temperaturi de procesare de peste ~40grade se pierd mult din proprietati). Mi-a fost recomandat Garden of life, un brand foarte respectat printre specialisti in tratamente naturiste. Eu personal foloseesc de la ei Raw Protein and greens, care are si un gust OK.: http://www.amazon.com/Garden-Life-Protein-Greens-Lightly/dp/B01A7OCSRG/ref=sr_1_8_s_it?s=hpc&ie=UTF8&qid=1457581166&sr=1-8&keywords=garden+of+life+raw+protein
            Cum am spus, mergi cu praful la antrenament si il administrezi imediat dupa. Pentru sport drinks din timpul antrenamentului, brandul Ultima: http://www.iherb.com/search?sug=ultima%20health%20products%20ultima%20replenisher%20grape&kw=ultima%20repl&rank=2#p=1.
            Combinat cu mese echilibrate si 2 green shake-uri, dimineata si seara, eu zic ca acoperi pentru moment necesarul de vitamine si minerale. Ce suplimente ti-au fost recomandate?

          • Lawrence

            Se spune ca cele mai bune ar fi nutrilite.

          • Gabi

            „Nutrilite is a good product, however, Amway is a Multi Level Marketing company and in the end you will pay more. I personally stick with these two companies: Garden of Life or MegaFood , for my general nutrition. You can purchase both of them through many online suppliers. Just shop for the best price.”

          • Lawrence

            Cred ca pretul va fi OK, asta ca sa citez si eu pe cel ce mi-a dat informatia:

            „Este o firma exclusivista, numarul unu in lume la vanzari, si de aceea le poti cumpara de pe net doar cu ajutorul cuiva. Daca te intereseaza iti pot arata informatii despre cea mai eficienta varianta ca si costuri si nu numai 🙂 „

          • Nelu

            Ce varsta are fiica-ta? Nu va apucati sa bagati prostii in copil. Daca vrei putem avea o discutie pe tema asta si-ti pot impartasi din experienta mea si ce alimentatie am folosit

          • Doctor Z

            Nelu, baga toate felurile de mincare care se termina in ium 🙂

          • Lawrence

            Anul asta va implini 11 ani. Inca n-am bagat nimic in ea :), dar, acum in primavara asta, cand voi incepe pregatire fizica separata, ma gandesc ca ar trebui sa o sustin cu ceva in plus. Bineinteles ca mi-ar prinde foarte bine o discutie pe tema asta, mai ales ca ai trecut prin acesta experienta.

        • Gabi

          As fi precaut cu uleiul de peste. Sunt foarte multe controversii legat de uleiul de peste. Mai bine invest esti in peste de calitate (oceanic: Somon, macrou … bogat in omega 3) si ulei de in.

          • Doctor Z

            ok, scoatem uleiul de peste

    • magus1349

      Fas,fas,fas.
      Cand te-am intrebat ce parere ai despre scandalul iscat de Thibaut Pinot care-l acuza pe Gasquet ai spus ca nu te intereseaza subiectul si din partea ta se pot dopa toti.
      Acum o dai dupa cires. A dracu ipocrizie!

      • Doctor Z

        La baieti da, e o diferenta imensa. Daca tu n-o sesizezi suit yourself. Argumentul ti l-am dat la raspunsul anterior.

  • Lawrence

    Am mai scris despre asta in alta parte, dar imi voi spune parerea mai pe larg si aici.

    In lumea tenisului dopajul este o problema delicata.
    Mai ales cand este in discutie o personalitate, lucrurile nu sunt atat de simple. Pe langa faima si rolul de model, sunt implicate si brand-uri uriase, cum ar fi Nike, Adidas, Wilson, et., etc. + sume de bani uriase.

    De obicei, cazurile de genul asta, la acest nivel, ies la iveal si cu acordul sportivului.

    Justine Henin s-a retras „definitiv” din activitate in 2008, dar a revenit dupa doi ani in 2010, unii spun ca exact timpul unei suspendari neoficiale. De asemenea, se aude ca si Nadal ar fi fost avertizat, dar in cazul lui i s-a spus ca problema este mai grava si substanta pe care o ia, chiar daca este sau nu este pe lista, ii va afecta oasele pe termen lung si ar fi cazul sa se opreasca. Discutiile acestea le-am auzit intr-un cerc restrans, intre antrenori. Asta nu inseamna ca ar fi obligatoriu adevarate, dar se pare ca sunt si lucruri ce nu pot fi date publicitatii oricum, iar cazurile sunt mai numeroase.

    Discutia pe tema asta este mult mai complexa. In era in care tehnologia a evoluat atat de mult, rachete de tenis performante, pantofi de sport moderni, tricouri cu tehnologie speciala pentru a mentine racoarea si a absorbi transpiratia, etc, etc. Toate pentru a ajuta sportivul. Poate nu toti isi permit gama de varf, sau babolat play :)), dar asta este viata.

    Pe aceeasi linie intra si substantele vitaminizante, alimentatia speciala, metode moderne de antrenament cu aparatura ultramoderna.

    In mod normal, dopajul ar trebui sa insemne substante ce cresc performanta, dar care pe termen mediu sau lung ar dauna organismului. in astfel de cazuri, copilul meu nu si-ar asuma riscul sa ia asemenea substante. Dar daca substantele nu au efecte adverse asupra organizmului, in sporturile de performanta chiar se cere folosirea lor si din partea medicului si a antrenorului, etc. Pentru ca altfel chiar risti sa nu pastrezi nivelul, in timp ce toti ceilalti folosesc. Sportul de performanta implica si astfel de lucruri.

    Nu stiu in ce masura, medicamentul folosit de Sharapova putea avea si consecinte nefaste asupra organizmului, am inteles ca il lua de 10 ani fara probleme, dar asta bineinteles ca v-a stabili comisia de specialitate si trebuie sa tinem cont ca deja a fost trecut pe lista de interzise, probabil cu un motiv intemeiat.

    Tinand cont de cele spuse mai sus, atata timp cat nu a fost pe acea lista, Maria era motivata sa continue. Problema principala in cazul ei apare la ce s-a intamplat dupa la 1 Ianuarie

    • Andrej

      E un subiect pe care am preferat sa il ignor de-a lungul timpului. Motivele sunt multiple:
      1. vreau sa cred ca exista super eroi curati ca lacrima.
      2. nu poti sa stii niciodata ce e backstage, nu din pozitia de fan in orice caz, prefer sa acord tuturor prezumtia de nevinovatie until proven otherwise. E usor sa acuzi.
      3. probleme de etica si nu numai care izvorasc din discutia asta (egalitatea sanselor, trasarea linie intre permis/interzis, dreptul de a face ce doresti cu corpul tau)
      4. faptul ca sistemul anti-doping e prin natura sa foarte departe de perfectiune, nu au cum sa baneze o substanta inainte ca cineva sa beneficieze de pe urma ei.

      Auzisem prin unele locuri vehiculandu-se varianta retragerii slamurilor Sharapovei. E clar ca a mintit in legatura cu motivul folosirii acestei substante, dar indiferent cat de lipsit de etica ti se poate parea asta, nu exista niciun temei legal pentru a se cere asa ceva. Trebuie judecata si pedepsita doar perioada in care a fost in culpa.
      E bine macar ca nu a castigat vreun titlu important in perioada in care a fost in ilegalitate, haosul creat si daunele create sportului ar fi fost mai mari.

      Cateva pareri:

      http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/ethicist-savulescu-believes-doping-in-sports-should-be-allowed-a-844939.html

      http://www.bbc.co.uk/ethics/sport/debate/drawingline_1.shtml

      http://www.debate.org/opinions/is-there-an-ethical-difference-between-using-performance-enhancing-drugs-and-using-performing-enhancing-technologies-in-nutrition-training-and-equipment

      http://www.otago.ac.nz/bioethics/research/themes/otago084973.html

      • Doctor Z

        Cu asta n-as sta la discutii, i-as retrage toate titlurile. Dar as incrimina si agentia aia antrog din ITF, cum adica o substanta atit de periculoasa, din toate punctele de vedere, sa fie lasata la liber atitia ani. Aia sunt niste criminali.

      • florin78

        La fel ca tine si eu sunt o persoana ce acord prezumtia de nevinovatie, socul e mare cand o personalitate precum Sharapova este prinsa cu aceasta problema grava a sportului. Mie nu imi pare atat de grav din punct de vedere legal, pentru ca vorbim de o perioada scurta in care l-a utilizat ilegal, ci mai degraba mi se pare grav ca a admis ca l-a folosit de 10 ani. Acest lucru e unul doar imoral dar pentru cineva care reprezenta imaginea tenisului feminin mi se pare o lovitura mai grea decat o eventuala suspendare.
        Ma tem pentru ca acest sport sa nu devina un caz precum ciclismul. Eu consider in continuare ca vorbim de un tenis curat dar trebuie ca ATP si WTA sa devina mult mai transparente cu privire la numarul de controale si sportivii controlati. In acest moment daca cele doua organisme vor pune batista pe tambal in ceea ce priveste metodele de combatere ale celor doua mari probleme, doppingul si pariurile ilegale, pe termen lung vor avea mult mai mult de suferit la capitolul imagine si popularitate.

        • peRFect

          Altceva imi atrage atentia si-mi ridica un mare semn de intrebare.
          In conferinta de presa, Masha face referire la o notificare online din partea WDA, in luna decembrie; mail ce a ramas necitit.
          Mai devreme, in luna septembrie, Federatia de tenis din Rusia a trimis o notificare tuturor sportivilor rusi, inclusiv Mariei, in privinta introducerii meldonium-ului pe lista interzisa. Decizia de a interzice substanta a fost luata la 16 septembrie 2015, cu efect de la 1 ianuarie 2016. Si acest memo a ramas necitit?
          In noiembrie 2015, IAAF a suspendat Rusia din toate competitiile internationale (inclusiv JO 2016) din cauza actiunilor de dopaj. Staff-ul Mashei ce a pazit?

          • florin78

            la acest lucru adaugam si procentul mare de sportivi rusi ce foloseau aceasta substata, nu o ajuta acest lucru, pare ca facea parte dintr-o afacere de dopaj institutionalizata. Altceva era daca lua o substanta precum Cilic accidental prin consumul unui produs. Pare ca e o substanta folosita masiv de rusi. Chiar si global procentul de 2.2% depistat in urina era unul dublu fata de orice alta substanta interzisa dar la sportivii rusi procentul era de 17%. Toate aceste lucruri nu fac din acest caz un accident, „a huge mistake”.

          • Doctor Z

            Emailurile de la ITF cu privire la doping iti sar in ochi ca un email cu porn de la Microsoft, no way ea sa nu-l fi deschis, ca sa nu mai spun ca sunt softuri care pot valida asta. In plus, ce suntem noi, prostii satului? Fatuca e inconjurata de o armata de doftori si zpetzialisti, platiti serios, insa aia sunt exact ca aia de pe Wall Street, greedy, banul le-a luat mintile. Asta e subiectul lor predilect la cina, cine si ce ciocolata la limita a mai papat…Probabil ei n-au crezut ca ITF are curaj sa-i dea in git pe monstrii sacri. stati sa vedem ce surprize apar si prin ATP, parca vad ca trebuie sa-l scot pe Aligator de la naftalina si sa-i declar: ‘Am fost un dobitoc’ 🙂

    • Cristi Jow

      Eu unul nu prea cred in povestile cu „suspendari neoficiale”. Dupa cum s-a demonstrat de destule ori pana acum, nu esti prins cand comiti un lucru ci cand incerci sa il acoperi.

      Hai sa investigam posibilitatea ca Nadal sa fi picat un test. Prin picat automat se subintelege ca substanta depistata se gaseste pe lista neagra … daca de exemplu eu beau benzina si joc fotbal mai bine (indiferent cat de aiurea dpdv medical ar fi asta), iar benzina nu e in lista atunci nu e o problema, chiar daca 99.99% din cei care mi-ar urma exemplul ar da coltul. Mergand pe firul logic, rezultatele ajung la un numar restrans de oameni din ITF/ATP. Presupunem ca la nivelul laboratoarelor cei care lucreaza acolo au doar niste coduri de bare la dispozitie si nu au cum sa afle cine a dat probele care pica (discutabil, dar sa zicem ca asa e).

      Mana asta de oameni decid ca Nadal este un simbol pentru tenis si ca suspendarea lui ar atrage o serie de penalitati financiare pentru tenis in general, penalitati care i-ar afecta si pe ei intr-o anumita masura. Deja aici intervin o serie de probleme. Astia de prin forurile superioare nu mor de foame, deci impactul personal ar trebui sa fie destul de serios, ori mi-e greu sa-mi imaginez care ar fi mecanismele prin care ei ar ajunge sa fie atat de tare afectati. Pe de alta parte, daca unul dintre ei ar decide sa rupa tacerea cu siguranta respectivul ar putea vinde informatia si dovezile pe o suma suficienta de bani incat sa-l doara fix in cot de jobul din ITF/ATP. In plus, personalitatile din orice sport polarizeaza, chiar nici unul din cei la care ajunge informatia nu e fan Federer sau Djokovic ? Greu de crezut si improbabil.

  • florin78

    Foarte frumoasa introducere pentru turneul de la IW. E preferatul meu dintre toate turneele din calendar daca scoatem din discutie turneele de GS. Sper sa avem meciuri bune in desertul american si sa trecem peste scandalul momentului. La baieti abia astept sa-i vad pe Thiem si Kyrgios, sa vedem daca vor confirma cu un traseu lung la un turneu mare. La fete aproape ca nu prea am asteptari, imi doresc sa vad si eu un turneu cu macar 5-6 capi de serie din primii 10 in sferturi. Ok surprizele sunt bune dar prea multe surprize la mai toate turneele duc intr-o situatie in care nivelul valoric este considerat descendent. Sa vedem macar cateva surprize la baieti si la fele mai multa stabilitate, in rest sa avem parte de tenis de calitate.

    • Lawrence

      Asta cu surprizele ține si de cat de multi se simt cu musca pe caciula acum la inceput de an si se opresc, astfel scazandu-le brusc performantele. :))

  • Doctor Z

    Cum e posibil ca tatuca Piotr, parca asa il chema, sa fi acceptat sa-i fie administrata lui fiica-sa medicamentul asta. nu stiu, ca nu ma pasioneaza citi ani are Sharapova dar sigur acum zece ani era un copil, si nu isi bateau doctorii joc de ea oricum.
    E nasol sa ai un parinte inconstient, care sa-ti foota viata, one way or another…

    • raulmad

      Vezi ca Piotr e al danezei sexy 🙂 Pe al Mariei il cheama Yuri!

      • Doctor Z

        Piotr, Yuri, tot un drac 🙂

    • shadal

      Poate tocmai yuri a venit cu ideea.

      • Lawrence

        Cam asta sugera si Doc. 😉

        • Doctor Z

          Nu, n-am sugerat asta, ci doar ca stia exact ce se intimpla. Daca a sugerat nici macar o cana cu apa nu i-as da in locul lui fiica-sa 🙂

  • Doctor Z

    De 8 Martie mi-a trecut prin cap ca sigur si Crastavetele e dopat, de la ruj macar 🙂
    Cel mai mult mi-a placut de Gasquet, parca el era cu sticla inceputa, statuie nene, in fiecare secunda se naste cite un fraier, totul e sa-l gasesti…
    Nu stiu de ce m-am stirnit in asa hal, probabil fiindca, liniste fiind la capitolul Terminatori/Terminatoare, am putut sa tin eyes on the ball. Mie Sharapova imi era cool, avea o disciplina in ea fata extraordinara, o profesionista desvirsita la Cincy am vazut. Poate de asta sunt si asa de deceptionat…

  • raulmad

    Din pacate, se pare ca nu vor mai exista discutii depre tenis nici macar aici. Pacat! Scandalul primeaza peste tot!
    Poti sa ma banezi, Doc daca ai chef, dar dupa ce am citit mii de comentarii in care toti isi dau cu presupusu’ dar nimeni nu stie nimic clar, mie mi-a ajuns. Sorry! E alegerea ta! O sa accept orice vei decide!

    • Lawrence

      Nu este vorba de nici un scandal, cel putin nu aici. Din contra, este un subiect extrem de sensibil si important pentru tenis. Prefacandu-ne ca nu observam fenomenul nu ajutam cu nimic acest sport deosebit, ba din contra.
      Deseori, daca este ceva putred trebuie scos in fața, demascat si evitat pe viitor. Parerea noastra despre acest lucru conteaza, atat cat conteaza si comentariile despre joc in general. Iar pentru cei ce au copii implicati in fenomen, cu atat mai mult este un subiect de dezbatut.

    • Doctor Z

      Ca sa pot sa te banez trebuie sa ajungi la nivelul de (contra)performanta macar al aligatorului, so good try, you are set to my Favorites 🙂
      Dar stai sa-ti spun ceva. Eu absolut accidental am intrat pe 30-0, deci n-am habar cit de mult s-a discutat acolo si oricum n-as fi citit, ca…bigger fish to fry, lucrez la un articol surpriza 🙂
      Dar nu iti inteleg supararea, adica e ceva neclar in povestea lui Sharapova? Fata a imbulinat-o nasol de tot, si tare imi pare ca mai bine isi juca ultima carte sa incerce sa puna batista pe tambal..
      Now it’s too late, Siberia o papa pe Masha, sau nici acolo, ca pina si acolo au macar televizoare alb-negru 🙂

    • Andrej

      Nu avea cum sa nu se discute, nu e un cancan, nu e un zvon, e un fapt, cu implicatii foarte serioase. Inteleg ca e greu ca fan sa citesti asa ceva, dar e normal sa se discute, mai ales ca vestea a venit intr-o perioada destul de libera, fara meciuri interesante (doar challengers si calificari IW).
      Sper si eu ca macar pe aici subiectul asta va trece pe plan secund odata cu aparitia tabloului masculin sau cel tarziu cand incep meciurile de pe tabloul principal. Simt ca a venit timpul pentru o finala Rafa vs Bernie. Bamos!

  • magus1349

    Doctor Z

    magus1349

    8 months ago

    Domnule, eu parerea despre dopaj mi-am spus-o. O reformulez altfel:
    mi se pare jenant sa compari tenisul cu biciclismul. Poti sa dopezi tu
    pe ce jucator vrei si n-o sa joace in veci si pururi ca Federer, Nadal
    sau Djokovic.
    Din punctul meu de vedere, adulti fiind, eu as lasa in
    tenis dopajul la liber, dar as scurta meciurile lungi, ca anduranta sa
    nu fie un factor, ci doar tehnica.
    Sper ca ti-am raspuns satisfacator.

    • Doctor Z

      Mi-ai placut aici, esti mai bun decit Grigore Ureche. Insa uiti aspectul esential, surpriza.

      Adica ori ii lasi pe toti la liber, ori pe niciunul, mai ales in WTA, unde scuza-ma, se umple mingiuca aia de singe 3 ore si tot cu UE se cistiga…

      Eu iti garantez ca DOPATI identic clasamentul Terminatorilor ar fi identic, in orice era vrei tu. La fete insa e altceva. Fraiera asta de Simona nu ia nimic, se vede in privirea ei…

      • magus1349

        Si tu uiti tot esentialul. Dustin Brown n-o sa aiba niciodata posibilitatile financiare sa se dopeze ca Nole sau oricare altul din top 10.
        E ca si cum ai spune ca trebuie incetata lupta contra coruptiei pentru ca oricum nu poate fi eradicata.

        • Cristi Jow

          Argumentul tau e foarte prost ales. Nu tine cont deloc de cum reactioneaza piata. Un star de la Hollywood sau un seic arab isi permite un Veyron, in timp ce un broker de pe Wall Street isi permite „doar” un Evo X. In ciuda diferentei de pret performanta in conditii reale este foarte apropiata.

          Acelasi lucru s-ar intampla si cu dopajul. Poate ca cei mai bogati din circuit si-ar permite versiuni o ideee mai potente sau cu efecte adverse un pic diminuate, dar the playing field s-ar egaliza foarte mult.

        • Doctor Z

          Hai dom’le, daca nici jamaicanu nu-i drogat 🙂

  • peRFect

    Live, tragerea la sorti a tabloului masculin:

    https://www.periscope.tv/w/1OwGWmpAWYAxQ

  • peRFect

    In urma unui quick scan al tabloului, exista mari sanse pentru dueluri incitante inca din primele 3 tururi:

    R1: Tiafoe vs Fritz; Zverev vs Dodig
    R2: Dimitrov vs Zverev; Goffin vs Fritz; Berdych vs Delpo; Coric vs Bellucci; Raonic vs Almagro
    R3: Rafa vs Verdasco/Klizan; Thiem vs Sock; Gasquet vs Dolgopolov; Gael vs Nick (!);

    Potential traseu pentru primii 2 favoriti:

    Djokovic: R2: Gabashvili R3: Kohlschreiber R4: Bautista Agut/Feliciano Lopez QF: Thiem/Tsonga SF: Nadal/Nishikori F: Murray/Wawrinka
    Murray: R2: Granollers R3: Sousa R4: Monfils/Kyrgios QF: Berdych SF: Wawrinka/Gasquet/Cilic F: Djokovic/Nadal/Nishikori

    • Doctor Z

      La Goffin – Fritz stiu deja scorul, abia stept 🙂

      Nadal in finala? No way!

      • peRFect

        Adevarul e ca Rafa are un traseu infernal. Pana la o eventuala semifinala cu Djokovic, are de trecut multe hopuri. Chiar si primul meci poate fi tricky, impotriva lui Gilles Muller. Urmeaza: Klizan/Verdasco, Simon/Dimitrov, Nishikori/Isner.

    • Andrej

      – interesant primul meci al lui Djok, daca nu e OK fizic poate avea probleme.
      – Nishikori e de obicei praf la Indian Wells, dar are draw destul de bun, daca nu da de Isner iar Rafa e la acelasi nivel ca pana acum, are sanse bune la semifinala. Evident, daca nu a ramas cu cicatrici dupa meciul de duminica.
      – posibil sa se intalneasca deja a 3-a oara in acest an Bernie cu Ram
      – make Nando vs Klizan happen!
      – jumatatea inferioara mi se pare foarte deschisa: istoric, Wawrinka si Andy nu prea rup gura targului la turneul asta, Nicky & Raonic vin dupa probleme fizice, Berdych e cam iesit din forma, nu as fi socat sa piarda cu Delpo, in plus, s-a retras si el din meciul de Cupa Davis. Mi-ar placea sa profite Bernie.

  • Lawrence

    Eu nu inteleg un lucru, pe lista neagra WADA, substantele alea au efecte adverse sau nu?
    Pentru ca altfel nu vad de ce sa fie interzise.
    De exemplu, ar trebui interzise si antrenamentele foarte intense, pentru ca ofera un avantaj fata de adversar si in plus pot dauna si organismului.

    In cazul asta Meldonium ar putea fi chiar necesar. uite ce a declarat inventatorul lui:

    Drug’s Inventor:
    “It’s total nonsense to consider that meldonium would be doping,” said Ivars Kalvins, now chairman of the scientific board of the Latvian Institute of Organic Synthesis, who created the compound in the 1970s. Meldonium “protects the heart and specifically the heart’s muscle cells” when they’re deprived of oxygen, which can happen in intensive training.

    Daca mergem pe linia asta si fortam putin situatia, ar trebui interzise si rachetele Babolat 2015 si play, pentru ca ofera o tehnologie ce nu exista la alte rachete si implicit ar crea un alt avantaj. Si exemplele pot continua si din alimentatie, etc.

    In schimb, daca substanta, face si rau organismului pe termen scurt, mediu sau lung, este clar ca discutia nici nu mai are rost. Dar nimeni s-a pronuntat decisiv in privinta asta. Stiu ca pe lista WADA au fost substante, ce mai apoi au fost scoase datorita contestatiilor si unei cercetari mai amanuntite.

    • Doctor Z

      Inventatorul ce era sa spuna, c’mon… Iar daca ii va face rau Sharapovei in zece ani, deja nu se mai pune, ca la pensionari se dau alte medicamente.
      Despre Babolat Play, racheta nu o ofera nici avantaj real time ci off-line, ca studiu al statisticii. Adica ofera avantaj Doctorilor, nu jucatorilor 🙂

      • Lawrence

        De-asta am introdus in ecuatie si Babolat Play, m-am gandit direct la tine ;).

  • Lawrence

    Ce scor la Hanescu vs Stepanek R. (5-7; 6-0; 1-6) !!!
    In schimb este incurajator ca noua generatie este hotarata, chiar daca ei erau favoriti. Zverev a trecut mai departe in 2 seturi, iar Rublev in 3.
    Aici la Indian Wells ii avem in frunte si pe Djokovic si pe Federer cu cate 4 titluri, inca o sansa in plus pentru Nole sa mai doboare un record.

    La fete, din ce am auzit va participa si Venus Wiliams dupa multi ani de boicot, asa ca Simona are ocazia sa le bata pe amandoua surorile anul asta. 😉

    • Andrej

      Pentru Rublev ar fi excelent sa intre pe tabloul principal, in conditiile in care acum 3 zile castiga un Challenger in Franta. Dar are meci greu cu experimentatul Berrer, care l-a scolit pe Ciorna si a pierdut foarte greu cu Zverev, jucatori totusi mai avansati decat Rublev.

      Ai incurcat Zverevii, ala care conteaza e direct pe tabloul principal.

      • Lawrence

        Chiar nici nu mi-am dat seama cat de mult a urcat in clasament. Si acum vad ca mai sunt si altii destul de tineri pe main draw.

        Next Generation – Main Draw
        Frances Tiafoe (WC) – No. 177 – 18 yrs., 1 month
        Taylor Fritz (WC) – No. 80 – 18 yrs., 4 months
        Alexander Zverev – No. 58 – 18 yrs, 10 months
        Borna Coric – No. 47 – 19 yrs, 3 months
        Jared Donaldson (WC)- -No. 158 – 19 yrs, 4 months
        Hyeon Chung – No. 64 – 19 yrs, 9 months
        Nick Kyrgios – No. 27 – 20 yrs, 10 months
        Kyle Edmund – No. 82 – 21 yrs., 1 month

  • Doctor Z

    Ma scuzati pentru ca imi spanez propriul site insa nu pot pentru ca sa ma abtin.

    Serena, din putzul gindirii:

    „I think most people were happy she was upfront and very honest and showed a lot of courage to admit to what she had done and what she had neglected to look at in terms of the list at the end of the year,”

    „She showed a lot of courage and a lot of heart. I think she’s always shown courage and heart in everything she’s done, and this is no different.”
    Doctorul n-a vazut-o cind a declarat asta, insa statoscopul spune cheating aici. Nu la Sharapova ci la ea, Mama Serena.

    As vrea sa vad declaratiile in fata camerei, ca sa detectez anumite automatisme ale minciunii urmatorilor:

    -Djokovic
    -Nadal
    -Gasquet
    -Cilic
    -Federer (pour la bonne bouche, de calibrare)

    • peRFect

      Chiar sunt curios sa vad o reactie din partea lui Roger. Din 2 motive:
      1. Se afla in relatii cordiale cu Masha.
      2. De-a lungul timpului, a indemnat la controale mai dese si o mult mai mare transparenta in privinta anti-doping-ului.

      • Cristi Jow

        Yep, si eu as vrea sa vad ce declara Roger.

        • Doctor Z

          Ce-o sa spuna? Ca dupa 2012 nu se mai pune 🙂

  • Lawrence

    Acum am inteles mai bine cum ajung substantele pe lista WADA, exista trei lucruri urmarite, din care este necesar sa se indeplinesc macar doua.

    Dr Bassindale said: „When deciding whether to ban a drug, Wada looks at three things. Will it enhance performance? Is it detrimental to the health of an athlete? Is it against the ‘spirit of sport’?
    „To be banned, a drug must ‘fail’ two of these three tests. Presumably, in this case, they have also decided the drug is against the ‘spirit of sport’.”

    • peRFect

      Eu sunt curios de altceva: exista studii clinice care sa releve imbunatatirea performantelor, cresterea capacitatii de efort etc.?
      Lucrez in domeniul medical de multi ani (este adevarat, nu din postura de medic) si este o cerinta primordiala.

      • Lawrence

        Din ce am citit eu pana acum, nu prea exista, dar ma gandesc totusi ca din moment ce l-au pus pe lista, stiu ei ceva.
        Pe de alta parte, se pare ca au fost speriati de rata mare de consum a medicamentului in randul sportivilor. Cred ca acesta este principalul motiv, deocamdata.

    • raulmad

      Nu stiu ce ai inteles tu din politica WADA dar eu nu prea inteleg nimic 🙂
      Dupa 16 ani eu nu pot sa nu ma gandesc la „nurofenul” Andreei Raducan! O banala pastila de nurofen care i-a „furat” medalia olimpica de aur la Sidney 2000. Nu e vorba de nurofen ci de substanta incriminata: pseudoefedrina (parca). Intre timp a fost scoasa de pe lista substantelor interzise. I-a dat cineva medalia Andreei inapoi? NU! A ramas cu tinicheaua de coada? Cam da. 🙁
      Deci?! Despre ce vorbim noi aici?! Despre o organizatie care si ea merge cam pe bajbaite?!

  • Andrej

    Obisnuiam sa fac un preview inainte de un turneu atat de important, dar de data asta, uitandu-ma pe tablou mi-e destul de greu sa intuiesc ce se va intampla.
    Nici macar nu mi se mai pare o certitudine ca va castiga Djok, desi e in continuare mare favorit. Era cat pe-aci sa intre in turneul asta dupa 2 infrangeri in ultimele 3 meciuri (I know, e cu asterisc infrangerea, dar chiar si asa, sunt semne de slabiciune). Cred ca absenta lui Rogi functioneaza si ea impotriva lui, Fed ar fi fost capabil sa mature tot pana la sarb, dar sansele lui sa-l invinga pe un astfel de teren erau foarte mici.

    Cred ca Djok va avea un meci destul de dificil cu Gabashvili, iar apoi va naviga fara probleme pana in semifinale. Kohli are joc placut, dar e prea lightweight sa il bata, in plus mi-a ramas in minte cum a cedat breakul de fiecare data pe final de set in ultima lor intalnire, Lopez nu poate sa aiba noroc de doua ori la rand, Bautista cred ca ar fi mai avantajat de o suprafata mai rapida, iar Tonga si Giecsoc au revere exploatabile si de un Djok la nivel scazut, cu Team cred ca ar fi cel mai interesant sa joace.
    Adversarul sau in semifinala cred ca o sa fie Big John. E mastersul la care are cele mai bune rezultate, adversarul pe care ar trebui sa il intalneasca in R4 are doar 4 victorii in toata cariera la Indian Wells. As vrea sa ma insel in privinta lui Rafa, dar la cum l-am vazut anul asta, cred ca va pierde in turul 3. Nando si Klizan au ambii jocul necesar sa il busculeze pe teren in cazul in care va juca scurt, ambii au castigat ultimul meci impotriva lui. Sunt convins ca vor aborda un eventual meci cu el plini de incredere, dornici sa isi adauge in CV inca o victorie impotriva lui.

    SF 1: Djok vs USner

    In jumatatea inferioara, Andrew are un traseu bun, de care ar cam trebui sa profite. Primele doua tururi sunt lejere, apoi ar trebui sa joace cu Nicky Golan, un jucator pe care l-a cam scolit pana acum, e drept ca probabil a mai progresat intre timp, dar suprafata ar trebui sa fie in favoarea scotianului. Mi-ar placea ca in sfert sa dea de Bernie, dar as merge pe mana lui Meelosh. Cu toate ca se afla la primul turneu dupa Australian Open, canadianul nu imi pare genul de jucator care are nevoie de rodaj. Intr-un eventual meci cu Andy as miza pe dorinta lui de revansa dupa meciul de trista amintire pentru el, care l-a determinat sa scrie acel mesaj memorabil pe Facebook.
    Sfertul 3 mi se pare cel mai deschis, loterie. Sa inspectam seedurile:
    – Gasquet – conditie fizica suspecta
    – Dolgo – headcase
    – Troicki – nothing special
    – Marean – poate juca excelent, dar pe teren mai rapid
    – Fanboy – o singura victorie vs top 10 in cariera, un singur meci castigat la IW in intreaga cariera.
    – Pablito – zgurist
    – Chardy – iesit din forma
    – Wawrinka – imprevizibil
    Alti jucatori interesanti din sectiunea asta: Fritzy si talentatul Andrey.
    Din moment ce mi se pare o laterie, o sa fiu macar indraznet – Dolgopolov.

    SF 2: Dolgopolov vs Raonic

    F: Djok d. Raonic

    • peRFect

      Bine ca ai fost indraznet, dar la final, tot pe Djoker l-ai catalogat drept castigator 🙂
      Stii ca nu-mi place, dar eu as merge pe mana lui Andy la turneul asta. Suprafata ar trebui sa i se potriveasca ca o manusa. Cu 2 conditii, insa: 1. Fara servicii secunde de 125-150 km/h 2. Fara FH-uri dese in „burta” fileului, din pozitiii de a inchide punctul.

      • Andrej

        Il vezi pe Djok pierzand cu Andy? Sau pe parcurs? Cu cine?

        • peRFect

          Cu riscul de a-i supara pe fanii sarbului, in urma a tot ceea ce s-a-ntamplat in ultimele 2 saptamani (retragere Dubai, Davis Cup, Mashagate), am un feeling ca Djokerul nu va mai fi atat de dominant.
          Si da, in cazul in care va da de Andy, nu as mi fi deloc sigur de deznodamant. Din contra, l-as credita pe Andy usor favorit.

          • Andrej

            Interesant, nu m-am gandit ca ar fi vreo legatura intre cele 3 evenimente, ma bucur totusi ca il vezi pe Andy cu sanse asa bune avand in vedere ca ai fost inspirat pana acum. 😀

          • peRFect

            Inca ceva legat de Andy. Fiind plecat din tara, nu l-am urmarit deloc in David Cup. Eram curios de un lucru. Manifestarile din timpul punctelor au ramas aceleasi?
            Cred ca nasterea primului copil il va ajuta si-n cariera, aducandu-i un surplus de liniste, maturizare si luciditate.

          • Andrej

            Din timpul sau dintre?
            A fost la fel de animat intre puncte ca de obicei, si reactii negative si pozitive. S-a ciondanit si cu arbitrul cand i-a permis un challenge tarziu lui Nishikori.

          • peRFect

            *dintre
            Chiar sunt curios sa-l vad. Ma astept sa fie mult mai echilibrat ca pana acum.

    • Alex23

      Il duci pe Milos pana in finala la primul turneu dupa accidentare? Bold!
      Johnnny nu trece de Bienoa, iar Dolgo se va pierde pe drum. Tomic, Goffin, Paire si Klizan pot fi surprizele placute.

      • Andrej

        Sa inteleg ca in sfertul 3 mergi pe ideea ca Fanboy va profita de o iesire rapida a lui Wawrinka?
        Il vezi pe Tomic capabil sa invinga pe Raonic si Berdych back 2 back?
        La Paire cred ca e doar wishful thinking. 😛

        • Lawrence

          Eu cred ca Raonic are mari sanse sa-l intalneasca pe Murray.

        • Alex23

          Da. Exact. Stan dispare repede, iar Goffin va profita. Daca de dincolo iese Cilic, il vad cu prima sansa pe David, mai ales dupa ce s-a intamplat duminica.
          Cat despre Bernie, mizez si pe faptul ca Milos nu e fully fit, iar Berdych e o umbra. Tocmai a abandonat in meciul cu Kohli din Davis Cup.
          La Benoit vedem.

          • peRFect

            La IW, cel mai bun rezultat ramane sfertul de finala. De doua ori atins, in 2008 vs Djoker si in 2011 vs Roger. De data asta, as vrea sa mai urce un prag, sa ajunga in semifinala cu Andy. Iar castigatorul infruntarii sa fie noul campion de la IW.
            Suprafata ar trebui sa-i convina. Adversarii din sfertul lui (Gasquet, Dolgo, Troicki, Cilic, Chardy, Goffin, Cuevas) pot fi tricky, dar fiecare are cate o problema. Dintre toti, tot la Goffin m-am gandit si eu ca potentiala surpriza.
            In rest, la cum il cunoastem pe Stan, nu ar fi de neconceput sa piarda si cu Chardy, „ciuca batailor” inceputului de an. Nu mai departe de anul trecut, Stan l-a facut remarcat pe Haase, un alt obisnuit sa paraseaca Masters-urile inca din primul tur.

          • Alex23

            E aproape imposibil de anticipat omul inaintea unui turneu. Eu am renuntat demult sa imi fac calcule sau iluzii in ceea ce-l priveste. Poate pierde inclusiv la Tursunov, nu doar la Chardy. Infrangerile de anul asta sunt destul de acceptabile, la Raonic in 5 la AO si la Paire in 3 la Marseilia. Pana acum n-am primit inca lovitura aia de ciocan, gen Ito, gen Mannarino. Cu cat pare mai constant Stan, cu atat mai pesimist sunt pentru turneele care urmeaza.

  • Doctor Z

    Keep going Djok fans sau resemnati insa eu cred ca Djoko e la punct de inflexiune si profund miscat de ce i s-a intimplat Mashei 🙂 Se stringe latul, nu ca il cred dopat, ca asta e un concept foarte vag, ci neatent intentionat, a ingerat prea mult gluten free 🙂

    • Lawrence

      Eu inca mai incerc sa analizez fiecare situatie cat mai realist. Din pacate imi este inca destul de neclara linia dintre doping si vitamine sau alte substante ajutatoare.
      Eu am vazut cu ochii mei un pusti la 16 ani care iubeste tenisul foarte mult si care se antrena atat de intens si serios, incat la un moment dat cadea din picioare pe teren. Numai antrenamentul in sine constituie o solicitare foarte mare pentru organism. Cum poate fi sustinut acesta? Presupun ca nu numai cu o alimentatie fara gluten.

  • peRFect

    In alta ordine de idei, cred ca se trece mult prea usor peste ultimele evenimente legate de turneul BRD Open si baza sportiva din parcul cu platani.
    Am un deja-vu. La fel s-a intamplat si cu Stadionul Cotroceni. Si acum imi amintesc cu ce mare placere mergeam inclusiv la meciurile rivalei (ex. Dinamo vs Benfica) pe cel mai cochet stadion din Bucuresti la acea vreme.

    Am ramas siderat sa citesc cum:

    1. In 2016 nu se vor putea organiza meciuri pe arena centrala, neprimind avizul ISU.

    2. Acolo unde sunt terenurile 2 şi 3 vom face arena centrală, care va avea cam 2.000 de locuri. Apoi, va mai fi o arenă cu 800 de locuri şi încă una cu câteva sute de locuri.
    Serios? Adica arena centrala nu intruneste conditiile minime de securitate, dar e perfect in regula sa improvizam o tribuna pe terenurile secundare.

    3. Dar de acum gata, turneul se vinde! Nu pot să-mi bat joc de numele meu, poziţia mea şi trecutul nostru, îl includ aici şi pe domnul Năstase.

    Ar fi cu adevarat trist sa ne pierdem singurul turneu international de tenis din Romania. Au fost ani de-a randul in care numaram zilele pana la inceperea competitiei. Trecand peste facilitatile precare secolului 21, complexul este superb dpdv al asezarii si al potentialului, inca neexploatat la maxim. Refuz sa cred ca va ajunge in acelasi stadiu ca arena de fotbal.

    • Doctor Z

      Dar care e problema lui Tiriac, ce nu-i place?

      • peRFect

        Arena centrala de 5.000 locuri din cadrul complexului nu a primit avizul ISU a.i. chiar din acest an nu se mai pot organiza meciuri de tenis.
        Automat, niciun nume din cadrul top 20 n-o sa mai fie atras in astfel de conditii. Bilete mai putine, conditiile transmisiunilor TV aproape inexistente pe terenurile secundare, anularea meciului demonstrativ, neimplicarea Guvernului sau proprietarului bazei (BNR) in consolidarea complexului etc.

      • mery

        Nu este problema lui Tiriac, este problema proprietarului Arenelor BNR, iar situatia juridica a acestora este destul de incalcita…ca a oricarui „obiectiv imobiliar” din Romania, de altfel.
        In istoria recenta a bazei nu s-a facut nici-o investitie importanta pentru modernizare, extindere… neglijenta? lipsa reglementarilor juridice? lipsa banilor? sau interesul de a fi preluata la un stadiu de degradare?
        A existat o tentativa de a fi vanduta unor entitati private al un moment dat, insa BNR a preferat o negociere cu guvernul si transferarea dreptului de proprietate la RA APPS. Eu stiu ca nici pana azi nu s-au incheiat „negocierile” pentru transferul de proprietate.
        So, cine sa investesca si in ce conditii? din pacate si aceasta baza sportiva a intrat in groapa neagra a birocratiei #MadeInRomania

  • peRFect

    http://en.as.com/en/2016/03/10/other_sports/1457614004_064841.html

    Acum cateva zile, Lawrence a scris despre o asemenea ipoteza, a unei suspendari tacite. Fostul ministru al Sanatatii si Sportului din Franta (2007-2010) intareste aceasta supozitie.
    Incep sa iasa la iveala din ce in ce mai multe lucruri, fapt ce ma bucura. De prea mult timp, pariurile sportive si dopingul au fost subiecte tabu in tenis, desi de mult timp acest sport nu mai este deloc de-un alb imaculat.

    • Lawrence

      Chiar interesanta stirea asta si chiar daca am participat la cateva discutii private cu oameni de mare incredere, eu tot sunt putin surprins, sau mai bine zis poate ca nu vreau sa accept inca, la cat de mult il admir pe Nadal.

    • Andrej

      Meh, l-au mai acuzat francezii in trecut, nu stiu care e problema lor cu Rafa. Iar un politician chiar nu mi se pare o figura credibila.
      Tanti asta nici nu vine cu nimic sa sustina afirmatiile.
      When you see a tennis player out of action for a long time, it’s usually because they’ve tested positive.
      Pe principiul asta Delpo a fost prins cu ceva foarte puternic daca a stat atat de mult.
      Foarte slabut.

      • peRFect

        Da, nu am cum sa neg punctul tau de vedere.
        Pe de alta parte, declaratiile ei au fost preluate world wide. Chiar si asa, nu este un simplu user de pe 30, doctorz sau MTF. A fost ministru al sanatatii si sportului, ar trebui sa-si asume intreaga responsabilitate pentru ceea ce expune public. Daca as fi in locul lui Rafa si m-as simti curat 100%, as da-o in judecata pentru calomnie in secunda doi.

        • Andrej

          Sunt de acord ca ar trebui sa o dea in judecata, insa nu cred ca daca nu o face e vreo indicatie ca ascunde ceva sau ca se simte cu musca pe caciula. Din ce imi aduc eu aminte, Lance a dat in judecata pe multi dintre cei care l-au acuzat.

          • peRFect

            Btw, ca tot spuneai mai sus de francezi, mi-ai adus aminte de scandalul din 2011, cu acuzatiile actualului capitan de Cupa Davis, Yannick Noah, asupra ibericilor, in general, si lui Rafa, in special.
            Iar concluzia lui a fost: We’re not being treated in the same way as the majority of our adversaries from other countries. The best attitude to adopt is to accept doping. And then everyone will have the magic potion.

          • Doctor Z

            Eu sunt un fan al dopingului la liber fiindca cu idealismul ca toti beau Brifcor ne-am fript, si eu zic ca inca nu suficient. Conditiile trebuie sa fie aceleasi pentru toti! Adica ori faci o lista cu substantele permise, cum e si acum, insa ATENTIE, dupa saisprezecimi obligatoriu cei 8 cistigatori sunt testati si public afisata lista cu toate substantele gasite ori daca nu, liber la dopaj, pina le crapa inima de nesatui de bani.

            Chiar nu inteleg, ce ar fi asa o mare scofala sa se testeze toti cistigatorii, hai sa adaug o metafora, acolo, pe teren, sa se aduca o buda de aia de santier, ca la sectia de vot 🙂 sa nu mai fie nicio discutie?
            Well, va spun eu de ce, astia de lupta pentru corectitudine in WADA, sclavii adica, sunt ridiculizati de Strularie, care functioneaza exclusiv pe principiul Dati un leu pentru…eu, deci e nevoie de supereroi ca povestea sa mearga. Sa nu uitam ce ne-a invatat Fiolantropica: ‘Mina intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana!’

            LE. Mama ce-am scos din fat fingers: FIOLANTROPICA. Asa sa-i ramina numele!

  • peRFect

    Interesant. Desi a fost sub contract cu Adidas inca de la juniori si a constituit o prezenta activa in campaniile de marketing realizate in ultimii ani, culminand cu sloganul „younger, stronger” ce-i era dedicat, Jack Sock a fost preluat de Nike. Debutul in noul echipament va fi la IW, vs Monaco/Berrer.

    • Doctor Z

      Asta fiindca aia de la Adidas sunt mici copii. E ca si cum ai coimpara-o pe Simona cu Sharapova 🙂

  • raulmad

    Am vazut si eu meciul dintre Coric si Pouille! Doi tinerei cica de perspectiva, 🙂
    Puteti sa ma injurati cat vreti dar eu n-am vazut nika: poate un viitor Djoko 🙂 vs un aerian care greseste cam tot. Lasand gluma la o parte a fost cam slabutz meciul.
    PS. Una peste alta sper ca meciul dintre McHale si Garcia sa nu dureze prea mult pt ca vreau sa-l vad si eu pt a doua oara pe Fritz. Prima oara (cu Deliciano, anul trecut, pe iarba) mi-a placut dar acum de cand a intrat in liga mare 🙂 inteleg ca e alta mancare de peste. Abia astept sa-l vad pe „noul” Sampras 😛 Pfffff….ce le mai place jurnalistilor sa-i catalogheze pe astia tineri ca „noul x sau y”…..ceva de speriat 😀

    • Doctor Z

      Totul pina la Fritz, e ultima mea sansa sa-i mai demonstrez lui Nelu ceva, ca in baza lu al meu ne-am lamurit 🙂

      • raulmad

        Pfff….n-am zis nimic decat ca vreau sa-l vad si eu.
        Ce sari asa?! 🙂

        • Doctor Z

          Stai ca incepe sa-mi placa mai mult Tiafoe 🙂

          • Nelu

            hahaha, a innebunit lupul

          • Doctor Z

            In tara orbilor chiorul e imparat 🙂

  • Doctor Z

    Interesant exemplar si Tiafoe, atletic, rapid, skillful. Cu tenis invatat cam pe vapor dar se pare ca e o moda, totul e abreviat ca sa ai timp sa opresti paharele de pe mese cind vine valul 🙂

    Au inceput sa se vada tarele Sfinxului… Sunt doua, footwork si..jocul de picioare. Daca il alergi pe Fritz parca l-ai scos din operatie, necusut inca 🙂

    Gata, a cistigat atleticu, simpatic si asta, sa treaca pe la Doctor, adica pe la Zverev 🙂

    • Andrej

      Dezamagitor rezultat. Ce s-a intamplat? Terenul prea lent pentru Fritzy?

      • Doctor Z

        Nu e dezamagitor, s-a vazut adevarul la Fritz. Daca joci cu de astia care iti dau tot timpul sa te asezi pe minge, ca Becker, esti fript, el e un Robotnic, cu o foarte buna executie a loviturilor. In plus, are acelasi toss la toate servele deci e suficient de…inzestrat. Numai ca Tiafoe, n-as spune ca e mai inzestrat, dar c’mon, nu e anchilozat pe teren, ala zburda ca Monfils. Sta lipit de baseline si ia totul rapid. Nu e cine stie ce, ca face niste UE cu proGnostic nasol, cind le baga in mijlocul fileului de exemplu, dar ideea e ca i-a luat tot timpul sfinxului si i-a cam explcat breakuri… Fiindca asta este, in tenis lovesti in primul rind cu picioarele, apoi ca capul si abia la urma cu miinile.

        • Cristi Jow

          Yep, breakul facut de Tiafoe in decisiv a pornit tocmai de la picioarele lenese ale lui Fritz. A servit, i-a venit un retur scurt pe care daca il loveai in cros cum trebuie era punct 100%, dar Fritz inca nu are mana sa poata lovi suficient de bine din demivoleu, mai trebuie sa se lase pe picioare. Mingea s-a oprit in banda and the rest is history.

  • Cristi Jow

    Delpo trece si el mai departe fara prea multe probleme si ne propune o intalnire extrem de interesanta cu Berdych in turul urmator.

    L-am vazut si eu pe Coric cu Puisor, slabut meciul intr-adevar. Coric probabil va juca cu Berdych in turul 3, cred ca trece de Bellucci.

    O sa ma uit si eu la Fritz cu Tiafoe sa ma lamuresc ce si cum.

    • peRFect

      Daca tot voia sa impresioneze la capitolul artistic, ar fi trebuit sa solicite challenge la tweener-ul din setul 2, mingea fiind clar pe tusa. Au fost destule erori ale arbitrilor de linie, prea multe pentru un astfel de turneu.

      Pentru Delpo n-am reusit sa mai raman treaz. Cum a jucat? Ceva imbunatatiri pe BH? A-nceput sa-l loveasca mai des?

      • Cristi Jow

        A ajuns sa dea tweener tot din cauza jocului de picioare deficitar, daca se misca mai cu talent putea lejer sa faca un smash.

        La Delpo n-am vazut decat ultimele 2.5 gameuri, cand deja lucrurile erau clare asa ca nu pot sa imi fac cine stie ce impresie despre cum a jucat per total.

        • Doctor Z

          Ei, se vede ca ai scoala Doctorului 🙂 asa e, tweenerul e pentru a compensa o deficienta.

          • Lawrence

            Exceptie face Federer, pai nu? 🙂

    • Doctor Z

      Poille asta e frate cu Paire. Nu zic ca nu e posibil ca peste ani si ani sa apuci sa ai rezultate cit de cit, ca Donald Young, dar nu merita sa-ti strici sanatatea pentru un milion, doua.

    • Doctor Z

      reverul o fi mai slabut, daca e static, insa Tiafoe il ia rapid, de sus. Se repozitioneaza bine si nu e chiar usor sa-l bati. Dar tragind linie, nimic special, intangibil.

  • mery

    Am vazut doar primul set din meciul lui Delpo cu Smyczek.
    De cand urmaresc eu tenisul (recent) nu il stiu pe Delpo decat cu perioadele de recuperare dupa operatii , incercari esuate de a revenii in competitii.
    Azi l-am vazut jucand un set si mi-a placut in primul rand atitudinea lui, pare un tip echilibrat si genul onest. BH (cu o mana sau doua) desi nu este unul exploziv a fost bine plasat si cu efect, se misca bine, foloseste unghiurile, are si variatie in joc, veniri destul de dese la fileu; brilliant punctul de la 2-3 /0-40:))
    Imi place la nebunie sa vad ca sportivii(oamenii in general) au rabdare sa depaseasca perioadele proaste din vata lor, se lupta sa revina si pana la urma REUSESC!

    • Lawrence

      Nici eu nu l-am urmarit prea mult, dar am aflata ca a fost primul jucator ce i-a invins la rand intr-un mare turneu atat pe Nadal in semifinale cat si pe Federer in finala US Open 2009. In plus jocul lui de-a lungul carierei mi s-a parut o performanta foarte buna la 1,98m inaltime, cat masoara. Pacat de accidentarea la incheietura mainii.

  • Cristi Jow

    In alta ordine de idei, jenanta prestatia infrastructurii informatice la un turneu patronat de Oracle. Pe site in draw a jucat Del Potro cu Del Potro si mminune, a castigat Del Potro. Chestia asta se repeta de n ori. In meciul Tiafoe cu Fritz, nu au mai prezentat partea a doua a statisticilor in primul set si la final, iar la finalul setului doi aproape toate datele lipseau (doar W cu FH si BH erau prezente). In timpul meciului la un moment dat Fritz juca singur, numele lui Tiafoe disparand de pe casuta cu numele jucatorilor din stanga jos. Tot la un moment dat arbitrul a apasat de cel putin 3 ori pe tableta pt un challenge.

    • Doctor Z

      Am observat incompetenta statisticienilor si la AO, pur si simplu nu poti sa pui pe oricare ageamiu acolo care asa crede muschii lui, ca e UE, ca nu e UE…

      • Cristi Jow

        Chestia cu forced / unforced e un pic subiectiva, dar nu de asta vorbesc. Pur si simplu nu s-a realizat cum trebuie conexiunea intre Hawk-Eye si studioul TV, aia au pus grila, dar cand trebuiau sa preia datele au avut lag (cea mai favorabila explicatie pentru ei), dar pe TV a aratat ca dracu. Uita-te pe tennistv. Intre timp au reparat si siteul, dar deja sunt cam multe balbe si abia a inceput turneul.

  • Alex23

    Un articol cu un interviu foarte interesant pe site-ul daviscup spaniol cu cel mai in voga argentinian al momentului, locul 40 mondial, Guido Pella.

    „(In 2014) Veneam dupa o perioada buna de joc, dar nu luptam aproape deloc in meciuri. Mergeam sa joc la turnee mari dar nu aveam motivatie. Imi amintesc o data la Roland Garros, am castigat primul tur in calificari, urma sa joc turul 2, dar nu aveam chef deloc. Mi-am zis: Daca sunt la Roland Garros si nu reusesc sa-mi gasesc dispozitia pentru a concura, o sa imi fie cu atat mai greu sa ma motivez in alte turnee”.
    „Am decis sa nu mai joc. Starea asta de spirit imi facea mult rau si am hotarat sa ma opresc. M-am dus 10 zile in Olanda cu prietena pentru o ‘retragere spirituala’ „, povesteste zambind Pella. Pentru el a urmat o perioada dificila, marturiseste ca se trezea dimineata si „nu stia ce sa faca”. „Simteam un gol enorm. Nu eram multumit. M-a ajutat mult perioada asta ca sa-mi dau seama ce aveam, ce traisem in tenis si ce pierdeam in timpul asta. ”
    Familia lui a jucat un rol fundamental, dar nu pentru a-l presa ca sa ia o decizie, ci pentru a-l insoti si a-l incuraja sa ia decizia care sa-l faca sa se simta bine cu el insusi.
    „Pentru parintii mei a fost dificil sa-si vada fiul atat de rau, fara un scop in viata. Intotdeauna m-au sprijinit, indiferent ce decizie as fi luat.”
    Si asa a inceput sa faca din nou miscare, lucrurile au incetat sa-l mai apese, dar inca nu se punea problema de tenis. „Am inceput din nou sa ies la alergat cu un prieten si cu tatal sau (preparator fizic) si am inceput sa revin fizic la parametrii usor usor, desi nu ma gandeam sa ma intorc in circuit”.
    Asa a inceput povestea intoarcerii lui Guido, iar la peste un an distanta a ajuns in top 50, a jucat prima finala 500 a carierei si a debutat cu victorie in Cupa Davis. El povesteste acum despre suisurile si coborasurile carierei:
    „Am patit asta la toate nivelele. In Futures, in prima etapa nu mi-a mers deloc bine, abia apoi am inceput sa castig. La fel si in Challenger. Niste rezultate bune la inceput, apoi am m-am dus in jos mult, pentru ca apoi sa-mi revin. In ATP la fel. Se vede ca parca e un destin ca la toate nivelele sa mai o a doua sansa. In tenis muncesti mult timp fara sa stii daca vei putea face salutul. Sa-l fac anul asta, ma bucura enorm, mai ales la o varsta, 25 de ani, la care sunt in deplinatatea fortelor fizice si mentale”.
    Pella e realist insa, stie ca-i lipsesc inca multe si ca tenisul implica munca, munca si iar munca. „Stiu ca mai am multi ani in fata pentru a ma imbunatati, ca sa vad pana unde pot sa ajung si trebuie sa muncesc in continuare pentru a obtine rezultate. Acum am incredere in mine. Muncind si fiind ‘infocat’ in fiecare zi, un jucator poate da un salt de calitate si asta incerc si eu sa-mi propun in momentul asta.” a conchis argentinianul.

    Las si linkul aici, pentru cine vrea sa asculte interviul.
    http://www.copadavis.com/es/noticias/225910.aspx

    • Andrej

      Foarte interesant. Multumim de traducere.

    • Doctor Z

      In principiu asta e frica cea mare cu juniorul meu. Cred ca il pot aduce destul de sus, asa cu o multime de starturi ratate, accidentari stupide (cum dracu sa-ti rupi degetul tragindu-l prin camasa??) si alte obstacole. Insa odata ajuns acolo, nu ma refer la nu stiu ce top, sa zicem pe undeva prin Futures, ipotetic, ca si asta e un demers urias, de unde nu mai merge fara o pregatire draconica, eu sunt aproape sigur ca motivatia ii va disparea, ca e un sport pe care l-a facut la comanda, el pierde 5 ore pe zi fascinat de masini, avioane, chestii de-astea. Ceva similar i se va intimpla si lui Kirgyos, care oricum nu e calat sa puna osul la treaba, cit o sa-i mai mearga cu ciocanul, in GS nu merge cu blitz-krieg-uri, iar fara sa faci constant sferturi viata e cam pustiu in ATP… ti-ai gresit vocatia.
      Pe Pella l-am vazut o singura data, cu Isner si mi-a placut mult, pur si simplu nu s-a dat batut desi putea pierde cred de 10 ori in meciul ala. Va fi un jucator de pluton bun, necesar.

  • Cristi Jow

    M-am uitat acuma pe program si am constatat ca e mai interesant ce avem la dublu : Isner – Raonic vs Andy Murray – Fleming. Sincer daca John si Milos nu dau cap in cap e al dracului de greu sa-i bata cineva. Sunt chiar curios daca Isner o sa fie break-uit, avand in vedere serviciul sau 2 urias (Milos mai are de lucrat la capitolul asta). In paralel avem Gasquet – Paire cu Kohlschreiber – Thiem … 3 dintre cele mai bune 10 BH1 in actiune.

    • Doctor Z

      Eu cred ca or s-o ia repede, Raonic mai merge la fileu, insa Isner e jucator de baseline 100%, o s-o primeasca in galosi des 🙂

      • Cristi Jow

        Nu cred ca o sa fie chiar asa. Isner nu e chiar inept la fileu, plus ca e o mare diferenta in a lovi un voleu din miscare (urcand spre fileu) si a lovi unul cand deja esti pe pozitie.

        • Doctor Z

          Nu e inept la fileu, numai ca trebuie sa se teleporteze acolo 🙂
          La Isner e simplu, el nu le are cu voleuri in miscare de nicio culoare. L-am vazut cu Pella 🙂

    • raulmad

      Nu ma omor eu dupa dublu 🙂 desi urmaresc cand pot. Probabil si din acest motiv imi place acest turneu atat de mult: pt ca aici jucatorii de simplu se aventureaza si la dublu. Cel putin in ultimii 6-7 ani perechile castigatoare au fost formate mai mult din jucatori de simplu. Dublistii de meserie au cam ramas datori la acest turneu 🙂 Stiu ca Rafa are vreo doua titluri aici, Fed a jucat si el o finala, Roddick are titlu, etc. Cel mai fain mi s-a parut turneul din 2011 (parca, trebuie sa verific 🙂 ) Jucatorii de simplu au cam maturat pe jos cu dublistii!

      Si anul asta sunt cateva perechi interesante formate din jucatori de simplu. Cred ca va fi fun! 🙂

      • Andrej

        Ar fi o surpriza sa piarda Rafando vreun set aici. 😛

        • raulmad

          😀 😀 😀
          Daca juca cu Marc Lopez, poate :P, dar cu Nando…..Dumnezeu cu mila! 🙂 (a se intelege: daca, castiga meciul cu Bro, sky is the limit 😀 )

  • Cristi Jow

    Tragand linie tot Zverev ramane cea mai mare speranta (Thiem e deja alta generatie). Frumos joaca cu Dodig, un joc complet cu veniri la fileu oportune. A vaut cineva cum s-a ales Dodig cu taietura aia pe fata ?

  • Doctor Z

    Il vad pentru prima data pe unul din ultimii din lista de tinere sperante, Donaldson. ar mai fi Edmund.
    Imi place baiatul. Tenis foarte ingrijit, atentie mare la structura loviturilor, incepind cu pregatirea, la retur. Imi place acceleratia si reverse-forehandul. Se joaca pe vint intens deci prea mult nu se poate concluziona, insa da, si asta o sa conteze in viitor.

  • Cristi Jow

    Raonic e de departe cel mai bun de pe teren, dar Isne e cel mai slab. Entertaining meci pana acum.

    • Andrej

      La inaltime Andrew in finalul tiebreakului.

      • Cristi Jow

        Da, dar a fost facut cadou de Isner, a facut 2 greseli mari de tot.

  • Andrej

    Dezamagitor rezultat. Jucatorul mai talentat a pierdut. Desi are lovituri frumoase Donaldson, cei care au stofa de jucatori mari castiga astfel de meciuri, cu adversari plafonati, total iesiti din forma, jucand si pe teren propriu. Pospisil avea doar 2 victorii anul asta (si 7 infrangeri) si se vedea pe el ca e apasat, dar a reusit pustiul sa joace prost in mai multe momente importante. In setul 1 a reusit primul breakul si desi nu avusese nicio problema pana atunci la serviciu, l-a donat inapoi in gameul urmator. In tiebreak au jucat amandoi foarte slab. In decisiv a donat iar serviciul din senin (cel putin a doua oara, prima oara nu am vazut) si desi a avut destule sanse sa faca rebreakul, selectia loviturilor a lasat de dorit in momentele cheie.
    Pacat de el, vazusem ceva din meciul lui la un USO (cred ca la cel din 2014) si imi placusera loviturile lui, dar apoi am uitat de el. Hopefully he breaks through soon.

    • Doctor Z

      Da, dar totusi, sunt cam la acelasi nivel, va veni si vremea lui Donaldson, e interesant tot valul asta de tineri de 18-21 de ani, chiar refreshing.

  • Andrej

    Doc, l-ai mai urmarit pe Ernesto Deltaplan? Mai ai asteptari de la el? Stiu ca erai un fan al forehandului sau, esti in continuare de parere ca e o lovitura OK?

    • Doctor Z

      Nu l-am urmarit ca e pierdere de timp. Lovitura o fi exagerata insa nu asta il tine unde este. El habar n-are sau n-are chef sa se antreneze. Eu cred ca el se plimba in tur sa socializeze 🙂

  • Doctor Z

    Citeva cuvinte despre Simona. Am vazut-o putin ieri in meciul cu Vania King.Am ramas placut surprins. Este evidenta nevoia ei de infuzie de incredere. Abandonata de ‘full-time’-ul ei s-a vazut lipsa de orientare. Acum insa, alaturi de Andre si de Steffi ea s-a re-incarcat cu energie pozitiva. In meci a aratat foame de puncte si o acuitate sporita in a lua mingile rapid. King n-a jucat rau insa a fost controlata permanent. Altfel spus, bine, si adversarul nu era chiar de calibrul ei, Somona e gata de a face meciuri mari maximizindu-si punctele forte, agilitate, viteza, lovituri solide, chiar si in urcare si de a-si minimiza punctele slabe, running shots, serviciul doi si jocul la fileu. Hai Simona!

  • Cristi Jow

    Raonic a aratat foarte bine si la simplu. E drept ca adversarul a cam fost depasit de ocazie, dar canadianul si-a facut bine si eficient treaba.

    Berdych nu prea se regaseste, dar desi se cam chinuie pe propriul serviciu deocamdata Delpo nu a facut break.

  • Doctor Z

    Sper ca ne-am lamurit cu Nick, tenis invatat pe vapor, deci expus greselilor neprovocate.

    • Lawrence

      Macar de-ar fi asta cea mai mare problema a lui. Mai intai ar trebui sa si le rezolve pe cele de la mansarda, 🙂

  • Doctor Z

    Delpo – Berdych. Game, set, match, cu anticipare, Delpo serveste bine, retur bun, apoi urmeaza un rever de-al lui delpo moale care a schimbat dinamica punctului, urmeaza o neprovocata si gata si cu breakul. Da, placuta senzatie ca s-a intors si cu puncteledin primul tur va avansa mult insa mai este mult pina departe, cumva reverul ala trebuie sa mearga, asa cum ii spunea cindva Gilbert lui Agassi la finala cu Medvedeev, blazing…

  • peRFect

    Am trait s-o vad si p-asta: Andy ne arata cum se castiga un set in fata unui jucator iberic, contabilizand doar 1 (!) winner.
    Stiam ca scotienii sunt zgarciti, dar nici chiar asa…

  • peRFect

    Totusi, ma asteptam ca la PM-uri sa stea altfel situatia.

    https://twitter.com/benrothenberg/status/708808181317644288

    • Andrej

      Nu stiu de ce mai continua parteneriatul cu Sumyk avand in vedere cum reactioneaza la venirile lui.

  • Doctor Z

    Tin sa-l felicit pe Nelu pentru performanta din Cehia, Nini va juca finala le U16 Cat.2, dupa ce a trecut de Stefan Palosi cu 6-1;6-2 E drept ca nu stim ce tenish s-a aplicat acolo 🙂 insa sincer nu (mai) conteaza. Fiindca de la 16 ani, la nivelul acela, un joc defensiv devine counterpouncher, si asta e o calitate. Iar daca adversarul nu-i poate veni de fac atacind eficient, asta este, repet, de la 16 ani rezultatele conteaza, nu impresia artistica, asta e valabil si pentru Andrei. Adversarul nu mai este limitat de inabilitatea de a nu putea lua baloane, ca la U12, deci nu mai este cazul sa mai gasim scuze pentru infringeri la jucatori defensivi. Eu il admir pe Nini, si il incurajez sa-si joace jocul, atit cit va putea sa faca diferenta asa. Cine stie, e posibil sa se transforme ca multi altii, cum au fost si Murray, si Johnson si altii. Ar fi cool sa vedem si niste imagini de acolo, dar daca nu se poate, nu-i bai. Mult succes in finala, hai, inca o opinteala!

  • Andrej

    Am prins si eu cate ceva aseara:

    – Dolgo, a fost strong, cateva retururi naucitoare, Haase abia termina miscarea la serviciu si mingea deja trecea pe langa el. Ucraineanul a pus cateva scurte frumoase, un lob de efect, destul de putine momente de ratacire (o scurta perioada in care cum era putin miscat pe rever il trimitea in burta fileului). Urmatorul meci are cu Gasquet. Sper sa prinda o zi buna si sa-l trimita pe francez acasa. Richard e spatiu irosit in fazele finale la un turneu important. Nu conteaza cat de bine joaca impotriva pretendentilor la trofeu, nu poate pune probleme. In schimb, Dogul are un element de neprevazut in el, daca prinde o zi proasta e perfect capabil sa piarda in sub o ora, insa daca e inspirat, poate pune probleme oricui (well, poate in afara de Rogi, dar Rogi nu e aici). Desigur, sansele sa chokareasca sunt foarte ridicate, dar chiar si asa, ar fi o prezenta mai interesanta mai departe.

    – setul 1 la Nicky Golan vs Vamos Ramos. Nicky incepuse destul de bine meciul, chiar facea spectacol, un tweener (care totusi nu prea era necesar, a pierdut teren cu el) si o scurta din saritura. Meciul parea in racheta lui pana in gameul in care a ratat 5 mingi de break. De acolo s-a enervat si a inceput sa se planga de public, de faptul ca Ramos trage de timp la retur. A dat o minge afara din stadion. Ma asteptam sa fie meci greu acesta, Ramos e un jucator tenace, care isi vede de treaba lui indiferent de ce se petrece de partea cealalta (i-a pus probleme intr-un set si lui Djok pe un astfel de teren), dar speram totusi ca Nicky va avea ceva mai multa stapanire de sine. La finalul setului am comutat pe meciul lui Delpo, dar am auzit ca fitele lui Nicky au continuat si in setul 2 si a fost penalizat cu un punct pana la urma.

    – Delpo vs Berdych. Sincer, speram sa ia macar un set Delpo aici, avand in vedere forma destul de oscilanta a cehului. Am prins de pe la 3-3 in setul 1, nu mi s-a parut de speriat cehul, Delpo a avut sansele lui, dar s-a cunoscut ca ii lipseste conditia fizica, ca ii lipsesc meciurile tarit. Jocul de picioare deja cam suferea pe finalul primului set si nu a reusit sa profite de niste greseli ale cehului in tiebreak. Forehandul lui e in continuare la nivel bun, dar doar cand are timp sa se aseze. Lovitura lui marca inregistrata inainte de accidentare erau forehandurile naprasnice din deplasare, iar aseara nu prea am vazut asa ceva. A dat si el ceva semne de nervozitate, dar overall, ii va prinde bine meciul de aseara.

    – finalul primului set si finalul decisivului la Fanboy vs Tiafoe. Citisem despre tanarul american ca ar fi un grinder, fara abilitati ofensive, dar nu mi se pare ca ar fi chiar asa, are serviciu si forehand decente pe langa deplasare buna.

    Diseara va trebui sa ma multumesc cu Grigore vs Zverev, meciurile care ma interesau cu adevarat (Nando vs Klizan si Rafa vs Muller) sunt la ore inaccesibile inainte de o zi de munca.

  • peRFect

    #NoComment

    Everyone has the right to their own opinion. This is only my opinion. When Serbia played Switzerland in Geneva [in 2006], Novak was just 19 at the time. He had a deviation of his sinuses and couldn’t breathe. He had a problem with staying in long matches and long points. And Federer tried in every possible way to disrespect him because of his breathing problem.

    He showed himself to be the best player in the world but not as a good person at that time. Nobody has ever treated Novak like this. I don’t understand why Federer is still playing tennis. Why does he still play? He’s already 34.

    I believe he will be the best tennis player in history. I have been saying it since he entered tennis. Surely he will be one of the best sportsmen ever. All of it is because he was sent from God. As a family, we tried to make God’s wish come true. He can win another 10 Grand Slams.

    Novak is the only bright point at the end of the tunnel for Serbia at the moment. I am very worried about the country and the people; what is going to happen after Novak ends his career. The people of Serbia see Novak as their idol for how to succeed. But there is nothing for Serbia except him.

    http://europe.newsweek.com/novak-djokovic-exclusive-interview-djokovic-father-andy-murray-roger-federer-436283?rm=eu

    • ilovetennis

      Daca pe unii ii vor soca sau lua oarecum pe nepregatite aceste declaratii, mie nu fac decat sa imi confirme niste impresii formate de-a lungul timpului. Mai exact, am purtat destule polemici in ultimii ani cu diverse persoane carora am tot incercat sa le explic de ce Djokovic reprezinta un exemplu de erou negativ, in ciuda palmaresului. Nascut si crescut intr-o astfel de familie, cu o figura paterna ce a avut grija sa ii induca de timpuriu genul acesta de mentalitate („tu esti cel mai bun”, „ceilalti sunt simpli epigoni”), nu e de mirare ca imaginea pe care o proiecteaza Novak la maturitate, in ciuda puternicelor mecanisme de PR puse in functiune, starneste reactii adverse. Si nu fiindca a devenit o piedica aproape imposibil de trecut pentru Rafa Nadal, nici pentru ca ameninta recordul de GS-uri al lui Roger sau din cauza monopolului pe care l-a instaurat in circuitul masculin; in opinia mea, publicul de tenis a intuit exact ce il face atat de diferit pe sarb de principalii sai rivali: dorinta sa nestavilita de a dovedi lumii intregi ca este CEL MAI BUN. Si ce ar fi rau in asta, se va intreba probabil cititorul:)?! Nimic, in esenta, cu conditia de a nu deveni un act demonstrativ, o manusa aruncata sfidator celor din jur.
      Interviul acordat de tatal sau reprezinta o noua provocare, cu accente chiar ingrijoratoare, ce frizeaza ridicolul: daca Novak este darul lui Dumnezeu, atunci, sa-mi fie cu iertare, dar ne aflam in plin haos demiurgic:). Ca sa nu mai vorbim de afirmatiile ce leaga destinul unei intregi natii de succesul fiului sau. In viziunea dl Djokovic, probabil ca lumina trimisa de la Monte Carlo e suficient de puternica pentru a ghida drumul Serbiei prin intuneric.

      • Alex23

        That escalated quickly. Nu mi se pare deloc corect sa presupunem ca fiul impartaseste viziunea tatalui. E cam rudimentar sa facem imediat aceasta corelatie intre cele doua si sa punem stampila pe fruntea sarbului. Putem cadea de acord ca tatal, din declaratia asta, e un fanatic orbit de rezultatele fiului si care probabil a crezut orbeste in propria odrasla dintotdeauna, dar nu vad unde putem face legatura ca si Novak se lasa ghidat de aceleasi mecanisme. Si nu, nu sunt fan al sarbului deloc. 🙂

        • peRFect

          Concordanta exista; ca exista probabilitatea sa nu fie in totalitate, este o alta discutie.
          Pe de alta parte, in ultimul an, au aparut diverse „dezvaluiri” din partea lui Boris si acum, colac peste pupaza, apar declaratiile tatalui. Crezi ca-i fac bine? Tocmai acum, cand este in perioada de undisputed leader!?
          Cu ocazia asta, Nole nu ar trebui sa mai fie atat de mirat (vezi si ultimul episod Dubai) cand apar reactii divergente intre el si public.

        • ilovetennis

          Nu imi propun sa te conving cu tot dinadinsul ca am dreptate, doar ca nu am mai fost pana acum acuzata de gandire rudimentara, asa ca ma vad cumva nevoita sa imi argumentez suplimentar pozitita, facand apel la datele psihologiei moderne, pe care intamplator o stapanesc destul de bine. Asadar, iti recomand sa citesti mai multe despre analiza tranzactionala si rolul parintilor in scrierea scenariului de viata al propriului copil (asa-numita programare parentala), pentru a intelege mai bine de ce eu cred ca exista o legatura stransa intre manifestarile tatalui si actiunile fiului.

          • Alex23

            Sunt neinformat in domeniu asa ca ai facut bine ca m-ai trimis la citit. Ca sa-mi clarific si eu pozitia, sunt convins ca intre manifestarile tatalui si actiunile fiului exista o legatura stransa, de ce nu sunt convins insa e ca ce doi impartasesc aceleasi idei sau ca isi izvorasc motivatia si satisfactiile din acelasi rau.

      • Doctor Z

        Eu il sustin pe Djokovic, nu e usor sa joci in adversitate. In clipa in care demonstreaza ca e cel mai bun, i se filfiie lui Nole (si mie) de perceptia publicului. Nu e vina lui ca a fost format asa, ba din contra, bravo lui ca reuseste sa faca diferenta si fara sa fie adulat.

        Si oricum, nu l-as plinge, are suficienti fani, sute de milioane, cred ca e suficient, nu toti se nasc Federeri.

        • Lawrence

          Mie imi pare a fi cu bun simt, bineinteles, doar din ce am vazut in interviuri, spoturi publicitare, mass-media in general. Stiu ca are si o fundatie caritabila.
          Nimeni nu este perfect, dar Nole este foarte departe de imaginea unui personaj negativ.

          • Doctor Z

            Bi nu stiu, si eu cred ca al meu poate fi numar unu in lume (ma rog dream responsibly) dar el a crezut si s-a infaptuit, detractorii sa-i puna de statuie.

          • mery

            Andrei sa fie printre cei mai buni in tenisul mare! ????
            Orice parinte isi doreste ce-i mai bun pentru copilul sau si de fapt, e datoria lui sa „scrie” scenariul vietii propriului copil prin tot ce face. Dupa ce copilul devine independent, daca e capabil, va lua singur cele mai bune „replici” din trecut, insa isi va scrie propriul scenariu pe mai departe.
            nu comentez „talentul oratoric” al tatalui lui Novak.

          • Doctor Z

            eu apreciez oamenii la care au vorbit faptele. Bravo lui ca a facut asa o bijuterie, ca fara el nu se intimpla nimic. iar ce spune el mai trebuie vazut si in contextul balcanic, dupa cum spuneam, nu toti ne nastem evetieni…

    • Andrej

      Well, familia l-a facut de multe ori pe Djok sa arate rau, dar astia sunt. Nothing new here.

      Dar si Fed cand era in varf era destul de veninos cu ceilalti 3:

      Cu Djok:

      Roger Federer’s Interview after beating Novak Djokovic in Davis Cup play:

      „You know I don’t trust his injuries, no it’s not funny, I mean I’m serious, and I think that he’s a joke when he comes down to these injuries. The rules are there to be used but not abused and that’s what he’s been doing many times. That’s why I wasn’t happy to see him doing that and then running around like a rabbit again. Yeah it was a good handshake for me. I was happy to beat him.”

      http://espn.go.com/sports/tennis/aus09/news/story?id=3863682

      Cu Rafa:

      „He’s quite one-dimensional with his game,” Federer said of Nadal’s game. „After Dubai, I thought I actually saw the way I should play against him. The more I play him, the better it is for me.”

      Cu Andy:

      http://www.dropshotdispatch.com/2011/11/20/top-10-roger-federer-verbal-jabs-at-andy-murray/

      • peRFect

        Nu stiu ce ai vrut sa evidentiezi, dar analogia nu ti-a reusit. Tu aduci in discutie declaratiile asumate de Roger vs tulburarea deliranta perpetuata de Srdjan de-a lungul timpului.

        De la celebrul Le roi est mort, vive le roi pana la corectia aplicata unor comentatori sarbi, ce nu-i cantau in struna fiului in timpul meciurilor cu Nadal. Exemplele sunt multiple. Iar cei care se uitau la tenis inainte de 2014, le cunosc. Pentru ceilalti, sa-l asculte pe Andy Roddick; exprimarea plastica ar trebui sa le fie la indemana:

        https://www.youtube.com/watch?v=RPgWoOon8-w

        In plus, Roger s-a exprimat in ceea ce priveste aspectele tehnico-tactice: one-dimensional with his game (Rafa) ; He stands way far behind on the court and that means you’ve got to do a lot of running. I gave him the mistakes today but I think overall, over a 15-year career, you want to look to win a point more often than for an opponent to miss. That’s what served me well over the years but who knows, he might surprise us all and do it for 20 years (Andy).

        Ce ti se pare neadevarat in spusele de mai sus? Si ia in calcul atat perioada in care au fost facute (se probeaza veridicitatea afirmatiilor), cat si nuantarea discursului in raport cu trendul tenisistic al celor doi.
        Imuabilitatea raportului intre Roger si Novak, uneori tacit, alteori exprimat prin Srdjan, Dijana sau Boris, a trecut de mult timp granita intamplarii sau a political correctness-ului. Sa fie doar o coincidenta? No way!

  • Cristi Jow

    M-am uitat alternativ la Thiem si la Zverev. Austriacul a avut un meci mult mai greu decat parea initial, slovacul jucand foarte bine. A fost o victorie muncita, genul care iti da incredere pentru meciurile urmatoare. Va avea nevoie de incredere, urmeaza Bautista Agut, prevad un meci lung aici, chiar daca Domi poate rezolva in doua seturi.

    Zverev cu Dimitrov … destule rasturnari de situatie, Alex a inceput mai bine, dar bulgarul a avut destule oportunitati irosite in primul set. In setul doi reverul i-a cam facut probleme neamtului, multe UE, break facut cadou si am ajuns in decisiv. Aici au jucat amandoi bine in acelasi timp, am avut parte de cateva puncte spectaculoase, pana la urma fileul a decis sa intervina si a cam decis castigatorul 🙂

    • Andrej

      Mie mi s-a parut ca prima lovitura care a luat-o razna la Zverev a fost forehandul, in gameurile alea de inceput de set 2, in care a ratat sansele de break, au fost erori si moonballs in careul de serviciu (au fost doua sau trei la puncte importante). Dupa ce a ratat oportunitatea a cam fortat cu reverul si au aparut erorile si acolo.
      Deja ma enervasem, pentru ca parea ca scapa din mana un adversar anesteziat.
      De acord ca in setul doi au fost amandoi la nivel bun. Chiar si reverul lui Grigore, pe care il hulesc eu atat de mult, a inceput sa reziste bine, au fost niste schimburi de 20+ lovituri in care a facut fata cu brio, fara sa recurga la slice.
      Pana la urma ramane o victorie importanta pentru copil, poate chiar mai importanta decat daca ar fi fost in minimum de seturi, e bine ca a reusit sa o scoata la capat si prin perioada de joc bun a bulgarului.
      Nu m-am uitat pe program, dar banuiesc ca va avea o zi libera, timp suficient de refacere. Probabil va juca in meciul urmator cu Simon, un meci destul de greu pe terenul asta.

      • Doctor Z

        Reverul lui Dimitrov e la furat, te pacaleste biomecanica lui, excelenta, numai ca el nu accelereaza mingea la rever ci o ia de control, acolo se pierd toate meciurile lui.

  • Doctor Z

    Excelent meci facut de Crastavete insa Zverev e peste el conjugat la orice timp vrea el. Reverul lui e un punct vulnerabil inacceptabil, adica mult prea usor mingile din el vin central, fara juice.

    Hai Zverev, ia-ti copiii astia de virsta ta si hai sa-i scoatem la pensie pe astia de 25 de ani care doar au intinat idealurile tenisului 🙂

  • Doctor Z

    Djokovic serveste constant cu <110 mph primul serviciu.

    Cred ca s-a terminat ciocolata sau a fost pusa pe shortlist…

    Cred ca putem acum sa-l felicitam pe GOAT, Federer.

  • Doctor Z

    Fratangelo asta mi-a scapat, e un jucator cu potential, si inteleg ca e chiar foarte tinar. Imi place ca joaca fara frica, si extrem de agresiv de pe linia de fund. L-a incurcat serios pe sirb, care e cu gindul la Sharapova si la Santoro…

  • Cristi Jow

    Nole clar nu prea reuseste sa se concentreze la tenis. Bunul simt ne indica ca a fost cu mintea la plimbare in primul set, dupa care s-a focusat pe joc, iar lucrurile au reintrat pe fagasul normal. N-a jucat deloc rau Fratangelo, dar totusi e diferenta mare intre ei.

    Am vazut-o si pe Simona in dimineata asta, un test mult mai util decat cel cu King, Makarova e o adversara periculoasa. Conditiile au fost nasoale, frig, mult vant, jocul de picioare mai bun al Simonei a facut diferenta, au fost cateva situatii cand traiectoria mingii a fost influentata mai evident de vant, iar Simona si-a ajustat foarte bine pasii. Darren a venit pe teren si i-a spus ce trebuia, setul doi a fost mai strans si lucrurile se puteau schimba, rusoaica prinsese curaj, dar pana la urma Simona a incheiat foarte frumos meciul cu un rever in cros scurt de manual.

  • mery

    Spuneam de la inceputul turneului ca nu imi doresc altceva decat REGASIREA jocului Simonei, a increderii si poftei de tenis.????✌️
    Se pare ca si Simo isi doreste acelasi lucru, pare ca nu se mai gandeste la puncte, apararea trofeului (=presiune negativa) ci meciul pe care il are in fata si simte ca pentru a ajunge la VICTORIA finala trebuie sa obtii victoria ACUM.
    Ma incanta sa vad ca Simo e sanatoasa, fizic pregatita, fara bandaje, dar mai ales arata INCREDERE. Simona s-a intors la acel smart tenis, are rabdare sa construiasca punctul, loveste unghiuri si se simte din strigatul ei ca urmeaza un winner.
    OCC-ul de la finalul meciul este elocvent pentru maturizarea Simonei, arata ca isi doreste, dar a si gasit cu cine SA IMPARTA…
    S-a vazut transferul de emotie si incredere intre ea si Darren, exact ce este necesar intr-o echipa de succes.
    Relatia ei cu Darren, experienta lui, ajuta la gestionarea perioadei mai putin bune prin care a trecut Simona si indiferent ce urmeaza, Simona a castigat daca a invatat ca trebuie sa crezi, sa nu-ti fie frica de orice lupta sau de adversar.
    E BINE! Simona ofera incredere, Darren a castigat-o!
    Well Done TeamHalep!!!????????
    Nothing to say Doc’??
    ps: sper ca nu sunt off-topic ????????????

    • Doctor Z

      Pai ce sa zica Doc, vad ca m-ai plagiat deja 🙂
      Pofta de joc a Simonei e ca a fost in anturajul celebritatilor Andre si Steffi. Cu Darren ramine cum am stabilit, he’s a joke, ei s-a intilnit acolo ca e el comentator la acelasi turneu, antrenorul e ala care cara rachetele, if you know what I mean. Nimic n-o sa fie mai awkward decit sa vezi ca Simona joaca altceva cind nu e el acolo.
      Sa vedem, poate si-au schimbat intelegerea si vin amindoi pe terenul doi la BRD :))

      • mery

        Apreciez obiectivitatea ta???? de la Andre si Steffi mai trebuie sa aiba si cine sa invete, iar Simo a invatat ceva;) … deocamdata, da, dependenta de Darren (de prezenta lui) e evidenta. Vom vedea cum se descurca copilul in lume, fara parinte :))

        • Doctor Z

          La Simona e o chestie de incredere, acolo s-a facut declickul. In jalea din WTA, intangibilitatea jocului Simonei estompeaza lejer neajunsurile. Altfel spus, atunci cind Simona joaca cu incredere poate juca de la egal la egal cu Zhang sau cine stie, poate chiar Konta 🙂

  • Cristi Jow

    Si acum o analiza a meciului lui Djokovic cu imagini sau „cele 3 fete ale sarbului” :

    Comparand primul set cu al doilea se observa limpede o trecere de la un „je m’en fiche” la „bai se ingroasa gluma, hai la treaba”. Tot ce a avut de facut sarbul a fost sa limiteze numarul urias de UE din primul set si tabela s-a schimbat dramatic.

    Acum mutati-va atentia la urmatoarele 3 imagini, care spun o poveste foarte interesanta. Dupa primele 2 seturi aveam o egalitate perfecta la punctele medii si lungi, adica 15-15 si 6-6. In setul 3 se observa atitudinea de „lasa bai ca merge si asa”, pentru ca la tot ce inseamna raliuri mai serioase sarbul abia a reusit sa se impuna (11-7 si 5-7, un 16-14 per total, destul de rusinos). De asemenea e de remarcat eficacitatea redusa pe serviciul 2 in setul decisiv, coroborata cu o viteza redusa a serviciului (a fost undeva sub 90 mph).

    Nu e un capat de tara, meciul s-a castigat, dar e clar ca ceva scartaie pe undeva.

    • Doctor Z

      Mie Fratangelo mi s-a parut singurul cu cojones care sa-l joace in forta. Problema americanului este ca, nefiind la fel de talentat, unghiurile lui se intimpla, dar flat, si doar lipsa de chef/angoasa a lui Djok a facut ca asta sa para un meci. Totusi, Djok l-a batut fara drept de apel, in stilul caracteristic, incepind cu o lene balcanica si apoi jucind atit cit a fost nevoie. Trebuie sa-l mai vedem inca un meci, doua pe sirb ca sa vedem daca se intimpla ceva cu el. Dar de acum parca vad ca sunt de aia care s-au obisnuit cu el la moara, si cu biletele schimbate din timp, deci fericiti 🙂

      • Cristi Jow

        De acord, doar ca de ce dracu nu a jucat doar atat cat trebuia sarbul de la prima minge ?? Am vazut de destule ori la Terminatori chestia asta, mai ales prin primele tururi de GS sau turnee importante si e foarte logic, cu cat depui mai putin efort la inceput, cu atat mai odihnit vei fi la final, cand e posibil sa ai nevoie si de ultima farama de energie ca sa iei titlul.

        E ok ca e cel mai bun din lume, dar daca vrea sa bata recordurile lui Federer ar face bine sa adopte atitudinea corespunzatoare.

        • Doctor Z

          Eu zic ca a fost surprins de tupeul lui Fratangelo. Lui Djokovic nu-i place sa preia initiativa si ala a jucat fara frica. Spuneam cindva ca asta e singurul mod de-al bate pe Djokovic, cum a jucat Wawa la RG, adica umilitor, sa nu vada mingea. Chestia e ca astia de la desert nu cunosc secretul focului ( al ciocolatii fara gluten 🙂 si se trezesc prin setul trei ca la 11m, cind a pierdut Djokovic vreun decisiv? 🙂

          • florin78

            Foarte buna atitudinea lui Fratele Angleo, a jucat agresiv in primul si al treilea set. In cel de-al treilea inceputul de set a fost foarte echilibrat. A meritat sa vad meciul asta, chiar s-a descurcat bine americanul. A pus tunurile pe Nole, genul de meci ce nu-i place sarbului, mai ales de la un tip pe care nu-l cunostea. Desi imi propusesem sa nu vad acest meci am renuntat la blockbusterul noptii si la ultimele 2 seturi ale lui Rafa pentru un meci in care Nole a fost pus la respect in multe puncte. E singura sansa sa-l bati pe sarb la inceput de turneu sa joci totul pe atac.

  • Cristi Jow

    Am inceput sa ma uit la meciul lui Rafa, dar desi inca nu a inceput meciul situatia nu e deloc roz. Flutura tricourile pe jucatori de la vant la incalzire, ori in conditiile astea, in care calitatea serviciului este evident afectata, Rafa a avut nevoie de 3 seturi …

    • Doctor Z

      Si tu il vezi pe Rafa in finala 🙂

      • Cristi Jow

        Moi ?!? Faci confuzie dom’ doctor … ia cauta niste lecitina prin dulapiorul de leacuri 😛

        • Doctor Z

          Cine era? peRFectu? Sorry, sorry 🙂

    • raulmad

      Eu am vazut doar setul 3. Vantul era horror. Unele puncte au fost de-a dreptu’ comice: ba se intindeau dupa minge, ba se trezeau cu ea prea aproape de corp. 🙂 Poate vad mai tarziu o reluare sa-mi dau seama cum a fost si in primele doua seturi.

  • Cristi Jow

    Hmm, dupa Djoko ieri si Andy incepe la fel de bine. Ma rog e doar un break deocamdata nu doua, dar mai e timp.

    • raulmad

      Hai ca s-a trezit repede 🙂

      • Cristi Jow

        Am vazut, dar am trecut la Raonic. 2 winnere pe primele 2 mingi 🙂

        • raulmad

          Iar a adormit! 🙂

          • Cristi Jow

            You jinxed it 😛

            Arbitrul ii spune lui Tomic : „please avoid using the F words” … oare ce i-ar zice lui Andy, ca banuiesc ca ii turuie gura in momentul asta …

          • raulmad

            🙁
            Gata, tac, nu mai zic nimic! 🙂

          • Cristi Jow

            Mare magar Tomic. Pic de respect nu are jigodia, nici macar nu mai mimeaza ca ar fi interesat sa joace setul asta.

          • Doctor Z

            Mi-a placut, chiar te-a afectat asta… n-am vazut, he tanked it again?

          • Cristi Jow

            Doc, ai facut si tu sport de performanta deci probabil suntem cam pe aceeasi lungime de unda. Sunt zile in care din x motive nu poti sa „dai totul”, incerci ceva, nu merge si nu te mai strofoci … dar de aici si pana la a face figuratie e cale foarte, foarte lunga. Tomic si-a cam bagat ceva in aceasta lege nescrisa a sportului si nu e pentru prima oara.

            Al doilea motiv e ca n-am putut sa-l vad pe Raonic mai mult timp, canadianul a muncit mult si acum sincer chiar imi place sa-l vad jucand.

          • Andrej

            Nu o sa neg ca sunt meciuri in care nu isi da interesul, dar de data asta are scuza accidentarii, if anything, cred ca ar fi trebuit sa se retraga mai rapid, cu incheietura nu prea e de gluma. Just ask Delpo, sau Pico.
            Din ce am citit, sunt sanse destul de mari sa nu joace Miami (pacat, dar macar va avea mai mult timp sa se plimbe cu Ferrariul).

          • Cristi Jow

            Daca chiar era o accidentare trebuia sa se retraga la 4-1, cand setul era pierdut (sa-i faci dublu break inapoi lui Raonic e complicat) si evident nu avea cum sa joace 3 seturi chiar daca isi revenea cumva ca nivel de joc.

  • Doctor Z

    Eu personal nu ma mai satur sa ma uit la Bouchard…daca e nevoie o poate scoate si GOAT intr-o analiza daca s-ar cere 🙂

    E putin cam perfecta pentru gusturile mele 🙂

    • Nelu

      https://uploads.disquscdn.com/images/704d3d31fb22f64f0685a2b08684d5901ff51f814f572b9cf2f9ed7c7cb6263a.jpg

      Uite Z, poate-ti trece dorul. Uite ca facea pustiul inainte de meciuri. Cum sa-i mai stea mintea la ce are de facut

      • Doctor Z

        Bravo lui, stie sa imbine utilul cu placutul. N-are gusturi rele. Dar wait a minute…Cine e fata, ca simt ca ma urc pe pereti, zi-mi ca visez!

        • Lawrence

          Bouchard?! 🙂

          • Doctor Z

            Da-mi o furculita!

        • Nelu

          Nu visezi. Si eu m-am ciupit sa vad daca sunt treaz. Iti voi povesti odata cum au ajuns sa stea la taclale pe bordura

  • Andrej

    Andrew continua evolutiile neconvingatoare la Indian Wells (intr-o pauza dintre seturi comentatorii au pus acest fapt pe seama faptului ca mingea circula mai repede din cauza umiditatii reduse, astfel ca ii e mai greu sa se apere). A fost dominat in mare parte din primele doua seturi, cum incerca sa accelereze putin cu forehandul gresea. De la 4-1 in decisiv a fost sub orice critica, incapabil sa atace, sa se apere, a abuzat de scurte la care adversarul ajungea fluierand. Delbonis a chokerit in stil mare la 6-5 si i-a dat sansa unui tiebreak, i-a scazut considerabil viteza groundstrokurilor, nu reusea sa puna serviciul 1 in teren, a abuzat si el de scurte, Andy nu a trebuit sa faca aproape nimic pentru a egala. But in the end, sir would not take it.
    To be fair, e probabil cea mai buna evolutie a lui Delbonis pe hard pe care am vazut-o vreodata. Serviciul la inaltime, si la propriu si la figurat, ball toss is huge (btw, nu stiu cum de i-a mers asa bine in conditii de vant), forehandul la nivel foarte ridicat, s-a tinut foarte bine in schimburile lungi, cred ca a castigat mai multe decat Andy.
    Insa oricum ai privi, e rusinos sa pierzi in asemenea maniera la un turneu asa important impotriva unui choker zgurist.

    • Doctor Z

      Lasa ca le da leprica la Miami.

  • peRFect

    Am ratat complet prima parte a zilei. In caz ca are cineva disponibilitatea, as fi curios ce s-a intamplat la Andy vs Delbo. Desi au fost semne ingrijoratoare inca de la meciul cu Marcel (nu este la un nivel optim dpdv fizic, doar cateva winnere impotriva unui grinder), nu m-as fi gandit eliminarea britanicului.

    M-am trezit la timp pentru Tomas vs Borna, Vika vs Zhang si Stan vs Andrey. Cateva idei:

    – Borna a fost pur si simplu surclasat in 3 sferturi din meci, cehul fiind extrem de solid pe ambele parti; FH-ul a fost la inaltime, mult prea puternic si bine plasat pentru defensiva, de multe ori disperata, a croatului. Desi a avut un procentaj foarte inalt pe prima serva in (aprox. 80%), Borna nu a reusit decat 3 game-uri pe propriul serviciu; in primul set, a fost o proportie dezastruoasa referitoare la punctele castigate: 6/28. In finalul setului 2, letdown-ul cehului a condus catre TB, unde Tomas si-a dovedit din nou superioritatea evidenta. Chiar si asa, de remarcat Borna pentru modul in care s-a agatat si a indus probabilitatea unui set decisiv. Cu siguranta, Nick sau Bernie ar fi renuntat fara vreo remuscare.

    – per total, un meci bun al Vikai, controland in mare parte meciul. La minusuri: procentaj foarte slab pe prima serva in (aprox. 50%), duble greseli ce au dus la pierderea avantajului, mai ales in primul set; cateva erori de shot selection/tactice: drive-uri directionate la indemana lui Zhang, veniri la fileu in urma unor atacuri scurte cu FH-ul etc. Are un traseu convenabil a.i. ma astept s-o vad in fazele finale.

    – Stan mi-a placut foarte mult. A avut cateva scaderi caracteristice in setul 2, dar a revenit la timp, extrem de autoritar, asa cum a fost in mare parte a meciului. In cazul in care continua astfel, avand in vedere si eliminarea lui Andy, poate fi principalul contracanditat pentru trofeu. Urmeaza Goffin. Poate fi extrem de tricky sau, din contra, un meci rapid.

    • Andrej

      Am intrat aseara dupa meciul lui Andy sa vad daca ai postat vreo remarca rautacioasa la adresa lui. Ma bucur ca ai ratat meciul, finalul cel putin a fost comic. 😛
      He just sucks @ Indian Wells, de-aia nu aveam asteptari asa mari de la el.
      La Ciorna era previzibil ca o sa fie scolit. Sper sa castige Wawrinka vs Fanboy, ar fi interesanta o reintalnire cu Meelosh.

      • Cristi Jow

        La ce am vazut la canadian eu cred ca va face semifinala cel putin.

        • Andrej

          Eu l-am vazut in finala de la inceput. 😛
          Sa speram ca nu il apuca pe Berdych tenisul acum.

  • Doctor Z

    Iaca ochii ( in fatza) mi-au picat pe ceva priceless, ce as vrea sa disec putin aici (n-am vrut sa distrug optimismul fazanilor dincolo).

    https://www.youtube.com/watch?v=_hlyMZpRx2Y#t=116

    Ce avem aici? Aici avem un antrenament de-al Simonei de la IW. Tematic.

    Nu stiu altii cum sunt, dar eu nu ma joc, al meu NU are problemele Simonei, asta insemnind ca cineva ( Doctorul, Steve, Armand, Casal, Dennis, adica antrenorii lui Andrei in decursul timpului) nu l-au lasat sa dezvolte miscari aiurea, cum ar fi voleuri cu swing. Sunt nevoit sa pun pe tapet un clip scoala, ultimul filmat cu Andrei in care i se vad voleurile lui andrei text-boox, cine stie, poate ia Simona niste lectii la FF:

    https://www.youtube.com/watch?v=NKHfDioMucY

    Comparati in cele doua clipuri ( 02:40 dar si 04:20 la Andrei si 02:20 la Simona). La voleuri incheietura se blocheaza, si minerul scoops in front, la Simona e mult swing, de unde si voleurile cad all over.. E mult de lucru acolo, si n-ar fi ca Simona nu stie cum se dau voleurile, c’mon…

    Doi la mina. Tipul ala de e sparring partner e de nivel 4.5-5.0 USTA, baiatul nu poate tine mingi lung, profesionist, targeted, Darren a fost prea comod, sa puna pina pe racheta si sa dea in minge, ca de aia e platit!

    Trei la mina.Sa analizam prima minge. Simplu, inside-out, inside in, bread and butter of tennis. Pai mingea esueaza in lateral ca nu a fost citita bine, Simona a tras de mina si a lovit dezechilibrat.

    01:30 Slice-uri. jale mare, mingile se duc cu bolta, fiindca unu la mina ele sunt chopped (mai face si papagalul meu de astea, dar ma sui pe pereti si se corecteaza rapid) si incheitura trebuie sa fie solida, tucked in, pronata adica. Daca e nevoie aici pot sa dau eu lectii, asta e singura lovitura pe care o pot controla profesionist). OK, si al meu e inca shaky la taiate dar el are o scuza, i le-am interzis pina la 12 ani, ca sa nu abuzeze de ele. Simona vad ca incepe sa le exerseze, foarte bine, dar come on, poate trebuie lucrat putin cu mingi din mina, nu multe, citeva zeci de mii…

    01:40 drill cross-court insa finalizarea inside in, la 01:48 e dezamagitoare, pozitionarea e eronata, citirea mingii la fel, si mingea agonizeaza in burta fileului.
    Urmatoarea minge 01:55, acelasi drill. Simona se corecteza, pune mai mult spin, insa reduce viteza la inside-in. S-avem pardon, insa inside-in-ul nu poate fi executat asa, it’a all or nothing proposition, terenul ramine gol, deci trebuie sa fie winner. Ca atare, mingea se ia in punctul maxim, de deasupra fileului, terenul se deschide si pe verticala, ca lovitura adversarului a fost slaba, si se ataca cu toata forta. Cind Andrei executa drilul asta, pe linga faptul ca le pune foarte aproape de tusa le da atit de tare incit adversarii nu au timp nici sa intoarca capul sa vada unde a cazut mingea. Inteleg ca la Simona discutam de WTA, dar totusi STRUCTURA loviturilor e aceeasi.

    Eu nu stiu ce face ea in antrenamente, insa drilurile astea imi spun ca ea s-a antrenat doar cu jucatori tari ( de genul Agassi). OK si cu astia de nivel de amatori, gen asta sau WTA ce facem, cum ii dovedim?

    • mery

      Hello Doc’:))
      Simona a invatat tenis la scoala romaneasca, unde asa cum stiu de la antrenoarea mea (tot o Simona) , dar si de la Dan Frunza, tatal lui Nicu Frunza, partea tehnica nu este neaparat un atu al antrenorilor romani ( poate si de-asta nu am avut mult timp jucatori de top dupa era Nastase-Tiriac-Ruzici-Sparlea) mai mult, antrenamentele sunt bazate pe „bate mingea” fara a avea acea complexitate de care vorbesti tu in antrenamentele lui Andrei. Nici pe pregatirea fizica , absolut necesara pentru a face performanta, nu se pune(a) accentul potrivit.
      Probabil ca si de-asta Simona a schimbat mai multi antrenori pana a facut saltul in ierarhia WTA…si-a dat seama ce deficiente are si ca a ” bate mingea” zilnic nu e suficient, daca vrei sa urci.
      Fara sa ma pricep la aspectele tehnice neaparat, inteleg din comentariul tau ca Simona de azi are deficiente ce greu mai pot fi indreptate, lovituri intiparite de ani de zile ce nu mai pot fi corectate?
      Si pana la urma ce solutii ar putea avea Darren, sau orice alt antrenor, oricat de super ar fi, sa schimbe ceva cu adevarat in tehnicitatea loviturilor „vintage” ale Simonei ( cele de care vb tu) ?? Se impune o pauza? se pot invata lucrurile astea in regim de competitie permanenta? si cam de cat timp ar fi nevoie pentru aceste corectii?
      Din ce imi aduc aminte, spunea Darren intr-un interviu ca prefera sa imbunatateassca ceea ce are jucatorul in dotare decat sa incerce sa schimbe jocul acestuia.
      Tks :))

      • Doctor Z

        La Simona nu trebuie schimbat ci imbunatatit, fine tunning. Eu ii spun papagalului meu ca degeaba face 10 lovituri bune daca apoi se lasa pe tinjala si joaca alte 5 la misto. Eu pur si simplu am ajuns sa ma opresc aproape de fiecare data cind greseste, atit de bun a ajuns, adica greseste rar, nu-i mai dau mingea urmatoare desi el saliveaza sa scape de regulatul Doctorului, sa inteleaga ca greseala aia nu a fost ‘good error’. Daca faci ‘good error’, de exemplu voleurile alea se duc crisp, fara bucla, direct deep si pe laterale dar afara 10 cm so be it! Dar daca le pui in teren cu bucla, ma scuzi, ala e un pirtz in tenis, si trebuie sa fii constient ca e greseala inacceptabila si imediat sa faci corectia la mingea urmatoare, nu miine. In tenis totul e muscle memory. Corpul trebuie antrenat sa fie robot, ideal pina si in lovituri intangibile. Nu e mare filozofie ce trebuie sa corecteze Simona, totul e sa aiba linga ea pe cineva care s-o ajute, adica un antrenor ( nu trebuie sa fie Darren, de fapt cred ca lui Darren i-ar fi jena sa-i propavaduiasca ABC-ul loviturilor) si un sparring partner impecabil, adica unul care nu da mingi in fileu si poate sa tina mingea in joc cu lovituri lungi, tari si targeted. De aia ei la turnee de obicei se antreneaza intre ei, insa asta e util doar atunci cind nu mai ai de lucrat la chestii tehnice, cum e voleul la Simona.
        Dar ai prins bine anumite aspecte, vezi, ai sa faci invidiosi fazanii 🙂

        • mery

          In primul rand, multumesc pentru toate detaliile si rabdarea de a-mi raspunde:)) sa stii ca si de la voi invat f multe.
          In al doilea rand, consider ca totusi superDarren, macar prin obligatia contractuala trebuie sa scoata din Simona acea jucatoare capabila sa fie No1 sau/si castigatoare de GS, iar pentru a-si atinge obiectivul, daca va fi nevoie ii va preda si ABC-ul unor lovituri, de ce nu?
          ps1: sunt f atenta ce scriu si aici pentru ca sunt monitorizata, uneori chiar citata pe 30 😉
          ps2: scuza-mi naivitatea si faptul ca nu sunt up2date, dar cine sunt fazanii?:)????

  • raulmad

    Deci, Sir-ul si-a facut deja bagajele si a plecat, acasa, la Miami! 🙂
    N-am inteles niciodata de ce Andy nu se descurca la IW. In afara de o finala (pierduta in negura vremurilor) a avut tot timpul rezultate dezamagitoare. In fine, poate, asa cum s-a desteptat pe zgura o sa se destepte si aici 😀
    Milos imi place din ce in ce mai mult. Nu e elegant, nu ramai wow la loviturile lui dar munceste din greu pt a se perfectiona si roadele incep sa se vada. Bravo lui!. Wawa (scapat de cosmarul Anderson 🙂 ) inainteaza incet dar sigur in turneu. Nu m-ar mira sa-l vad in finala dar cu Stanimal nu se stie niciodata.
    In alta ordine de idei sunt cateva meciuri interesante astazi: Zverev vs Simon, Thiem vs Sock, Rafa vs Nando, iar de la fete Kasatkina vs Bacszinsky.

    • Lawrence

      Si eu care credeam ca Raonic se va intalni cu Murray. 🙁

    • Doctor Z

      ce vremuri am ajuns, sa ne multumim cu Raonic 🙂

  • Doctor Z

    Avem Nadal vs Zverev, asta da meci cu invataminte serioase, acolo vom vedea cum stam cu pulsul noii generatii si cit singe in instalatie mai au Terminatorii… Bring it on!

  • peRFect

    Superb. Ultimele doua puncte din game-ul 7, Kohli vs Djoker => 1HBH-ul nu trebuie lasat sa „piara”.

    • Miki

      E a doua noapte l rand cand ma trezesc din senin pe la inceputul unui meci de-al Vikai. Cred ca mi-am setat vreun ceas mental fix pt ea:)). Anyway, din cauza meciului destul de anost al fetelor, m-am uitat mai mult la partida celor doi. Ritmul mi-a placut si au fost si niste lovituri de toata fumusetea. Nole chiar mi se pare de batut, pacat ca in momentele importante se topeste Kohli ca untul pe painea prajita. Sa vedem ce face in continuare ca a facut rebreakul.

      • peRFect

        Finalul a fost tras la indigo. Pacat de Kohli, are un joc estetic, arsenal abundent, dar nu reuseste sa concretizeze punctele importante.
        Now, let’s get back 2 Vika, are nevoie de suport in setul secund. Frustrarea a-nceput sa iasa tot mai mult la iveala.

  • Andrej

    Well, a win is a win. Dupa tragerea la sorti, credeam ca aici o sa fie capat de drum pentru Rafa, dar presupuneam ca adversarul se va prezenta la meci.
    In setul 1 Nando a fost sub nivelul marii, a servit prost, nu putea sa tina un schimb de 2-3 lovituri, incerca sa loveasca winners din pozitii total dezavantajoase. Meritele lui Rafa au fost ca nu a gresit mai deloc (nici nu prea a avut cand) si faptul ca a stat sus la retur si a pedepsit cum se cuvine serviciul 2.
    Debutul setului doi mi-a stricat total dispozitia. Nivelul lui Rafa a scazut, si-a pierdut serviciul de 2 ori la rand (a facut 3 duble intr-un game), primele 4 game-uri au fost o sarabanda a erorilor. Mi-am adus aminte de ceva ce auzisem la niste comentatori acum ceva timp despre Rafa, spuneau ca e ‘excelent MATCH player’. Evident ca asta nu mai e valabil acum. Cedeaza momentum fara ca adversarul sa faca ceva. Sunt convins ca dupa primul set, Nando ar fi fost satisfacut sa ia 3-4 game-uri in al doilea. Dar a fost bagat cu forta in meci, si de acolo deznodamantul a fost in dubii. Nando a inceput sa serveasca rezonabil si sa mai prinda si terenul cu forehandul. Rafa a continuat sa greseasca destul de mult. In tiebreak au fost iar 2-3 forehanduri simple gresite, Nando a ratat in total 5 mingi de set, but to his credit, cu cutitul la os, Rafa a reusit niste puncte bune, a salvat o minge de set printr-un backhand winner in cross pe linie dupa un schimb prelungit.
    All in all, e bine ca a reusit sa inchida in doua, multi or sa spuna ca e ceva pozitiv ca a reusit sa castige un astfel de set, dar mie mi-a ramas in minte mai mult modul socant in care a reusit sa isi complice meciul.

    Zverev next, o sa fie un meci greu, jucatorii inalti cu rever bun sunt matchup dificil pentru Rafa, ramane de vazut daca se va speria vreun pic copilul de numele lui sau daca va reusi sa isi ridice el nivelul, pentru ca daca va juca la fel ca in setul 2 poate iesi urat pentru el.

    https://pbs.twimg.com/media/CdoLn9BWIAAaDcP.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CdoDBNRW8AQffOC.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/CdoDBFeWAAAJOhF.jpg

    • mery

      pentru Rafa , ca si pentru Simona, IW pare sa fie turneul de reviriment.
      chiar daca nu mai arata jocul constant, cursiv de altadata important este ca au legat primele victorii si asta ajuta mult la recastigarea increderii :))
      Vamos Rafa!
      Hai Simona!!

    • raulmad

      Ia si tu partea buna a lucrurilor 🙂

      1. E adevarat ca a facut 3 duble intr-un singur game dar nu le-a mai facut la punctele cu adevarat importante (pe final de set sau de meci)

      2. A castigat un TB in care a fost tot timpul in spatele lui Nando 😀 (in ultima vreme – cam de 1 an – „reusea” sa piarda TB-uri in care conducea cu unul sau doua minibreak-uri). 🙂

  • raulmad

    Ne asteapta inca o zi plina de tenis. Pentru cine mai rezista 🙂 🙂 🙂 Eu sunt praf dupa maratonul de ieri dar pana nu se termina meciul lui Rafa n-am de gand sa renunt. Chiar daca trebuie sa-mi pun scobitori in ochi 😛

    Incepem cu Richie vs Marean si Fanboy (de la Andrej citire :)) vs Stanimal. Urmeaza Aga vs Petra (fetelor va rog frumos sa nu va „prostiti” prea tare si sa nu va lungiti prea mult 😛 ). Apoi meciul cel mai important pt mine: Rafa vs pustiul Alex. Vamos Rafito!!!! Si cred ca aici se va incheia ziua pt mine desi as vrea sa mai vad Serena vs Simona si Dominic vs Jo.

    In concluzie sa ne bucuram de tenis! 🙂 (cum spunea, pe vremuri, stimabilul Nic Popescu)

  • Doctor Z

    Nelu m-a traumatizat, eu nu mai pot sa vorbeste cu nimeni o vreme, nu-mi iese poza aia din cap, as fi suportat mai usor un titlu la wimbledon 🙂

    • raulmad

      Eiiiii….las’ ca-ti revii repede daca te uiti la Stan in momentele astea! 🙂 Sau poate ramai mut in continuare! (ca iar a inceput sa o dea in balarii 🙁 )

      • Cristi Jow

        Cele 2 meciuri sunt foarte ciudate. De fiecare data cand castigatorul parea decis, lucrurile s-au schimbat foarte rapid. Stan e mai labil, dar de la Cilic nu prea ma asteptam.

        • raulmad

          Adevarat graiesti. 🙂 Chiar ca sunt ciudate ambele meciuri.
          Offff….iar noapte alba. Dar daca-i bal……bal sa fie, no? 🙂

  • Doctor Z

    Nelu mi-a povestit, din astia doi, adica Nini si Andrei impreuna am fi scos unul mai tare decit Fed cu Nadal si cu Djokovic la un loc. Asa, pe bucatele, Nini ramine sa abureasca WTA-ul iar Andrei ramine sa se joace cu masinutele pe calculator pina la adinci batrineti.

  • Doctor Z

    Zverev – The Tennis Parade, Rafa no longer the Ultimate Frontier.

    Impresionant nu a fost faptul ca l-a invins pe Nadal ci nonsalanta cu care a facut-o. Si-a dat un covrig de relaxare probabil unic in cariera lui Nadal, nu cred ca Nadal sa fi pierdut vreun meci in care sa fi cistigat un set la zero. Insa probabil ca asta a fost si diferenta, el nu l-a cistigat cit l-a (facut) pierdut Alex, vorbim de primele ghemuri fiindca urmatoarele au fost donate.
    La Zverev capacitatea de a produce intangibilitate in momente dificile este inegalabila, inceputul setului trei l-a dominat cu lovituri in forta, de pe ambele parti, extrem de bine tintite.

    Ce este dezamagitor pentru Nadal este incapacitatea de mai cistiga puncte cheie ca pe vremuri. La 8-8 in tiebreak, a ratat un PK, inacceptabil, dupa care s-a trezit cu body serve care l-a surprins si iata, un set extrem de intens jucat a fost irosit pe mina lui, din ce in ce mai moarta, desi acolo mi s-a parut o problema mai mult de ochi, de focus. Rafa nu joaca rau insa nu mai joaca intangibil, he’s chocking way too often!

    Stafeta a fost predata, sa vedem cine il va insoti pe supertalentatul Zverev, insa pentru el lucrurile sunt clare de acum, the sky is the limit!

    LE. A cistigat Nadal? Aaa, nu, pur si simplu voleul scoala care trebuia sa transeze totul in perspectiva viitorului a fost executat emotial, incetinit. Ramine cum am stabilit mai sus…

    • Andrej

      A pierdut Rafa meci castigand set cu 6-0 chiar pe finalul sezonului trecut, vs Tonga. La Shanghai.

      • Doctor Z

        banuiam eu ca nu era pima data, la fel si cu Fed cred, dar ideea ai prins-o sper..

  • Doctor Z

    II spun papagalului meu, voleurile se RATEAZA in OUT, niciodata in fileu. Ce stie Doctorul nu stie nimenea!

    • raulmad

      Lasa Doc! Nu fi suparat! Lasa-ma si pe mine sa ma bucur dupa atat chin 🙂

      • Doctor Z

        Asa va bucurati voi nadalistii? Ca sa nu-mi spui ca e mare merit de-al lui Nadal in victoria asta…

        • raulmad

          La 4-1 pt Zverev in setul 3 marturisesc ca nu am mai crezut. Ala micu’ juca prea bine! Dar a venit voleul ala nefericit si meciul s-a intors. E de bine? E de rau? Nu stiu.
          Cred/sper ca lui Rafa i-a prins bine aceasta victorie chinuita. Ca nu se mai poate masura acum cu Djoko?! Si asta e adevarat.
          In ceea ce-l priveste pe Zverev: are potential mare. In opinia mea ii mai trebuie doua lucruri: putina experienta si putin mai multa stapanire de sine (sa nu se mai lase distras de anumite chestii – faza cu spider-cam-ul a fost aiurea rau de tot)

          • Doctor Z

            Asa-I la pisoi, le pui un laser i-ai (ne) fericit 🙂

  • Andrej

    De infarct meci! Dar entertaining.
    Rafa era down & out, Zverev a avut soarta in mana. Mare noroc pentru Rafa. Dar merita si el. Poate o sa il resusciteze un astfel de meci.
    Desi a pierdut primul set, nu am fost asa suparat pe Rafa ca dupa setul castigat cu cu Nando, nu a jucat rau, cu exceptia primelor game-uri la retur in care a fost clueless. Breakul a venit pe fondul jocului bun al adversarului, returu la break point fiind de pus in rama.
    A tot incercat sa gaseasca solutii la retur si pana la urma a gasit. Si asta a fost un lucru care m-a bucurat. A reusit sa faca rebreak cand servea adversarul pentru set, ceea ce rareori mai reusea. Da, a fost putin trist ca a pierdut tiebreakul dupa ce reusise sa gaseasca solutii la serviciul pustiului, dupa ce reusise sa lungeasca (si sa castige) schimburile. A avut acel forehand la set point pentru el care ar fi trebuit ingropat. Dar asta e el acum.
    Dar senzatia a fost buna, dupa primul set eram destul de increzator ca o va scoate la capat. Nu sunt de acord cu Doc ca Zverev a donat setul 2, poate doar ultimele gameuri. Rafa a jucat excelent, a lovit cu mai multa forta si precizie, au aratat la un moment dat o statistica in set 2 si avea 6 mph in plus in medie pe forehand. Si a facut doar o greseala nefortata.
    In primele 7 game-uri din setul decisiv, facand abstractie de primul breka donat de Zverev, cred ca pustiul a fost la cel mai ridicat nivel la care l-am vazut. A reusit niste winners cu forehandul cum rar am vazut la el, in timp ce backhandul si serviciul au fost as good as ever.
    Eram cu inima cat un purice. Revedeam in minte meciul cu Tonga, care a semanat foarte mult cu acesta, cu Rafa jucand destul de bine, dar incapabil sa concretizeze. Mingea de rebreak la 2-4 in care a ratat un passing cu reverul foarte usor a durut. Se instalase o deznadejde cumplita, indoiala ca mai e capabil sa mai castige astfel de meciuri stranse. Apoi a venit momentul. Match point down, aparare disperata, Zverev deasupra fileului cu voleu usor, ma pregateam sa opresc streamul. Dar l-a ratat, and the rest is history. S-a dezintegrat.

    Lives to fight another day.
    Dar Zverev o sa faca lucruri importante cat de curand.

    • Doctor Z

      Ma scuzi, dar Zverev a fost cu o clasa peste Nadal, la toate capitolele. Daca nu rata voleul ala pe care nici eu nu l-as fi ratat si n-am mai jucat un meci de cinci ani n-ai mai fi avut nimic de spus in apararea lui Nadal, contraperformanta i-a fost evidenta… Sunt suparat fiindca stiu ce o sa se intimple cu copilul, desi long term o sa-i ajute meciul asta.

      • Andrej

        Rafa a jucat mai bine azi decat in meciul cu Verdasco.

        • Doctor Z

          aaa, daca Verdasco e un obstacolo urias in revenirea lui Rafa, m-am lamurit. Omul da covrigi la toti, e bun domle, ce mai.

          • Andrej

            Nu stiu cat l-ai urmarit pe Rafa anul asta, dar cand a dat de adversar la nivelul la care a jucat Zverev, a pierdut. E cea mai importanta victorie a lui de anul asta, chiar daca a venit in extremis.

          • Doctor Z

            Asta ii reprosam si lui Fed prin 2013. Daca te scremi cu jucatori de pluton, what’s the point. Rafa face figuratie de ani buni, Fed a ratat un singur an in 3 cincinale.

      • Andrej

        Pustiul trebuia sa castige. A fost la o lovitura simpla de a o face. Dar nu poti sa zici ca a fost o clasa peste Rafa. Chiar si tu ai spus mai jos ca Rafa putea sa castige setul 1. Setul 2 a fost singur pe teren. Doar in setul 3 a fost outplayed pana la mingea de meci. Pana la acea minge de meci, Rafa fusese chokerul.
        Si sunt de acord ca nu mai joaca intangibil, de-asta ma bucur pentru o victorie care poate parea mica.

  • Andrej

    Din cauza adrenalinei de la meciul lui Rafa nu am mai putut sa adorm. M-am uitat si la Serena vs Felina. Bine, in realitate, Serena a fost felina si felina soricelul. Nu mi s-a parut niciun moment rezultatul in dubii.
    Nu o mai vazusem pe Simona de la Fed Cup. Nu a aratat asa rau pe cat ar fi sugerat rezultatele ei pe anul asta. A gresit putin, a reusit cateva, lovituri incantatoare, pe alocuri a lovit foarte plat. Dar nu prea a reusit sa preia controlul punctelor, in principal datorita diferentei mari la combo-ul serviciu-retur intre ele.. Serena a facut un meci decent spre bun, a controlat, cum era de asteptat, majoritatea punctelor. Nu mi s-a parut ca a abuzat de forta, au fost destule puncte jucate inteligent, niste contrepieduri, a deschis unghiurile, a raspuns de cateva ori cu slice cand a fost pusa in defensiva. A terminat cu mai multe lovituri castigatoare decat erori nefortate.
    Am urmarit meciul cu sonorul aproape la minim, dar chiar si asa se auzea ‘Si-moan-ah! Si-mona-ah!’. Cred ca incurajarile astea intense mai degraba au motivat-o pe Serena, care s-a uitat la un moment dat spre suporterii galagiosi, iar la final a amintit de ei.
    Overall, prea valoroasa Serena. Daca nu are o zi slaba nu prea ai ce sa-i faci.
    Din ce am vazut la Simona, mi se pare destul de improbabila o cadere in genul cele experimentate de Eugenia anul trecut.

    • Doctor Z

      Lasa ca pe Genie are cine s-o consoleze 🙂

    • florin78

      la Rafa am atipit dupa setul 2 convins ca meciul s-a intors, cand am vazut pe rezultat desfasurarea ulterioara nu mi-a venit sa cred ca a intors de la 5-2, mai ales ca ce vazusem la neamt mi s-a parut destul de valid pentru un upset. Chiar trebuie sa gasesc un rezumat la setul 3 sa vad cum de Zverev nu a luat niciun punct in ultimele 2 gameuri. Imi amintesc doar ca m-am trezit de vreo doua ori la ridicarea vocei de catre comentator, o data la 5-2 pentru neamt si mi-am zis e gata Rafa, a mai pierdut la un pusti si a doua oara la final, cand eram bulversat ca reusise o victorie. Cred ca la un eventual meci cu Nole o sa incerc varianta atipirii cand ii merge prost.:)

  • Andrej
    • Doctor Z

      Greselile astea vin exclusiv datorita surprizei corpului de a experimenta ceva la care nu s-a lucrat. Vazind mai atent punctul lui Zverev, Nadal a fost Nadal, i-o fi fiind dat mingea la mina, insa i-a dat-o cu spin, micosrind raza de actiune a finalizarii. Iar ala micu a simtit morcov instantaneu, in fractiunea aia de secunda toate gindurile urmatoare s-au invalmasiit si a clacat:
      – nu se poate, o dau pe asta si l-am batut pe marele Rafa
      – wow, i-am spart pe Fritz si pe Coric
      – nici mie nu-mi vine sa cred ce bun sunt
      – de ce n-a dat-o dracu in fileu!
      – hopa, ce fac cu asta, ca n-am facut la antrenamente

    • Cristi Jow

      Cand il pui pe asta micu in seria asta, greseala sa pare un pic mai scuzabila, dar s-ar putea sa il urmareasca o vreme.

  • ilovetennis

    Daca il intalnesti pe strada, probabil ca vei trece pe langa el fara a-l remarca in mod deosebit. Sau poate iti va atrage pentru cateva clipe atentia aerul sau de fragilitate copilareasca. Daca cineva ti-ar sopti la ureche varsta personajului, ai avea mai mult ca sigur o reactie de uimire, pare mai degraba un Harry Potter la inceput de drum, nu un tanar de 25 de ani.
    Transformarea apare de indata ce paseste pe terenul de tenis. Acolo, fara a-si pierde seninul din privire, devine ca prin minune capabil sa se ia la tranta cu Goliatii circuitului. Asemeni idolului sau, reuseste sa cucereasca prin fluiditatea loviturilor si reactiile rapide. Ii lipseste forta bruta a unora dintre adversari si iti starneste cumva involuntar dorinta de a-l proteja de „cei mari”, insa compenseaza prin agilitate, intuitie si timing fantastic, aptitudini slefuite in timp si in ‘anonimatul’ turneelor de tip Challenger, in cadrul carora isi consfinteste, in 2014, revenirea dupa o acidentare.
    Calatoria spre varf nu e niciodata facila, insa eroul nostru, lucid si tenace, aspira la a-si transforma visul in realitate: „J’ai reçu un don et je me dis tous les jours que j’ai de la chance de vivre de ma passion. Pour encore progresser, il ne faut pas se blesser, être constant toute l’année et répondre présent lors des grands rendez-vous.” ( Am primit un dar de la viata si imi repet zi de zi ca am sansa de a face ceea ce imi place. Pentru a progresa in continuare, trebuie sa ma feresc de accidentari, sa fiu constant de-a lungul intregului sezon si sa raspund ‘prezent’ la intalnirile importante” ).
    Repere oneste pentru un jucator fata de care va trebui sa manifestam intotdeauna multa rabdare (prietenii stiu la ce ma refer:D); neinzestrat cu date fizice extraordinare si cu momente deseori inexplicabile de pierdere a concentrarii si a intensitatii, principala sa miza ramane depasirea acestor bariere. E o poveste pe care eu, una, o voi urmari mereu cu placere (si cu un ceai cu efect calmant alaturi:)).

    El e David. David Goffin.

    • Doctor Z

      Frumos. De la asta ar trebui sa invete Simona meserie 🙂

    • Andrej

      Sa inteleg ca tu tii cu toti pricajitii? 😛

      http://i.imgur.com/8kD4V8F.jpg

      • Doctor Z

        Adevarul e ca Goffin e un mare meserias. Sa fii (acusi) in Top 10 la 1,75 cu tot cu tocuri demonstreaza ca size matters dar nu in tenis…

        • ilovetennis

          Just ask Justine Henin. Care, coincidenta sau nu, tot pe meleaguri belgiene s-a nascut:).

      • ilovetennis

        Nu, cu toti nebunii:D.

  • Doctor Z

    Daca doriti sa-l vedeti pe Zverev in viata lui anterioara iata-l, la 01:01, scorul era 6-0;5-2; 40-15 si s-a terminat 6-0, 5-7; 9-11, c-asa-i in tenish

    https://www.youtube.com/watch?v=-91kgjC6n_U

    Ca voleul dinainte trebuia put away e alta chesiune, pe care Andrei a rezolvat-o inainte de a merge in Spania, cind l-a pulverizat pe asta cu 6-0; 6-2, nu i-a mai mers cu tenishul…

  • Doctor Z

    Fratii Bryan au pierdut meciul de la 9-2 in supertiebreak… Greselile tehnice au fost monumentale. Pur si simplu si-au pierdut increderea in ei complet. Inexplicabil.

  • Lawrence

    Am vazut o parete din meciul lui Nadal in reluare. Nu mai vazusem de ceva vreme cum joaca. Nu vreau sa comentez prea mult din punct de vedere tehnic si tactic.
    In schimb mi-am dat seama de un lucru. Cand nu va mai fi Nadal, ne va lipsi ceva fundamental, unicitatea jocului (loviturilor) lui, maiestria aparte.
    Zverev, este bun, dar loviturile lui, chiar si cele mai frumoase, le-am vazut deseori si la altii.
    Nadal este unic, si asa va ramane mereu!

  • Cristi Jow

    Si uite asa Meelosh e in finala … si pe locul 2 in Race (daca nu cumva se impiedica de belgian). Nu vad cum ar putea sa piarda la Goffin. In primul rand belgianul nu prea e in forma la serviciu, a facut destule duble si cu Cilic, dar croatul nu a profitat de ele, cum nu a reusit sa profite nici de zecile de mingi de break avute. In al doilea rand reverul lui David nu este suficient de bun incat sa poata tine piept FH inside out al lui Meelosh. Multe puncte ajung in pozitia in care canadianul loveste inside out de 2-3 ori pana gaseste o pozitie buna fie pentru a lovi decisiv sau pentru a lovi o lovitura pregatitoare pentru avansarea la fileu. Un rever bun ar trebui sa fie capabil sa mentina o lungime suficienta astfel incat sa il oblige pe Meelosh sa isi asume mai multe riscuri si care sa poata schimba in linie cand simte ca va urma lovitura decisiva. In al treilea rand returul belgianului nu prea are sanse sa-l puna sub presiune pe canadian prea des, deci in majoritatea timpului el se va chinui sa-si faca serviciul si foarte probabil il va ceda de minim 2-3 ori pe parcursul meciului.

    • Andrej

      Sper sa nu se incurce de belgian. A pierdut ultima intalnire cu el, la Basel (2014), pe o suprafata care in mod normal il avantaja mai mult decat aceasta. Vreau sa cred insa ca jocul lui s-a imbunatatit suficient incat sa nu aiba probleme cu el.
      Nu am vazut meciul, statisticile arata in general bine, dar exista un stegulet rosu -19/33 puncte la fileu. In perspectiva unui eventual meci cu Djok nu e incurajator.

      http://s17.postimg.org/56bx3s2rz/Cdt_IUTSUk_AANOLD_jpg_large.jpg

      • Cristi Jow

        E statistica aiurea. Dupa ce am vizionat meciul iti spun cu siguranta ca Raonic a castigat peste 57% din venirile la fileu. Monfils este totusi un pasator foarte bun, in special deoarece cam ajunge la fiecare minge, de altfel a primit si ingrijiri medicale dupa un mic plonjon in stilul sau caracteristic.

    • Doctor Z

      Ceva imi spune ca Meelosh asta o sa-mi ramina antipatic si la al douzecelea congres, ma rog, GS.

  • Andrej

    Talking points:

    1. Federer revine pe teren la Miami. Spre surprinderea multora de aici (inclusiv a mea). E o idee proasta? Care ar fi asteptarile? E un turneu la care s-a descurcat destul de slab din 2006 pana in prezent.

    2. Ce parere aveti de ideea de Super Masters? Ar duce crearea unei astfel de categorii la regandirea turneului campionilor?

    https://twitter.com/carole_bouchard/status/709768699352186880?ref_src=twsrc%5Etfw

    3. Nishikori vs Rafa
    Cred ca e prima oara din 2005 cand Rafa e underdog la pariuri in fata unui jucator din afara top 5.
    Care sunt sansele lui? Eu sunt sceptic, desi Nishikori nu a impresionat la turneul asta, japonezul pare un matchup dificil pentru Rafa zilelor noastre, capabil sa il domine copios in raliuri. Sansa lui Rafa ar fi sa returneze si sa serveasca bine (dar nu a mai servit bine de mult timp). Rafa nu isi permite sa inceapa raliurile pe pozitie neutra.
    Il avantajeaza hardul asta pe Rafa?

    • Cristi Jow

      Avand in vedere sistemul de desfasurare pt IW si Miami, un super Masters ar insemna sa se intinda tot pe 2 saptamani, ori nu prea imi dau seama cum ar fi posibil acest lucru pentru inca 2-3 turnee din seria Masters actuala fara a strica de tot calendarul (pracrtic am ajunge un pic cam pe clasificarea fetelor unde diferenta de puncte intre Premier Mandatory si Premier 5 e foarte mica).

      Probabil ca Federer vrea sa vada cum reactioneaza corpul sau in conditii de concurs, Miami e destul de lent (nu prea era pe vremea cand Agassi castiga acolo titlu dupa titlu), iar umiditatea de Florida il incetineste si mai mult.

      In Race Kei e pe 8, iar Rafa pe 15, iar asta ilustreaza destul de bine forma celor 2. Kei nu va fi prea deranjat pe BH de spinul lui Rafa, plus ca el loveste repede ceea ce il deranjeaza destul de mult pe Rafa in acest moment, deplasarea sa spre FH e deficitara de ceva vreme. Deci overall de pe baseline japonezul e pe plus, iar daca Rafa nu face diferenta la serviciu/retur nu prea are cum sa castige.

      • Doctor Z

        Mi-a placut mult interviul lui Nadal dupa meciul cu Zverev. I-a dat o lectie copilului, explicindu-i, finut, ca a fost penibil, la modul ca n-a avut nicio scuza pentru meltdown-ul dupa mingea de meci ratata, fiindca avea serviciul in continuare, si Nadal fusese impresionat de eficienta si taria sa (inclusiv serviciul doi de peste 120 mph constant). Nadal nu s-a sinchisit si si-a adjudecat victoria, stiind ca si el a a avut o ratare inadmisibila care l-a costat primul set. copilul va creste, e intangibil, insa sa mai lase figurile, prea multa gestica si prea multa emotie. Insa are aspectul asta esential, fara de care n-ai nicio sansa acolo sus, el uraste sa piarda.

    • Lawrence

      Asiaticii ar vrea si ei un GS pe continentul lor si pentru ca nu se poate, se gandesc la ceva asemanator.

    • Doctor Z

      Big mistake. N-a mai suportat monotonia de acasa si a trombonit doctorii ca totul e in regula. Daca trece doua tururi sa descarce cimentul in spatele casei ca-i fac statuie. Daca nu, il descarc eu…
      Daca era baiat destept, sarea peste tot, inclusiv RG, ca anul asta oricum iese din Top 10, poate sa faca el tumbe cite vrea ca nu nu mai tine smecheria ca anul trecut cu SABR-ul.
      Se apuca luna viitoare incet incet sa dea la perete, dupa asta numai pe iarba, se ducea la Halle de rodaj si era in forma buna la Wimbledon. Orice alt obiectiv e nerealist si contraproductiv si o reteta pentru esec total.

    • Doctor Z

      Despre Super Masters. Asia va avea din ce in ce mai multe turne si f probabil un GS, fiindca money talk, iar cind deja sunt prea multi devine santaj. Problema va fi ca nimeni nu va sta sa vada meciuri la ore nepotrivite atit pentru Europa cit si pentru State, pentru State e chiar ridicol, meciurile in prime time ar fi pe la 10 dimineata cind nici fochistii din schimbul trei nu se uita 🙂
      Problema si mai delicata e ca or fi avind chinezii doua miliarde si indienii inca unul dar degeaba, ca tenisul nu se invata pe vapor.

  • Doctor Z

    Sa facem o paranteza si sa remarcam efortul deosebit facut de Nini la al doilea turneu de U16 prin Ieuropa, unde a fost invins de capul de serie #2 in semifinala cu un un sticks si o lebada (termen trademark Doctor) ( 6-1;6-2).
    Nini a avut doua meciuri dificile pina acolo, cistigate dupa mai bine de doua ore in trei seturi in extremis, dopat cu bicarbonat 🙂 Analiza tenishului a primit-o doar Nelu, in privat, insa ramine admiratia pentru Sarpe ca luptator. Doua saptamini deosebite, cu un titlu si o semifinala, incredere recapatata, il asteptam la vara in turneele care se pun, anume ITF-uri (bine il vedem luna viitoare la Medias, la ITF-ul de G2) cine stie ce surpriza ne va oferi, fiindca tre sa fii nebun sa pariezi impotriva lui.
    Chestia cea mai faina e ca acum are cu ce impresioneze Papusa 🙂

  • Andrej

    De urmarit maine: Denis Shapovalov vs Evans/Bester.

    16 ani (well, aproape 17), stangaci, BH1, locul 775. L-a invins in turul trecut pe Krajicek (101), 6-3 7-5 si azi a trecut de Olivo dupa ce acesta a abandonat in tiebreak dupa o cazatura urata.
    Am vazut de la 2-2, serviciu bun, nu a infruntat minge de break pana cand a servit pentru set la 5-4 (un minichoke acolo, dar si Olivo a reusit cateva passinguri), poate ataca de pe ambele parti, reverul e bun (peste al lui Grigore clar :P), poate imprima destul spin, poate lovi plat cu el. Forehandul mi se pare putin mai unreliable si net clearence cam mare, desi si cu asta am vazut cateva winners lovind plat.

    Banuiesc ca Nelu & Doc au auzit de el, poate chiar l-au vazut, as fi curios in cazul asta sa aflu parerile lor.

    • Doctor Z

      De auzit da, am auzit, e la concurenta cu concetateanul Felix, dar nu l-am vazut.
      Il dau live? In ce turneu, scuze, nu pot sa deschid linkuri la job, sa nu fie de la vreun petrolist din Kenya 🙂

      • Andrej

        Drummondville Challenger, Canada

        http://www.flashscore.ro/meci/SA0lFpPs/#sumar-meci

        • Doctor Z

          L-am vazut putin pe Shapovalov la dublu. Da, imi place, atleticism, explozie, forta, tehnica. De urmarit, cred ca vreo 5 Cupe Davis sunt acontate in urmatorii 10 ani cu Raonic, Pospisil, Felix si Shapovalov…

  • Cristi Jow

    E aiurea sa dai un verdict pentru un meci dupa un singur game, dar daca Rafa nu joaca altceva pierde in 2 seturi fara discutie.

    • peRFect

      Si ar fi perfect normal. Daca dpdv fizic se afla la capacitate optima, ninja Kei este cu cel putin o clasa peste Rafa.
      Madrid 2014 ramane un etalon pentru modul in care ibericul a fost surclasat (si) pe zgura mult iubita, timp de 1 set si jumatate.

      • Andrej

        Ce accidentare a avut Nishikori azi?

        • peRFect

          Una mentala, la challenge-ul (inspirat) cerut de iberic in game-ul 6.

    • Andrej

      Putea sa fie 5-0 pentru Nishikori. A inceput meciul super crispat Rafa. Parca nu stia sa se pozitioneze la nicio minge. Let alone hit it. Dar dupa ratarile japonezului de la mingile pentru dublu break s-a desumflat putin Nishikori, iar Rafa s-a trezit brusc la viata. A jucat excelent din acel moment. Some vintage points.

  • peRFect

    Niciodata n-am putut sa-nteleg manifestarile astea exaltate, survenite dupa un pattern clasic a plasmuirii unchiului Toni, nefiind important modul in care ai obtinut victoria. Nu degeaba ibericii aplaudau febril coridele.

    • mery

      Off-topic: aparent o lupta inegala, comparand forta unui taur cu cea a unui om, aceasta se termina de cele mai multe ori prin uciderea animalului nevinovat 🙁 omul folosindu-se de arme.
      Corida insa este o arta. Toreadorul trebuie sa aiba reflexe bine formate, agilitate, curaj dar si spectaculozitate in arena , iar asta e intr-adevar de admirat.
      On-topic: pentru un Rafa care se chinuie sa iasa din gaura neagra, orice victorie este de „celebrat”indiferent cum e obtinuta.

  • Andrej

    Cea mai frumoasa zi din acest sezon trist pana acum.
    Nu ma asteptam la victorie, sincer eram multumit daca pierdea in doua seturi cu prelungiri. Cel mai bine clasat jucator invins fusese Muller. Enough said.
    La cum incepuse se parea ca o sa fie chiar mai trist meciul decat ultimul dintre ei, dar s-a intors total neasteptat dupa primele 5 game-uri. Si Nishikori a mai reaparut abia pe finalul setului 2.
    Nu cred ca a fost vintage Rafa, dar a fost cel mai bun meci de anul asta. Dupa ce i-a intins Nishikori mana si l-a tras in meci a jucat bine, a tinut o lungime buna a mingii, s-a aparat bine in cateva randuri si in general a avut intensitate in lovituri. L-a ajutat mult si procentajul ireal de ridicat de prima minge in teren, Nishikori nu a putut sa atace atat de mult pe cat si-ar fi dorit. Chiar si in primul game, serviciul l-a pus in pozitii bune, doar ca jocul de picioare a fost prost si nu a concretizat. Spre deosebire de peRFect, eu iubesc manifestarile lui, si m-am bucurat ca au aparut inca din debutul meciului, cand a salvat acele mingi de break. Sunt foarte importante pentru el, cand e apatic rareori castiga meciuri importante.
    In setul 2 a fost clar jucatorul mai bun, scorul ar fi putut sa fie mai drastic. Desi recunosc ca m-am temut cand a ratat acel BH simplu (exact din pozitia din care a ratat in finala AO 2012) pentru a face 4-0. M-am temut ca va fi un set oarecum in oglinda cu primul, cu jucatorul care a scapat dintr-un moment foarte dificil sa isi ridice nivelul, iar celalalt sa il coboare. Si era sa se intample, Rafa a pierdut urmatoarele 3 puncte usor si desi a reusit sa faca serviciul pentru 4-1, a fost breakuit la 4-2 dupa probabil cel mai bun game al japonezului din setul 2. Insa apoi si-a pierdut serviciul usor Kei. A avut o ultima zvacnire, dar Rafa a jucat excelent de la 0-30 servind pentru meci. De mult nu l-am mai vazut asa curajos intr-o astfel de ipostaza.

    A avut si o doza importanta de sansa la turneul asta, putea sa fie condus cu break de Muller in decisiv, putea sa fie dus in decisiv de Nando, putea sa fie eliminat de Zverev, cu Nishikori putea lejer sa piarda primul set. Dar e important ca a luptat, cu toate vulnerabilitatile lui.

    Nu ma imbat cu apa rece, nu cred ca i-ar pune nicio problema lui Djok, dar e o victorie foarte importanta pentru el. Avea nevoie sa simta ca este relevant in continuare impotriva jucatorilor buni.

    • Lawrence

      O să câștige cu Djokovic! Vamos! ????

      • Doctor Z

        Da, experienta. O sa primeasca o lebada cadou 🙂

  • Doctor Z

    Am vazut meciul lui Tsonga cu Djokovic. Baiatul asta, Tsonga intr-o Donga, brinza buna in burduf de ciine. Teoretic el poate avea la mina orice jucator de pe planeta asta, forehandul lui poate fi ucigator. Insa cu trei conditii. Intii, sa nu mai taie atita reverul ala. Doi la mina, sa inteleaga ( cine n-are Doctor sa-si caute) ca la nivelul maxim calitatea greselilor face diferenta. Degeaba cistigi tu 100% din mingile de break daca dai cu ciocanul in tribune. Nu, nu merge asa. Si acum trecem inpre punctul 3, Tsonga nu prea stie ca in tiebreak-uri lasi vrajeala la o parte,uiti tot ce-a fost si te concentrezi sa lovesti fiecare minge de parca ar fi ultima din viata ta. Asta ca sa nu joci nonsalant si demonstrezi tuturor ca ai fost prost si ai muncit degeaba. Asta s-a intimplat in tiebreak si in finalul primului set. Balet, nu tenis… All together 50 de UE, pai n-ai cum sa-l bati pe Djokovic asa… Nu dau detalii, dar sa se uite cum joaca Thiem tiebreakurile si sa spuna ce a diferente a vazut, nu intre el si Thiem ci intre Thiem in tiebreak si Thiem in rest… Am filmat un punct deosebit, jucat perfect de amindoi, inspre finalul primului set, insa nu stiu daca pot sa-l pun acum, astept sa vad daca ma lasa copyright-ul. Acolo s- a vazut intregul sau potential, e intangibil dar are de lucrat la strategie.

    Despre Djokovic. Numai de bine, dar n-am inteles de ce Nadal a vrut sa ajunga sa joace cu el, ce-i iese din asta. Ca scorul il stim, doua lebede 🙂

    • Lawrence

      În tot turneul asta Tsonga a avut peste 50% servicii ce nu au mai putut fi returnate corect de catre adversari. În schimb cu Nole a avut puțin peste 20%.

  • Doctor Z

    Iata si punctul de care va spuneam. Djokovic serveste texbook al doilea serviciu, cu kick pe rever, Tsonga returneaza slice, dupa pare sirbul intra in rutina de testare a reverului.Dupa citeva schimburi Tsonga se da in jurul reverului, aplica un inside-out cu spin, incercind sa preia controlul. Totul targeted exemplar.Sirbul ii intoarce unghiul inapoi (00:13) . Tsonga nu se lasa si il impinge cu slice in stinga.Se reia jocul de testare a reverelor. Djokovic insa se da in jurul lui, anuntindu-si intentia de finalizare la prima ocazie. De remarcat (00:25) secventa in care Nole reduce din power pentru a creste unghiul, extrem de controlata manevra, mingea fiind data razant cu fileul insa cu spin. La 00:27 mingea ii vine central de unde ataca in cross. Tsonga astepta lovitura si executa un FH in cross extrem de puternic, cu spin. Mingea cade lung, Djokovice o ia in urcare, in cross, cea mai corecta optiune. Insa Tsonga astepta mingea acolo, si executa un FH flat in cross extraordinar, un 11 metri fara nicio sansa pentru sirb, care l-a apreciat ca atare.

    ABC-ul tenisului, insa extrem de dificil de aplicat constant in meciuri. Ar trebui predata mingea asta in scoli si dat la bacalaureat. Sau macar la intrare in WTA…

    https://www.youtube.com/watch?v=RzZqoti_P6A

  • Andrej

    A inceput ca din pusca kinderul. 4-0. Ramane de vazut daca va putea mentine ritmul.

    • Doctor Z

      S-a mai desumflat. E bun, imi place ca nu greseste mult, insa loveste prea tare. Reverul e deosebit, insa cu Djokovic ar pierde la zero, ceea ce spune ca este mult de lucru la a sta in puncte. Sa vedem. Dar Evans ala e jenant pentru #150 ATP.

      • Andrej

        Nu e asa slab Evans. A jucat vs Nishikori in Cupa Davis recent, l-a dust la tiebreak intr-un set, la 5 in altul, au jucat 2h45min.
        Pustiul putea sa termine in 2. A jucat curajos in tiebreak, a cautat sa-si castige punctele, a urcat des la fileu. Practic doua greseli l-au costat, cea de la 1-1 in care a ratat un smash de la 1m de fileu, plus punctul de la 5-5, in care a urcat cam nepregatit si Evans l-a lobat.

        Nu cred ca ii cere cineva in momentul asta sa fie competitiv vs Djok. 😛
        Dar e un jucator bun, de urmarit daca va reusi sa urce la fel de vertiginos ca Fritz.

        • Doctor Z

          Despre Djokovic, niciunul din pustii astia de 18 ani nu o iau la zero, asta o s-o ia la zero si in vara viitoare daca nu intelege ca punctul se construieste nu se trosneste

          • Andrej

            Djok a avut probleme in ultimii ani cu atacanti pur-sange: Rogi, Wawrinka, Isner, Karlovic. Dintre astia, doar de primul poti sa spui ca isi construieste punctul.

          • Doctor Z

            Cu exceptia lui Karlovic, picat din Narnia, restul toti stiu sa construiasca punctul. Sunt surprins ca l-ai pus in lista pe Wawa, caruia sa stea in puncte big time.

            Ideea era urmatoarea: pustiul e trasnet si va fi bun, peste Coric de exemplu. Insa e un pic cam apucat, e ok sa-si joace jocul asta nebunesc, asta il spun si lui Andrei, dar mingile sunt atit de bune pe cit de mult intra in teren. Greselile lui sunt calitative, deci nu e…Tsonga, insa LEJER, daca ma lasa sa fiu cu el pe teren ii cistigam meciul cu Evans, ca alea gresea el suficient, ca nu le avea, ala nu era jucator de calitate atp putea sa-l bata intimplator pe oricare din top. Dar l-a batut ca a facut ce trebuia sa faca puştiul, l-a fortat sa mai dea o minge, insa stia ca vine cu ciocanul, all or nothing.

            Insa repet, intre toti vazuti la fix 17 ani, Coric, Zverev, Fritz chiar la 18, si oricare altii, asta e the real deal, are o naturalete in el fenomenala, pustiul e intangibil.

  • Doctor Z

    Gata meciul lui Shapovalov. Un jucator cu un potential imens. Tehnica perfecta, MULT peste a catastrofelor americane, Tiafoe, Mmoh, sau pusherul ala de i-am uitat numele. Ii trebuie putina experienta, sa stie cind sa apese pe tragaci, insa, ca prima impresie, asta este chiar peste Felix, dar e si cu doi ani mai mare.

    Hai ca in 5 ani, dupa Doomsday n-o sa fie asa de trist.

  • Cristi Jow

    Surprinzator, Raonic a parut mai nervos la SF de Master decat a fost la cea de la AO. E drept ca aici era favorit, iar in Australia nu, foarte probabil chestia asta a jucat un rol.

    Meciul in sine s-a desfasurat conform asteptarilor. Raonic cred ca a ajuns in toate gameurile de serviciu ale belgianului la 30, sincer ma asteptam la mai multe sanse de break (de fapt au fost, dar cum au fost convertite cam din prima, nu s-au numarat toate). Canadianul trebuie sa mai lucreze la serviciul doi, sa puna mai mult kick in el, viteza nu este mereu suficienta. La inaltimea lui Goffin din terenul de ad un kick in extra cu urcat la fileu trebuia sa fie o schema folosita macar de cateva ori. Foarte eficient canadianul la fileu azi, asta si datorita unor lovituri de aproach foarte bune, lungi, joase (cand a urcat pe slice) sau puternice.

    Un pic ingrijoratoare caderea din setul 2, la fel si inabilitatea de a salva mai multe mingi de break. A folosit bine serviciul la corp si mi-au placut si sliceurile in cros scurt, cum le da Federer, minge care te cam obliga sa urci la fileu sau sa joci o lovitura destul de riscanta pentru a nu ramane descoperit.

    Si acum sa socotim pe degete cate gameuri face Nadal … va fi nevoie si de a doua mana ?? Nu prea cred.

  • Andrej

    Cam urat meciul.
    Djok a jucat slab in primul set, prea multe greseli nefortate. Rafa nu a stralucit, nu prea are cum cand joaca impotriva sarbului, nu ii poate penetra defensiva. A functionat destul de bine serviciul pe corp, a obtinut si el ceva puncte mai usoare, dar chiar si asa majoritatea gameurilor la serviciu au fost grele.
    Partea pozitiva e ca a luptat, ca a tinut cat de cat bine in raliuri. Partea proasta e ca nu a reusit sa castige un set in care Djok a facut 21 de nefortate, pe o suprafata care il avantajeaza. A fost jucatorul mai bun, dar la mingea de set si in tiebreak a facut diferenta ascendentul moral al sarbului.
    In al doilea set sarbul si-a crescut nivelul si Rafa nu a mai reusit sa ii faca fata. A parut si obosit, nu stiu daca fizic sau mental, sau ambele. In orice caz, ingrijorator.

    Oricum, se putea mai rau, ultimele intalniri au fost mult mai dureroase, nu mai trecuse de 3 intr-un set in ultimele 8 seturi jucate. Macar a evitat o infrangere zdrobitoare, care ar fi putut sa ii zdruncine moralul si sa faca uitata treaba buna facuta pana la meciul asta.

    Miloserve are o sansa in finala, cu conditia sa serveasca mai bine decat in meciul cu Goffin.

    Stats:

    http://i.imgur.com/xMOjShP.jpg

    • Doctor Z

      De lebada nu zici nimic? 🙂

      • Andrej

        Imi promisesesi o pereche. 😛

        • Doctor Z

          Ei mai exagereaza Doctorul ca altfel nu ar sari in ochi decalajul 🙂

  • Doctor Z

    Asadar, la ce i-a folosit meciul asta lui Nadal? E un pattern de acum, si la Nadal si la Federer: if you throw enough shit on the wall something will stick. Acuma e drept ca nu poti sa le ceri sa nu se prezinte, ei in sinea lor chiar cred ca-l pot bate pe Djoko, insa adevarul e ca amindoi sunt fumati bine de sirb.

    Miine Djoko nu mai joaca 80% ci 90% si gata, s-a mai terminat un turneu fara istorie. Oare asta cind o sa plictiseasca sa cistige in nestire…

  • Miki

    She is fucking back! Hotarata si concentrata, s-a luptat cu indarjire pt sansa ei. Ce-i drept si Serena a fost cam apatica, dar ca de obicei, Vika s-a tinut scai de ea si nu a lasat-o sa-si revina. God, those long returns.. Welcome back, Vika!

  • peRFect

    Te-ai nascut pentru a castiga, dar pentru a fi un invingator trebuie sa ai de gand sa castigi, sa te pregatesti sa castigi si sa te astepti sa castigi. Iar tu, Vika, exact asta ai facut!

    When they count you out, count on proving them wrong.

  • ilovetennis

    Minunate discursurile de la ceremonia de premiere! Cuvinte emotionante si emotionale din partea a doua campioane adevarate, care inteleg valoarea muncii in echipa, dar si a arderii individuale pe altarul zeului Tenis. Bine ai revenit in finala IW, Serenissima! Tot mai sus, Vika!

  • shadal

    fearless vika is back. a scris istorie. 4 finale castigate cu serena.

    • Doctor Z

      Chestia cea mai dureroasa e ca Serena e clar de invins daca o misti. Dar daca te lasi miscata ai sa misti un popor intreg…

  • Andrej

    No words…

    • Doctor Z

      am facut eu meniul 🙂