Sezonul 2016 a ajuns la turneul care trage cortina. Un sezon care poate nu a oferit calitatea si spectacolul pe care le-au oferit multe din sezoanele precedente. Cu ce ramanem dupa el?

  1. Career grand slamul lui Djokovic, prin adjudecarea ultimului titlu care ii lipsea, cel de la Roland Garros. A fost cu atat mai semnificativ cu cat ilustrii sai predecesori nu reusisera sa realizeze acest lucru castigand 4 slamuri consecutive.
  2. Ascensiunea lui Andy pe locul 1 a incheiat un alt capitol pentru big 4, fiind ultimul membru care reuseste sa realizeze aceasta performanta. Aceasta este, pe langa performanta personala, inca o validare in plus daca mai era nevoie a acestui careu de super jucatori.
  3. A fost un preview al tenisului post Fedalian. Ambii au avut probleme fizice, elvetianul jucand doar 6 turnee, iar Rafa jucand mult timp sub potential, retragandu-se de la cel mai important turneu pentru el si incheindu-si si el sezonul inainte de termen. Tenisul fara acest duo este mult mai sarac, tranzitia o sa fie grea, dar sportul a supravietuit de fiecare data dupa iesirea din scena a marilor campioni.
  4. Inceputul schimbului de generatii.  Jucatori maturi sau batrani care erau puncte fixe in top 10 au pierdut teren. Berdych si Ferrer erau prezente constante la Turneul Campionilor, spaniolul nu a fost nici macar pe aproape sa se califice anul asta, iar cehul trebuie sa se multumeasca cu statutul de rezerva. In acelasi timp, vom avea un reprezentant al generatiei tinere la Londra in persoana lui Thiem, Alex Zverev incheie anul ca cel mai bine clasat teenager de la Andy Murray in 2006. Au castigat titluri in premiera: Kyrgios, Zverev, Pouille, Khachanov, iar Kyrgios si Thiem au castigat primele titluri de nivel ATP 500.

In ceea ce priveste turneul propriu-zis de final de an, sufera in mod cert de pe urma pierderii star-powerului pe care il generau Rafa si Federer si overall, lista nu pare prea impresionanta. Dar dupa ani de zile in care majoritatea locurilor pareau fixate inca de la inceput, si lumea se plangea de acest fapt, acum avem pentru prima oara dupa mult timp doi debutanti: Monfils si Thiem. Insa lucrul care starneste cel mai mult interes este lupta pentru locul 1. Au mai fost situatii in care YE #1 s-a decis la acest turneu, dar sincer nu imi aduc aminte sa fi fost diferenta asa mica intre primii doi cum este acum, existau situatii in care liderul avea nevoie de 1-2 victorii pentru a isi asigura locul, dar acum este o probabilitate destul de mare sa se decida in meci direct. Ar fi probabil modul ideal de a incheia sezonul. Cel mai bun jucator din prima jumatate a anului vs cel mai bun jucator din a doua jumatate a anului. Winner takes it all.

Grupa John McEnroe

Murray (9-7 vs Wawrinka, 7-2 vs Nishikori, 11-3 vs Cilic)

Wawrinka (7-9 vs Murray,  4-2 vs Nishikori, 10-2 vs Cilic)

Nishikori (2-7 vs Murray, 2-4 vs Wawrinka, 7-5 vs Cilic)

Cilic (3-11 vs Murray, 2-10 vs Wawrinka, 5-7 vs Nishikori)

La fieldul prezent aici, nu se putea realiza o grupa mai puternica decat aceasta.  Misiunea lui Andy pentru a isi asigura locul 1 este foarte dificila. Nu are niciun adversar facil. Desi conduce H2Hul cu toti, a pierdut ultimele meciuri pe hard cu fiecare dintre ei si nu conduce pe niciunul indoor. Cu Wawrinka a pierdut chiar aici anul trecut, cu Nishikori a jucat doua meciuri de 5 seturi anul acesta, unele dintre cele mai spectaculoase din acest sezon, iar Cilic l-a invins clar la Cincinnatti. Singura parte buna pentru Andy in duelul cu Djokovic este ca in eventualitatea in care reuseste sa isi castige grupa, ar trebui sa aiba un adversar mai accesibil in semifinala.

La cum se prezinta cei 4 in acest moment, este destul de greu de crezut ca cineva va avea trei victorii. Cilic este singurul jucator in afara big 4 care a castigat un masters anul acesta, alaturi de Delpo, este singurul care i-a invins anul acesta atat pe Andy cat si pe Djokovic, in plus, este probabil cel mai in forma jucator prezent aici in afara lui Andy, castigand acum 2 saptamani la Basel, deci desi este condus de toata lumea la meciuri directe, cu siguranta nu va fi victima sigura in vreun meci, ba chiar are obiceiul sa castige cele mai importante meciuri impotriva lui Nishikori. Wawrinka s-a plans de oboseala dupa Basel si a suferit numai infrangeri la jucatori slabi dupa triumful de la US Open. Dar acest lucru nu il face mai putin periculos. In era Norman are obiceiul sa isi ridice nivelul jocului la cele mai importante turnee. Nishikori a castigat ultimele meciuri cu Wawrinka si Andy, iar conditiile indoor sunt benefice pentru jocul sau, cu jocul sau bazat pe timing, pe a lua mingea rapid, lipsa factorilor externi este un plus.

Predictie:

  1. Andy 2-1
  2. Wawrinka 2-1
  3. Cilic 1-2
  4. Nishikori 1-2

Grupa Ivan Lendl

Djokovic (7-0 vs Raonic, 13-0 vs Monfils, 3-0 vs Thiem)

Raonic (0-7 vs Djokovic, 2-3 vs Monfils, 1-0 vs Thiem)

Monfils (0-13 vs Djokovic, 3-2 vs Raonic, 0-1 vs Thiem)

Thiem (0-3 vs Djokovic, 0-1 vs Raonic, 1-0 vs Monfils)

Grupa ideala pentru Djokovic. Este neinvins impotriva tuturor adversarilor. E drept ca nu pierduse nici cu Bautista Agut si Cilic pana acum cateva saptamani. Dar chiar si asa, sansele lui sa isi recastige fotoliul au crescut considerabil dupa tragerea la sorti. Pe langa faptul ca este neinvins impotriva celor trei, fiecare din ei, doi dintre ei au avut recent ceva probleme fizice, Monfils nu a participat la Paris, iar Raonic s-a retras inaintea semifinalei, iar participarea lui aici inca nu este sigura. Dar primul inlocuitor ar fi Berdych, impotriva caruia sarbul are o serie de 11 victorii. Al treilea adversar, pe langa faptul ca se simte mai bine pe zgura, este si in forma slaba. Monfils si Thiem sunt si debutanti, trebuie luat in calcul si acest aspect care ar putea sa le afecteze prestatia la un turneu de asemenea anvergura.

Djokovic este atat de mare favorit la calificare incat indraznesc sa spun ca si luand in calcul forma neconvingatoare din acest moment, o ratare a calificarii ar fi o rusine. Ar trebui sa termine pe primul loc fara sa piarda vreun set.

Thiem este de departe cel mai mare candidat la a termina grupa cu 0-3. Dar pentru el aceasta calificare trebuie luata in primul rand ca o oportunitate de a invata si a creste. Nu cred ca a mai avut vreodata oportunitatea sa joace cu trei jucatori de top 10 consecutiv.

Raonic a avut momente foarte bune anul acesta, a pierdut dupa o semifinala foarte echilibrata la Australian Open si a atins prima finala de slam la Wimbledon, plus cateva rezultate solide in mastersuri. Daca se va prezenta in conditie decenta de joc, ar trebui sa fie favorit sa isi asigure locul doi.  A pierdut ultimul meci cu Monfils, in ceea ce a fost cea mai buna evolutie a francezului din acest sezon, si una din singurele doua victorii la jucatori de top 10 (Gael are cele mai putine astfel de victorii dintre toti cei calificati), dar a castigat pe cea mai importanta din acest an, cea de la Australian Open. In plus, seriozitatea il recomanda in astfel de situatii.

In ceea ce il priveste pe Monfils, sper macar sa nu se prezinte ca in semifinala de la US Open.

Predictie:

  1. Djokovic 3-0
  2. Raonic 2-1
  3. Monfils 1-2
  4. Thiem 0-3
SHARE
Previous articleParis Masters Preview
Next articleThe Stelar Punch